O tom está a aumentar entre a Liga de Futebol Profissional (LFP), presidida por Vincent Labrune, e a missão de informação do Senado sobre “a intervenção de fundos de investimento no futebol francês”. Embora o relator Michel Savin (Isère, Les Républicains, LR) deva apresentar o seu relatório no final de Outubro, a LFP enviou uma longa e irada carta ao Presidente do Senado, Gérard Larcher, para “alerta” sobre as posições assumidas e a comunicação desta missão “que hoje parece responder a uma agenda político-midiática desconhecida do órgão” e que ela considera um “interferência insuportável no funcionamento normal do corpo”especialmente na época da reeleição do Sr. Labrune em 10 de setembro.
Nesta missiva datada de 4 de outubro, também enviada à Federação Francesa de Futebol e da qual O mundo tomou nota, a LFP está particularmente indignada com a comunicado de imprensa publicado em 2 de outubro no site do Senado pelos Srs. Savin e Laurent Lafon (Val-de-Marne, União dos Democratas e Independentes), presidente da missão. Os senadores denunciaram “redução trompe l’oeil” do salário de Vincent Labrune num cenário de fracasso durante a atribuição de Direitos televisivos da Ligue 1neste verão.
Com base em informações de A equipeos dois senadores lamentaram a “duplicação do salário do presidente da LFP” votou em 2022, um dia antes do anúncio oficial, pela Liga, da redução de 30% desta remuneração (de 1,2 milhões de euros anuais para 840 mil euros), validado pelo conselho de administração. Assim como a renúncia do Sr. Labrune à filho “compensação de montante fixo no final do mandato” de 5,4 milhões de euros.
Para a LFP, “este episódio é apenas uma nova ilustração daquilo que a missão de informação parece até agora menos ligada a informar sobre um assunto de interesse geral do que a julgar publicamente todas as decisões tomadas pela e dentro da instância”.
“Confusões e interpretações errôneas”
Ela condena “as acusações sob o pretexto de interrogatórios”O “insinuações e a apresentação tão parcial quanto catastrófica da situação do futebol francês” e lista diversas intervenções que seriam abrangidas por uma “instrumentalização político-midiática”. Notavelmente a entrevista concedida pelo Sr. Savin ao A equipeem 27 de junho, um dia após uma audiência no Senado do Sr. Labrune, ou a coletiva de imprensa dos dois parlamentares, em 12 de setembro, após uma “verificar documentos” na sede parisiense da LFP. Durante isso, os senadores “multiplicaram julgamentos precipitados e postulados desprovidos de qualquer elemento objetivo”acusar l’instituição.
Você ainda tem 57,97% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.