A imagem comoveu o público pela primeira vez quando a maratonista espanhola Elena Congost apoiou a sua guia, vítima de fortes cólicas, pouco antes de cruzar a linha de chegada na terceira posição, no último dia dos Jogos Paraolímpicos de Paris, domingo, 8 de setembro. Em seguida, a imagem causou indignação quando a atleta, deficiente visual, foi finalmente desclassificada por ter divulgado brevemente o link que a unia ao companheiro, gesto proibido pelo regulamento. A medalha de bronze foi então para um competidor japonês, que terminou em quarto lugar – e três minutos depois do espanhol.
Esta decisão, considerada por muitos observadores contrária ao espírito olímpico, suscitou incompreensão geral, como a publicação, em meados de outubro, de um artigo de um grupo de advogados Em A equipe.
Determinada a recuperar uma medalha da qual considera ter sido injustamente privada, Elena Congost está prestes a travar uma luta judicial, conforme anunciou na quarta-feira, 23 de outubro, a consultoria Dupont-Hissel, que a representa: “Elena Congost terá agora de fazer valer os seus direitos em tribunal. Dedicamo-nos agora à preparação desta ação judicial, que será apresentada a um juiz com competência territorial e material. »
“Continuar o processo”
Os dois advogados associados, os belgas Jean-Louis Dupont e Martin Hissel, são reconhecidos como sendo os cabelos das principais instituições desportivas. Jean-Louis Dupont está notavelmente na origem da decisão Bosman em 1995que revolucionou o futebol ao garantir a livre circulação dos jogadores de futebol europeus, como qualquer cidadão da União Europeia (UE).
A empresa ainda está considerando a melhor forma de tomar medidas legais, mas a decisão de princípio já foi tomada. “Diante da inércia, da ignorância e do desprezo, não podemos fazer outra coisa senão prosseguir com o processo. Acreditamos que nossa cliente tem o direito de obter o que lhe foi injustamente tirado”, garante Martin Hissel, acompanhado pelo Mundo. Para o advogado, sem dúvida “para jogar o jogo do Tribunal Arbitral do Esporte (QUE)uma opção totalmente excluída aos nossos olhos. » Em matéria desportiva, os regulamentos aplicáveis, emitidos pelas principais organizações desportivas, referem-se, em princípio, ao organismo com sede na Suíça.
Ou despeje Me Hissel, le TAS “não garante aos atletas o respeito e a proteção proporcionados pela legislação da UE”. O advogado apoia-se, nomeadamente, num acórdão recente do Tribunal de Justiça da União Europeia, proferido neste sentido em dezembro de 2023 e que diz respeito à União Internacional de Patinagem. A federação internacional havia sido atacada por patinadores que se sentiram obrigados a recorrer ao CAS durante uma disputa com o órgão. Para Martin Hissel, os atletas devem ser capazes de “recurso a um juiz estadual de um estado da UE”.
Luta na mídia
Quanto ao mérito, o advogado belga explica que o seu cliente está “extremamente lúcido, calmo e sereno”. “Ela foi a primeira a considerar que o que estava acontecendo com ela era injusto e incompreensível.ele indica. O que constitui um problema é sobretudo o hiato entre a grande celebração dos Jogos e os seus valores durante um mês, uma decisão que vai na contramão e depois a total ausência de reação. »
Antes de tomar medidas legais, a maratonista espanhola e os seus advogados travaram uma batalha mediática. Uma carta foi enviada – e tornada pública – em 25 de setembro ao Comitê Paraolímpico Internacional, ao Comitê Olímpico Internacional, ao Comitê Organizador Paris 2024 e ao Ministro do Esporte da França para pedir “senso de justiça e imparcialidade esportiva” a fim de“adotar a única solução justa (e juridicamente correta)”nomeadamente, segundo eles, conceder a Elena Congost “a medalha que ela ganhou por direito”.
Boletim informativo
«Desporto»
Pesquisas, relatórios, análises: notícias esportivas na sua caixa de e-mail todos os sábados
Cadastre-se
Esta carta exigia uma decisão “amigavelmente” o que permitiria a atribuição de duas medalhas de bronze, “a entrega da medalha de bronze a Mmeu A Congost tal como o seu concorrente seria a melhor solução”. Segundo o comunicado de imprensa de hoje, apenas o Comité Olímpico Internacional respondeu, declarando-se “incompetente”.