Teerã, Irã – Em primeiro lugar, as autoridades iranianas dispersaram uma demonstração pedindo uma implementação mais rigorosa do país Regras de código de vestimenta.
Na noite de sexta-feira, depois do estado organizado Quadrões Quds Em apoio à causa palestina, terminou, a polícia dispersou dezenas que estavam acampando em frente ao Parlamento há semanas.
Os manifestantes, principalmente mulheres vestidos em chadoras negras de corpo inteiro, estavam lá por quase 50 dias para descrever o que vêem como uma aplicação frouxa do hijab obrigatório, o que significa o abandono de “valores islâmicos” para eles.
Mulheres e homens no Irã estão vinculados a uma lei aprovada logo após a revolução do país em 1979 de aderir a códigos de vestuário rigorosos – incluindo um véu que cobre cabelos para mulheres – sob dor de prisão, açoitar ou multas financeiras.
Por que a luta pelo hijab?
Durante décadas, as autoridades iranianas aplicaram o hijab obrigatório por meio de patrulhas pelas forças policiais e de segurança.
A chamada “Polícia de Moralidade” do país, conhecida como “Gasht-e Ershad” ou Patrulha de Orientação Islâmica, reunia pessoas nas ruas por “minar a decência pública” e colocá-las em vans para serem “reeducadas” em centros designados ou serem punidos pelos tribunais.
Foi o que aconteceu com a mulher curda de 22 anos Mahsa Amini Em setembro de 2022, que foi preso em Teerã por suposta não conformidade com as leis de hijab enquanto estava com sua família.
Ela morreu sob custódia policial, sua morte provocando protestos em todo o país por meses. Centenas de manifestantes e dezenas de forças de segurança foram mortos na agitação, com autoridades dizendo que os Estados Unidos, Israel e outros rivais estavam por trás dos “tumultos”.
Desde então, o hijab se tornou um tópico cada vez mais quente.
As autoridades iranianas anunciaram Eles suspenderiam a polícia da moralidade No final de 2022, mas as vans brancas da força logo retornaram às ruas de Teerã e outras grandes cidades.
Muitos mais mulheres e homens foram presos ou tiveram casos abertos contra elas por ofensas relacionadas ao código de vestimenta. Isso variou de iranianos médios nas ruas a jornalistas e atrizes veteranos que parecia revelado em públicoe empresas ou mesmo motoristas de táxi cujos clientes foram considerados violando a lei.
Controvérsia sobre Bill Hijab
Diante do crescente “crimes” relacionados ao hijab, especialmente em Teerã, onde muitas mulheres saem sem lenço na cabeça, as autoridades iranianas tentam implementar uma nova legislação que aumentaria sua autoridade para reprimir os infratores.
Uma nova conta de hijab que define fortes puniçõesespecialmente as multas financeiras aumentadas, foi aprovada pelo parlamento dominado pelo Irã em setembro de 2023, sob a administração do falecido presidente Ebrahim Raisi.
Foi discutido então nos principais órgãos do estado muitas vezes, antes de finalmente ser apoiado em setembro de 2024 pelo Conselho do Guardião, o cão de guarda constitucional de 12 membros que precisa legislação da Greenlight antes que ele possa ser implementado.
Mas o presidente Masoud Pezeshkian, que prometeu buscar hijab obrigatório por meio de métodos não confrontacionais como “educação”, disse que seu governo seria incapaz de fazer cumprir o projeto de lei “impraticável”.
Após muita especulação, o chefe do Parlamento conservador e o ex -comandante militar Mohammad Bagher Ghalibaf finalmente confirmaram em março que o Conselho de Segurança Nacional (SNSC) (SNSC) ordenou que a implementação do projeto foi interrompida.
O conselho concordou que o projeto de lei “poderia causar tensões na sociedade de hoje” após os protestos de 2022-23, disse Ghalibaf à mídia estatal, acrescentando que o governo e o parlamento estão trabalhando para encontrar maneiras de aplicá-lo no futuro.
Enquanto isso, como As autoridades combatem uma crise de orçamento Sob pressão de sanções do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, eles lançaram novos esforços para reprimir as ofensas do hijab.
Eles têm Configure câmeras em espaços públicos Identificar e punir mulheres reveladas, permitiu que as pessoas relatassem outras – e seus veículos, o que poderia ser apreendido – por ofensas de hijab sem fornecer evidências e impunha multas pesadas ou empresas violantes.
Por que confrontar as vozes pró-hijab?
As dezenas, e às vezes centenas, de mulheres que demonstram em frente ao Parlamento vêm ganhando manchetes há semanas.
Algumas mídias locais os chamavam de “super-revolucionários” devido ao seu zelo religioso, e receberam elogios e apoio de facções ultraconservadoras no estabelecimento iraniano.
Eles, junto com vários Legisladores Hardline no Parlamentotem acusado o chefe do Parlamento e o presidente de complacência sobre a aplicação do projeto de lei do hijab.
Eles descreveram o hijab obrigatório como um princípio do estabelecimento teocrático do Irã que os “inimigos” desejam pisar.
Mas o governador de Teerã, Hossein Khosh-Eghbal, disse no sábado que as manifestações eram “ilegais” e alertaram que a polícia dispersaria outros protestos mantidos sem licenças.
Ele não mencionou por que as manifestações foram toleradas por semanas, nem comentam as reivindicações, inclusive pelo legislador conservador Javad Nikbin, que os manifestantes foram pagos para estar lá e foram contratados.
A polícia confirmou que muitas das mulheres haviam viajado da cidade sagrada xiita de Qom, cerca de 150 km (90 milhas) ao sul de Teerã.
Eles também transmitiram um pequeno vídeo por meio da mídia estadual que mostrou seus oficiais tentando argumentar com os gritos de manifestantes e explicam por que eles devem se dispersar por lei antes de agir.
Em um vídeo viral filmado por um dos manifestantes e circulado on -line, a mulher por trás da câmera pode ser ouvida gritando e dizendo que 400 oficiais masculinos e femininos descendem sobre eles, colocam -os em vans e os largaram em diferentes partes de Teerã para dispersá -los.
A mulher mostrou outra mulher vestida de Chador deitada no chão com um rosto ensanguentado, alegando que os manifestantes foram espancados.
A agência de notícias Fars, administrada pelo estado, informou que a polícia usou “meios físicos” para encerrar os protestos e deixou manifestantes nos arredores da cidade no meio da noite.
A polícia disse que o vídeo foi “encenado” na tentativa de influenciar o sentimento do público e que as feridas foram autoinfligidas.
Políticos com a frente Paydari (firmeza), a facção ultraconservadora cujo candidato presidencial Saeed Jalili foi derrotado nas eleições no ano passado, confundiu a decisão.
Hamid Rasaei, um dos principais legisladores da Facção, disse que quem decidiu dispersar os manifestantes fez isso “por tolice ou devido à infiltração”.