MUNDO
A repressão da mídia em Israel é uma má notícia para a liberdade de imprensa – DW – 28/11/2024
No domingo (24 de novembro), IsraelO gabinete de extrema-direita votou por unanimidade pela sanção Haaretzo jornal mais antigo do país. A moção foi apresentada pelo Ministro das Comunicações, Shlomo Karhi (Likud), aparentemente em resposta à cobertura crítica da guerra Israel-Hamas e um discurso de Haaretz editor Amos Schocken, que sugeriu a imposição de sanções a altos funcionários do governo por violarem o direito internacional.
A proposta estipula o fim da publicidade governamental no jornal e um boicote de contato. Apela também ao cancelamento de todas as assinaturas do jornal liberal de esquerda para funcionários públicos e funcionários de empresas estatais.
Haaretzque publica em hebraico e inglês e é amplamente respeitado internacionalmente, respondeu à decisão dizendo que o boicote “é mais um passo na jornada de Netanyahu para desmantelar a democracia israelense. Tal como os seus amigos Putin, Erdogan e Orban, Netanyahu está tentando silenciar um jornal crítico e independente”, disse um comunicado. Noa Landau, editora-chefe adjunta, escreveu na plataforma de mídia social X, “não seremos dissuadidos”.
Solidariedade com Haaretz
As críticas foram generalizadas entre os vigilantes da mídia israelense e dentro da comunidade jornalística. “É muito preocupante porque eles querem destruir os guardiões, e a mídia é a guardiã”, disse Anat Saragusti, chefe do Sindicato dos Jornalistas Israelenses, à DW.
“Há solidariedade entre todos os jornalistas e todos os meios de comunicação que entendem que isto é algo grande”. Saragusti disse ainda que esta foi apenas uma das várias tentativas de restringir liberdade de imprensaincluindo legislação para encerrar a emissora pública de Israel e campanhas de intimidação contra jornalistas individuais.
Nahum Barnea, um proeminente comentarista do diário Yedioth Ahronothescreveu que “enquanto dezenas de mísseis disparados pelo Hezbollah, a organização que já derrotamos, enchiam os céus e milhões de israelenses preocupados corriam para se abrigar, nosso governo estava ocupado abordando a questão que realmente preocupa seus ministros: como ferrar financeiramente um meio de comunicação.”
Discurso do editor em destaque
No X, o Ministro das Comunicações de Israel, Shlomo Karhi, escreveu: “não permitiremos uma realidade em que um editor de um jornal em Israel peça sanções contra ele e apoie os inimigos do Estado no meio de uma guerra e ainda será apoiado financeiramente pelo Estado.” Ele também escreveu: “gostaria de ler o veneno que é o jornal Haaretz? Sinta-se à vontade para fazer isso. Vamos simplesmente parar de financiá-lo. Inconcebível para você (Haaretz), hein? Liberdade de expressão sim, financiamento para veneno contra o Estado e o exército? Absolutamente não.”
Em outubro, Haaretz o editor Amos Schocken, num discurso proferido num evento que o seu jornal organizou em Londres, apelou a sanções internacionais contra os líderes israelitas.
“Um Estado palestino deve ser estabelecido e a única maneira de conseguir isso, penso eu, é aplicar sanções contra Israel, contra os líderes que se opõem a ele e contra os colonos que estão nos territórios ocupados, em violação do direito internacional”, Schocken teria dito. disse.
Seu discurso atraiu duras críticas em Israel – inclusive de Haaretz jornalistas – por se referirem a certa altura aos palestinos como “combatentes pela liberdade”. Posteriormente, Schocken esclareceu seus comentários e disse que sua menção aos “combatentes pela liberdade” palestinos não era uma referência aos militantes do Hamas. Um editorial do jornal criticou o seu editor, dizendo que qualquer organização que ataque civis é “uma organização terrorista e os seus membros são terroristas. Certamente não são combatentes da liberdade”.
No entanto, a última medida é vista pelos órgãos de fiscalização dos meios de comunicação israelitas como um esforço para silenciar a cobertura crítica.
“Em 2023, quando a reforma judicial começou, a intenção era mudar o panorama da mídia simultaneamente, e o Ministro Karhi, quando assumiu o cargo de ministro das Comunicações, disse que seu objetivo era fechar a Public Broadcasting Corporation”, disse Oren Persico , editor em HaAyin HaShevi’it (Hebraico: Sétimo Olho), uma revista online que investiga questões de mídia e liberdade de imprensa. “Agora eles estão de volta, existem alguns projetos de lei que tentam limitar a liberdade de imprensa.”
A emissora pública também teve como alvo
Desde o seu lançamento na televisão e na rádio em 2017, substituindo a antiga e politicamente influenciada Autoridade de Radiodifusão Israelita (IBA), a emissora pública israelita Kan (hebraico: Aqui) tornou-se parte integrante do panorama mediático do país. As suas operações noticiosas incluem jornalistas de todos os lados da sociedade israelita, tanto de direita como de esquerda. Seus canais de mídia social gozam de grande popularidade entre os israelenses.
O primeiro-ministro Netanyahu e os seus ministros tentaram reduzir a influência de Kan desde o início. Em um artigo de 2016 para um jornal de direita Makor Rishono jornalista Amit Segal escreveu que Netanyahu gostaria de impedir o estabelecimento de Kan, mesmo que isso significasse manter o IBA.
Essas tentativas continuam sob o atual Ministro das Comunicações, Karhi. No início de 2023, o jornal diário de negócios do Grupo Haaretz O marcador informou em fevereiro que as tentativas do governo Netanyahu de fechar Kan se deviam ao fato de ele “não ser sujeito a pressões políticas”.
Outras leis, como a chamada lei da Al Jazeera, também foram aprovadas. Em maio, o Governo israelense fechou escritório da Al Jazeera em Israel ao abrigo da nova lei, que permite o encerramento de meios de comunicação estrangeiros considerados uma ameaça à segurança nacional. Os militares israelenses também invadiram e fecharam posteriormente o escritório da Al Jazeera em Ramallah, na Cisjordânia ocupada por Israel. As ordens de fechamento foram renovadas a cada 60 dias desde que o site foi fechado.
Haaretz permanece desafiador
Esta última iniciativa provavelmente será contestada na Suprema Corte de Israel, disseram analistas.
“Isso realmente convida a um apelo ao Supremo Tribunal, já que não se deve inserir opiniões políticas nestes cálculos porque o objetivo é levar a mensagem ao público”, disse Persico à DW, referindo-se às agências governamentais que anunciam nos jornais. “A questão é: a agência de publicidade do governo realmente boicotará o Haaretz por causa da decisão política do governo?”
Haaretz permanece desafiador, afirmando na sua resposta à decisão do governo que “não hesitará e não se transformará num panfleto governamental que publique mensagens aprovadas pelo governo e pelo seu líder”.
Editado por: Jon Shelton; Rob Mudge
Alemanha gosta de se promover como uma nação de cultura. Mas essa imagem está em desacordo com os controversos planos atuais do estado de escassez de dinheiro Berlim reduzir o financiamento das artes em 12%.
Os cortes afetariam tanto instituições de renome mundial como organizações independentes nas áreas de teatro, orquestra, cinemas, dança e literatura.
O Conselho Alemão de Cultura, a organização que guarda as associações culturais, declarou que “a era de ouro da cultura acabou”.
A situação é semelhante em todo o país: cada vez mais municípios e estados federais enfrentam dificuldades financeiras. O governo federal, importante fonte de financiamento, também está cada vez mais cauteloso. Após o colapso do governo de coligação do Social-democratas, Verdes e Democratas Livreso governo federal não tem orçamento para 2025. São tempos incertos para as artes. Então, o que podem os gestores artísticos esperar?
Menos dinheiro do governo federal
Até recentemente, as coisas pareciam boas para o financiamento das artes na Alemanha.
De acordo com o Relatório de Finanças Culturais do Serviço Federal de Estatística para 2022, as despesas públicas culturais só avançaram numa direcção nos últimos 10 anos: para cima. Subiu de 9,3 mil milhões de euros (9,8 mil milhões de dólares) em 2010 para 14,5 mil milhões de euros em 2020, um aumento de nada menos que 55,1%. Será interessante ver os novos números, que serão publicados em dezembro de 2024.
“Berlim é pobre, mas sexy” – o slogan da era dos anos 80 do ex-prefeito de Berlim Klaus Wowereit hoje soa como uma zombaria aos ouvidos de muitos profissionais das artes: Democrata CristãoO Senado liderado por Berlim está a reduzir o seu orçamento em três mil milhões de euros, com a despesa com as artes a cair 130 milhões de euros.
E o cenário cultural? Está a reagir com horror: as críticas vão desde “cortes severos” a “cortes rasos”. O mundo das artes está em pé de guerra contra as decisões e recentemente organizou uma grande manifestação de trabalhadores das artes e da cultura na Praça Berlim Portão de Brandemburgo.
Longa lista de cortes em Berlim
Os cortes estão a afectar os sectores e instituições culturais de forma diferente.
Entre os teatros de Berlim, o Schaubühne (cortes de 1,8 milhões de euros; sem compensação por aumentos salariais) teme ir à falência antes de 2025, sendo uma sociedade de responsabilidade limitada.
O Conjunto Berlinense (1,75 milhões de euros) terá de cancelar produções. O Volksbühne (2 milhões de euros) teme pela sua capacidade de desempenho, tal como o teatro juvenil Grips (300.000 euros), o teatro infantil e juvenil Theatre an der Parkaue (800.000 euros) e o Teatro Alemão (3 milhões de euros).
Também na lista de cortes estão o Konzerthaus am Gendarmenmarkt (1,8 milhões de euros), o Friedrichstadt-Palast (1,6 milhões de euros), os cinemas de Berlim (3,5 milhões de euros), as casas de literatura da capital (450 mil euros) e muitas outras. O Senado também está interrompendo a reforma em andamento do Ópera cômica (10 milhões de euros).
É necessário pensamento econômico
Será que este derramamento de sangue fará com que Berlim perca o seu apelo internacional? Será que a cidade, outrora dividida e depois reunificada, se tornará, como perguntou publicamente um diretor de teatro, um “anão cultural”, ou mesmo uma “metrópole sem alma em declínio”?
Tendo em conta a situação económica e financeira e a consequente queda no financiamento das artes, Dorothea Gregor, especialista cultural da Fundação Liz Mohn, acredita que o teatro e a paisagem cultural alemã enfrentam “uma enorme mudança estrutural”.
No entanto, ela diz à DW que muitos teatros “consideram que o dinheiro continuará a fluir como antes”, e acrescenta que os diretores artísticos precisam descobrir como podem administrar seus teatros de forma mais eficiente e, ao mesmo tempo, oferecer qualidade superior. Na opinião de Gregor, é necessário pensamento empreendedor, inclusive quando se trata de encontrar novas opções de financiamento.
O valor das artes e da cultura
Lutz Hillmann é diretor do Alemão-Sérvio teatro folclórico em Bautzen, Saxôniae o presidente estadual da Associação Alemã de Palco. Ele observa o debate sobre os cortes em Berlim com certo desamparo. O estado da Saxónia também enfrenta uma situação orçamental crítica, com graves consequências para o panorama cultural dos museus, teatros e orquestras. Hillmann diz que os teatros em Zwickau, FreibergAnnaberg-Buchholz, Görlitz-Zittau e até mesmo Chemnitz — que será Capital Europeia da Cultura em 2025 — temem pela sua existência.
“Que valor têm a arte e a cultura?” pergunta Hillmann. “Se os políticos decidirem que as artes não são tão importantes no contexto de todas as tarefas federais, estaduais, municipais e municipais, isso terá efeito!” Os teatros e orquestras, por exemplo, há muito que deixaram de cumprir apenas funções tradicionais, como actuações num local permanente. “Somos locais de encontro social, trabalhamos com crianças e jovens, saímos para a arena pública, fazemos networking”. Ele enfatiza que a oferta cultural é particularmente importante nas áreas rurais. “Se não tivermos isto em mente”, avisa Hillmann, “teremos resultados eleitorais ainda mais desastrosos porque as pessoas ficarão cada vez mais insatisfeitas”.
Discurso democrático
Olaf Zimmermann, diretor-gerente do Conselho Cultural Alemão, segue a mesma linha. “Neste momento, são urgentemente necessários espaços culturais para debater questões atuais, para oferecer espaços de discurso democrático, para estimular a reflexão ou simplesmente para criar coesão”, escreve Zimmermann no atual número da publicação da associação.
“Os cortes nas instituições também terão impacto na cena independente e nas artes e nas indústrias criativas”, alerta a associação. Seja em Colônia ou Dresdaem muitos lugares existe uma ameaça de cortes nos orçamentos artísticos que será profundamente sentida. Alerta que orçamentos apertados não devem assinalar o fim de projectos importantes, como a introdução de salários mínimos para artistas, a digitalização ou a melhoria da sustentabilidade ambiental do sector das artes.
Artes e cultura alienadas uma da outra
Entretanto, Dorothea Gregor, da Fundação Liz Mohn, destaca a falta de comunicação entre as instituições culturais e os seus doadores, até mesmo uma “alienação” total. Ela diz que é importante neste momento que ambos os lados se sentem à mesma mesa e discutam os próximos passos como iguais. “Estamos no mesmo barco”, diz Gregor, “não há ninguém, nem mesmo em Berlim, que diga que já não precisamos das artes!”
E o que as pessoas esperam das artes? De acordo com um “Monitor de Relevância Cultural” realizado pelo Fundação BertelsmannNo Centro Liz Mohn, uma grande maioria (91%) das pessoas na Alemanha deseja que as ofertas artísticas, como os teatros, sejam preservadas para as gerações futuras porque fazem parte da sua identidade cultural (82%). Três quartos dos inquiridos também foram de opinião que as ofertas artísticas deveriam continuar a ser apoiadas com fundos públicos. Em nenhum lugar do mundo, diz Dorothea Gregor, responsável pelo Relevance Monitor, a densidade de teatros, orquestras e casas de ópera é maior do que na Alemanha – por razões históricas. “Quando vou ao teatro”, diz ela, “é a melhor maneira de ver o dinheiro dos meus impostos em ação”.
Este artigo foi escrito originalmente em alemão
Paula Laboissière – Repórter da Agência Brasil
A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que 1,3 bilhão de pessoas em todo o mundo vivam com algum tipo de deficiência classificada como significativa. O número corresponde a uma proporção de uma em cada seis pessoas. 
“Pessoas com deficiência têm direito ao mais alto padrão de cuidado em saúde possível, assim como pessoas sem deficiência”, destacou a entidade.
Dados do relatório global sobre igualdade na saúde para pessoas com deficiência, publicado pela OMS, mostram que, embora alguns progressos tenham sido registrados ao longo dos últimos anos, o mundo ainda está longe de concretizar esse direito para diversas pessoas com deficiência “que continuam a morrer mais cedo, têm uma saúde mais precária e experimentam mais limitações no dia a dia”.
“Esses resultados ruins se devem às condições injustas enfrentadas por pessoas com deficiência em todas as áreas da vida, incluindo no próprio sistema de saúde. Os países têm a obrigação, conforme previsto na legislação internacional sobre direitos humanos, de abordar as desigualdades na saúde enfrentadas por essas pessoas”, destacou a entidade.
A OMS apela aos estados-membros que tomem medidas para promover a igualdade na saúde para pessoas com deficiência e pede ainda que a sociedade civil, incluindo organizações de pessoas com deficiência e outros parceiros na promoção da saúde, colabore e defenda a implementação de ações que permitam alcançar o mais elevado padrão de saúde possível para todos.
Uma malformação genética uniu um casal e pouco depois, a vida presenteou os dois. Larry e Kelly sempre quiseram ser pais, mas o diagnóstico de espinha bífida impunha distância ao sonho, quando chegou Hadley, uma criança com a mesma condição, à espera de adoção.
Assim, a família ficou completa e o diagnóstico virou desafio comum. Os pais de Hadley, que ganharam visibilidade após a adoção, decidiram combater estigmas e estereótipos negativos associados à condição física.
Kelly e Larry criaram uma página nas redes sociais chamada Journey Down a Country Road Spina Bifida+Adoptin=Our Family, para que mais pessoas se interessem sobre o tema e sintam-se estimuladas a adotar crianças com o diagnóstico de espinha bífida.
O que é?
Espinha bífida é uma malformação genética da medula espinhal, que ocorre ainda no útero, quando o bebê não tem o desenvolvimento completo.
A coluna vertebral do feto não se forma direito e, algumas vezes, a medula espinhal e os nervos provenientes dela são afetados. Isto pode causar problemas de longo prazo em ações como andar, urinar e defecar.
Não tem cura, por enquanto, apenas tratamento.
“Queremos que a sociedade veja que pessoas com espinha bífida vivem uma vida como seus pares não deficientes. Não é nada chocante ou incrível. Estamos vivendo nossa vida como todo mundo”, disse Kelly.
Leia mais notícia boa
- Casal de 60 anos realiza sonho da adoção após 11 anos na fila de espera
- Adolescente entrega carta com pedido de adoção ao padrasto; presente de aniversário
- Vídeo da adoção de 4 irmãs juntas faz internautas chorarem nas redes
História de amor
Larry e Kelly Peterson se conhecem, desde os 10 anos, quando participaram de acampamento para crianças com essa condição física. Também ali perceberam ter muita coisa em comum, inclusive a data de nascimento.
Porém, por uma série de circunstâncias, os dois se desencontraram e só vieram a se ver novamente já adultos. Com o reencontro, vieram o namoro, o noivado e o casamento. Nunca mais se separaram, segundo a GNN.
Os pais descobriram Hadley em um abrigo destinado a crianças com espinha bífida. Lá, ela recebeu tratamentos físicos e psicológicos, enquanto aguardava adoção.
Hoje a família se sente completa e feliz.
Essa bela criança chamada Hadley encontra os pais adotivos de Kelly e Larry que, como ela têm o diagnóstico de espinha bífida. – Foto: Shriners
Leia Mais: Só Notícias Boas
MUNDO6 dias agoPatrocínio da Rheinmetall atormenta torcedores do Borussia Dortmund – DW – 27/11/2024
MUNDO6 dias agoPor que a ‘Montanha Mágica’ de Thomas Mann ressoa 100 anos depois – DW – 26/11/2024
MUNDO6 dias agoSéries, coups de pied arrêtés, 1997… Les stats à connaître avant Benfica
MUNDO6 dias agoVeja onde ainda há falta d’água no Rio devido à manutenção na Estação de Tratamento do Guandu
You must be logged in to post a comment Login