Vikram Dodd
As famílias daqueles mortos ou feridos no Ataque de Southport Não foram informados há seis meses que o assassino havia sido referido repetidamente para prevenir, o Guardian aprendeu.
A polícia sabia que Axel Rudakubana havia sido referido três vezes ao esquema oficial com o objetivo de impedir que as pessoas se tornassem terroristas, menos de 24 horas após sua prisão no local da atrocidade em 29 de julho de 2024.
Rudakubana inesperadamente se declarou culpado na segunda -feira passada quando seu julgamento era devido ao início, para ofensas, incluindo o assassinato de três crianças em uma aula de dança e 10 tentativas de assassinatos.
Suas referências Para prevenir, uma vez em 2019 e duas vezes em 2021, foram revelados pelo Guardian logo após seus acusados de culpae depois relatado por outras mídias. A confirmação oficial para as famílias só chegou mais tarde naquela noite.
A polícia justificou suas ações citando conselhos do Serviço de Promotoria da Coroa, responsável por processos criminais em Inglaterra e País de Gales.
Ele insistiu que qualquer informação sobre os antecedentes de Rudakubana divulgados antes de um julgamento poderia ser considerado prejudicial a um julgamento justo e ele poderia escapar da condenação.
Alguns, principalmente no direito político, afirmaram que a retenção de informações é uma evidência de um encobrimento.
A polícia de Merseyside disse: “Podemos confirmar que as famílias foram informadas sobre as referências de prevenção em relação a Axel Rudakubana na segunda -feira à tarde, após seus apelos culpados.
“As vítimas e famílias não haviam sido aconselhadas sobre as referências individuais antes disso, porque algumas das vítimas deveriam dar provas no tribunal e isso seria prejudicial ao caso.
“No entanto, as famílias haviam sido informadas de que havia informações que queríamos compartilhar com elas em relação ao agressor, mas devido àquela informação ser prejudicial ao caso em que seria compartilhado no momento apropriado”.
Uma fonte policial disse que as famílias, que perderam entes queridos ou cujos entes queridos foram atacados, se aproximaram. Assim, havia preocupação de que contar a uma família, como aqueles que não estão programados para testemunhar em um julgamento, pudessem levar outros a descobrir.
As evidências contra Rudakubana foram esmagadoras e, logo após serem presas, ele admitiu ter matado as crianças, mesmo dizendo: “Estou tão feliz que essas crianças estão mortas”.
Uma fonte do CPS disse que havia ordenado a realização de informações sobre o seu passado “para proteger o julgamento”.
Rudakubana e sua equipe jurídica não ofereceram nenhuma defesa às evidências de sua culpa. Os promotores e a polícia entraram no início do julgamento em questão, o réu irregular poderia repentinamente oferecer um.
Além disso, disse a fonte do CPS, os promotores haviam submetido ao tribunal um pedido de “mau caráter”, querendo admitir como evidência sua violência passada e impedir referências.
A Prevent opera para as pessoas antes de cometer crimes terroristas e também é voluntária.
Um porta -voz do Serviço de Promotoria da Coroa disse: “Garantimos que as famílias fossem informadas antes do julgamento do potencial de evidências do passado de Rudakubana a serem apresentadas como parte de uma aplicação de caráter ruim e que elas seriam informadas do conteúdo de qualquer aplicação antes Foi estabelecido em um tribunal aberto.
“Após a inesperada culpa de Rudakubana, trabalhamos com a polícia para notificar as famílias rapidamente, e nossos pensamentos permanecem com todos aqueles cujas vidas foram destruídas pelos horríveis crimes de Rudakubana”.
Uma revisão da tomada de decisão da Prevent, entendida como crítica, foi compartilhada com as famílias.
Esperava -se que fosse tornado público nesta semana, mas agora se pensa que foi adiado até a próxima semana.
A polícia deixou claro que eles pensavam que mais poderiam ter sido ditas e, após o caso, um afrouxamento das regras de desprezo está sendo revisado.