NOSSAS REDES

MUNDO

É hora de mudar a ONU e a lei internacional para fora do Ocidente | Nações Unidas

PUBLICADO

em

É hora de mudar a ONU e a lei internacional para fora do Ocidente | Nações Unidas

A imunidade excepcional que Israel desfrutou há décadas colocou o direito internacional e suas instituições à beira da faca. Israel tem morto os trabalhadores da ONUAssim, banido UNRWARepresentantes da ONU proibidos da entrada e insultaram repetidamente a ONU e seus funcionários.

Os sucessivos governos israelenses e seus aliados também usaram todos os meios possíveis para exercer pressão sobre o Tribunal Penal Internacional (ICC) para não investigar crimes israelenses – de ameaças diretas de violência física às sanções e difamação. Os ataques ao tribunal só se intensificaram depois de emitir mandados de prisão para o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu e o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant.

O presidente dos EUA, Donald Trump – um ávido defensor de Israel – já assinou uma ordem executiva reintroduzindo sanções aos membros da equipe da ICC. Isso está no topo de outras decisões que ele tomou – incluindo a retirada dos EUA do acordo climático de Paris e da Organização Mundial da Saúde – que constituem um ataque direto ao multilateralismo internacional. Na terça -feira, o presidente dos EUA exibiu seu total desrespeito ao direito internacional, declarando sua intenção de “assumir” Gaza e “possuir”.

Todos esses desenvolvimentos levantam questões sobre se o atual sistema global liderado pela ONU está além da salvação.

Apesar de ter sido criado para “salvar as gerações seguintes do flagelo da guerra” em 1945, a ONU não impediu e interrompeu os conflitos há décadas. Sua criação deu início a uma era de “paz por alguns” – paz para estados economicamente avançados que se envolvem em guerras por procuração em estados anteriormente colonizados. Então, desistimos da idéia de uma ordem jurídica internacional completamente?

À medida que enfrentamos o perigo iminente das mudanças climáticas e a rápida escalada da militarização, fica claro que precisamos de um sistema que une as pessoas sob o ideal da justiça. Uma ordem jurídica internacional que não favorece o poderosa já foi proposta por vários pensadores.

Por exemplo, o proeminente estudioso do direito chileno Alejandro Alvarez propôs um “novo direito internacional” há cerca de 70 anos. Durante seu mandato (1946-1955) como juiz no Tribunal Internacional de Justiça, ele argumentou que a tradição jurídica européia, na qual grande parte do direito internacional se baseava, era inadequada para abordar questões legais em lugares como as Américas.

Em uma série de opiniões dissidentes nos casos em que ele deliberou, Alvarez pediu um “novo direito internacional” que acomodava o momento histórico particular da descolonização em todo o mundo e refletia os interesses e posições dos estados descolonizados.

Havia um tentativa clara Naquela época, pelos estados do sul global para reivindicar o direito internacional em seu benefício. No entanto, estados economicamente avançados usaram sua influência para erradicar essas tentativas.

Agora estamos em um momento histórico, onde esses esforços devem ser renovados se a idéia de uma ordem jurídica internacional for sobreviver. A ação na Palestina pode ser o motorista, pois o genocídio em Gaza é emblemático de maiores padrões de dominação e exploração que definem o atual sistema mundial.

Já existem esforços dos estados globais do sul para excluir Israel das Nações Unidas. Uma petição assinada por 500 estudiosos jurídicos também pediu à Assembléia Geral da ONU que derrube Israel para preservar sua legitimidade.

Em resposta, o Congresso dos EUA enviou uma carta ao secretário da ONU, Antonio Guterres, ameaçando retirar o financiamento dos EUA se esse voto fosse adiante. Embora o poder do lobby dos EUA na ONU não seja segredo, uma ameaça pública de retirar fundos da ONU se ela desempenhar suas funções normais, é uma forma de coerção econômica que mina publicamente a autoridade da instituição e as premissas da internacional lei.

Se os EUA decidirem reduzir o financiamento para toda a ONU, há uma resposta clara – mova a ONU para fora dos EUA e da Fortaleza da Europa para algum lugar do sul global. A realocação da sede da ONU para fora de Nova York cortaria drasticamente os custos, promoveria o apoio global do sul e permitiria sua participação mais forte. Isso acabaria com o dilema de uma instituição jurídica internacional sediada em um estado que provou ser o agressor mais consistente dos crimes que a instituição foi criada para impedir.

Em um nível institucional, a história demonstra claramente a necessidade de abolir estruturas institucionais que consagram o poder imperial, como o Conselho de Segurança da ONU, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Os apelos para a abolição dessas instituições foram liderados pelas principais figuras do movimento de descolonização como Thomas Sankara e Amilcar Cabral. Como plataformas para as vozes globais do sul, a Assembléia Geral da ONU e o Tribunal Internacional de Justiça devem ser dotados de mais poder – esse ponto foi repetidamente afirmado pelo juiz da Argélia Mohammad Bedjaoui. Além disso, esse pode ser um momento de uma rápida legislação internacional que se baseia nos esforços históricos para criar uma nova ordem jurídica internacional. Ilhas do Pacífico já são desafiante As limitações do direito internacional, pedindo à ICJ que funcione sobre a responsabilidade do estado em relação às mudanças climáticas.

A Progressive International, uma coalizão de organizações progressistas de todo o mundo, procurou recentemente reviver alguns esforços passados, lançando um projeto para desenvolver uma estrutura para uma nova ordem econômica internacional. Há poder na unidade das vozes, e as pessoas do Sul Global estão unidas em sua experiência de dominação econômica e física e subjugação. Para que essa mudança aconteça, as marés políticas precisam se alinhar – mesmo que apenas por um breve momento.

O momento atual de genocídio, neocolonialismo, crise climática e impunidade doentia nos impõe o dever de reimaginar o status quo. O cinismo é algo que não podemos pagar. Precisamos começar a estabelecer a base de um novo sistema jurídico internacional que encontra virtude na justiça e não no poder.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

‘Ruptura’ mostra nosso desejo de deixar trabalho para trás – 07/02/2025 – Mercado

PUBLICADO

em

'Ruptura' mostra nosso desejo de deixar trabalho para trás - 07/02/2025 - Mercado

Emma Jacobs

Você fantasia deixar seus problemas de trabalho no final do dia? Não mais remoer um comentário impensado de um colega, voltar aos emails após o jantar ou se preocupar com um problema complicado enquanto tenta dormir. E que tal estar livre de problemas pessoais entre 9h e 17h? Sem preocupações com pais idosos, adolescentes ansiosos ou um cônjuge mal-humorado, permitindo foco total em terminar aquele relatório ou fechar aquele negócio.

No borrão pós-pandêmico do trabalho híbrido, isso parece um sonho febril. É também a premissa de “Ruptura”, sátira distópica da Apple TV+ sobre o ambiente de trabalho. Funcionários fictícios de uma misteriosa corporação, Lumon, passam por um procedimento para dividir sua consciência em duas: o Innie (eu do trabalho) e o Outie (eu pessoal). O personagem central, Mark, aceita essa condição incomum de emprego para escapar do luto incessante que segue a morte de sua esposa.

Fãs e críticos saudaram o retorno do programa após um hiato de três anos. O Financial Times descreveu-o como “superlativo”. E, com as ordens de retorno ao escritório se intensificando, ele expôs um dos dilemas mais urgentes enfrentados por trabalhadores e empregadores: abraçamos a fusão entre trabalho e vida ou buscamos limites mais claros entre os dois?

Alguns trabalhadores anseiam por este último. Muitos anos atrás, me vi paralisada pela tristeza, um pouco como Mark de “Ruptura”. Mas então eu me sentava na Redação online do FT e pensava em nada além de notícias em tempo real. Parece um pouco triste, mas também era uma espécie de magia.

Outros são hábeis em criar uma distinção, como o acompanhante masculino que entrevistei uma vez, cujos clientes eram homens, mas que namorava mulheres em sua vida privada. Ele traçava paralelos com militares que lutavam na linha de frente e voltavam para casa para abraçar seus filhos. Em um local de trabalho anterior, um colega permanece memorável por suas duas personalidades distintas. No trabalho, ele era reservado e sensato; fora, falante e divertido. Se você tentasse continuar conversas da noite anterior no escritório, ele se fechava. Logo aprendi a separar sua persona de trabalho de sua persona de diversão. Pessoas como essas, que prosperam ao separar a vida do emprego, tornam sem sentido a filosofia de trazer seu eu autêntico para o trabalho.

A era vitoriana normalizou a separação entre trabalho e vida, aponta Sam Waterman, professor-assistente de inglês na Northeastern University. À medida que a industrialização separou o local de trabalho de casa, uma esfera doméstica supervisionada por mulheres tornou-se um espaço romantizado para os homens se refugiarem e se recuperarem.

Essa divisão alimentou o conceito do trabalhador ideal, disponível em tempo integral, com poucas distrações, dos 20 anos até a aposentadoria. Segundo Joan C. Williams, ex-diretora do Center for WorkLife Law, isso funcionou “razoavelmente bem até os anos 1960, quando as mulheres começaram a entrar no mercado de trabalho formal em maior número”. Durante a pandemia, a ilusão de esferas separadas se dissolveu ao vermos crianças no Zoom, e os funcionários descobriram que gostavam de colocar a roupa para lavar entre as chamadas.

Na verdade, o equilíbrio entre trabalho e vida pessoal agora muitas vezes se resume ao tipo de personalidade, se você é um chamado integrador ou segmentador. Algumas pessoas gostam de um uniforme de escritório distinto das roupas de fim de semana; outras optam por um estilo casual-chique, adequado tanto para reuniões quanto para um brunch de sábado. Possivelmente isso muda ao longo da vida.

A integração entre trabalho e vida é frequentemente promovida por entusiastas cujo trabalho não é apenas um salário, mas também seu hobby —e às vezes toda a sua personalidade. “Acho que todo o conceito de equilíbrio entre trabalho e vida foi inventado por pessoas que odeiam o trabalho que fazem”, publicou recentemente no Instagram James Watt, cofundador da cervejaria BrewDog.

“Se você ama o que faz, não precisa de equilíbrio entre trabalho e vida, precisa de integração entre trabalho e vida.” Isso vindo de um homem cujos funcionários alegaram um ambiente de trabalho tóxico, acusando-o de um “culto à personalidade” e de buscar “crescimento a qualquer custo”. A postagem foi removida.

Há mais de uma década, a montadora VW anunciou que desligaria os emails fora do horário de expediente, levando alguns a reclamar da falta de flexibilidade. Algumas pessoas gostam de buscar seus filhos na escola e depois voltar ao trabalho após colocá-los na cama.

Pode ser, como Waterman argumentou, que “Ruptura”, com sua separação impossível entre casa e trabalho, fale de um anseio por um limite mais nítido. Que o procedimento seja sinistro, implantado por uma corporação misteriosa e propenso a falhas, pode mostrar que não é nem perfeito nem desejável.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

O declínio no direito internacional humanitário

PUBLICADO

em

O declínio no direito internacional humanitário

Oksana Sukhorukova Enterro morto por um ataque russo a Kryviy Rih, Ucrânia em 17 de janeiro de 2025.

REtour Aux Fundamentals no Comitê Internacional da Cruz Vermelha (ICRC), em Genebra. Diante dos conflitos, em particular as guerras russas-ucranianas e próximas orientais, que abalam o mundo, e com a capacidade dos estados de esquecer sua responsabilidade em relação à lei humanitária internacional (DIH), os guardiões das convenções de Genebra procuram restaurar o significado para sua missão.

A Cruz Vermelha Internacional, exigida pelos estados a ajudar os feridos, prisioneiros ou combatentes desaparecidos, bem como civis cada vez mais direcionados nas últimas décadas, devem, setenta e cinco anos após a adoção das convenções de Genebra, que remontam ao Assalto para convencer sua utilidade, diante de líderes políticos que operam desafiando as leis da guerra.

Presidente da CICR, Mirjana Sproljaric, que estima que “O mundo enfrenta um momento crítico”lançou um aviso severo, quinta -feira, 6 de fevereiro, apontando na extensão das violações do direito internacional humanitário e “O impacto devastador” Conflitos que acendem o planeta. Ela aponta “Erosão de respeito” Convenções de Genebra “Ratificado universalmente” Depois “As horas mais sombrias” que o mundo conheceu.

Você tem 87,43% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Donald Trump revoga a autorização de segurança de Joe Biden no último movimento de vingança | Joe Biden

PUBLICADO

em

Donald Trump revoga a autorização de segurança de Joe Biden no último movimento de vingança | Joe Biden

Agencies

Presidente Donald Trump disse que está revogando a autorização de segurança de Joe Biden e encerrando os briefings diários de inteligência que ele está recebendo, em Payback por Biden fazendo o mesmo com ele após os ataques de 6 de janeiro.

Trump anunciou sua decisão em um post dizendo: “Não há necessidade de Joe Biden Para continuar recebendo acesso a informações classificadas. Portanto, estamos revogando imediatamente as autorizações de segurança de Joe Biden e interrompendo seus briefings diários de inteligência.

“Ele estabeleceu esse precedente em 2021, quando instruiu a comunidade de inteligência (IC) a impedir o 45º Presidente dos Estados Unidos (ME!) De acessar detalhes sobre segurança nacional, uma cortesia fornecida aos ex -presidentes”.

Os ex -presidentes tradicionalmente recebem alguns briefings de inteligência, mesmo depois de deixarem o cargo.

Biden encerrou os briefings de inteligência de Trump depois que Trump ajudou a estimular os esforços para anular as eleições presidenciais de 2020 e incitou o ataque de 6 de janeiro no Capitólio. Na época, Biden disse que o comportamento “errático” de Trump deve impedi -lo de obter os briefings da Intel.

Questionado em uma entrevista à CBS News o que ele temia se Trump continuasse recebendo os briefings, disse Biden na época em que não queria “especular em voz alta”, mas deixou claro que não queria que Trump continuasse tendo acesso a essas informações.

“Só acho que não há necessidade de ele ter os briefings de inteligência”, disse Biden. “Que valor está dando a ele um briefing de inteligência? Que impacto ele tem, além do fato de que ele pode escorregar e dizer alguma coisa? ”

Biden não comentou imediatamente na mudança de sexta -feira.

A mudança de Trump é a mais recente em uma turnê de vingança de Washington que ele prometeu durante sua campanha.

Ele já revogou as autorizações de segurança de mais de quatro dúzias de ex -autoridades de inteligência que assinaram uma carta de 2020 dizendo que a saga do laptop de Hunter Biden tinha as características de uma “operação de informação russa”.

Ele também revogou os detalhes de segurança designados para proteger ex -funcionários do governo que o criticaram, incluindo seu Ex -Secretário de Estado, Mike Pompeo e ex -especialista em doenças infecciosas, Dr. Anthony Fauci.

Em um assunto relacionado, Trump negou provimento ao Colleen Shogan como arquivista dos Estados Unidos, Sergio Gor, assessor da Casa Branca, postou no X na noite de sexta -feira.

Trump havia dito no início de janeiro que substituiria o chefe da Administração Nacional de Arquivos e Registros. A agência governamental desenhou sua raiva depois de informar o Departamento de Justiça sobre questões com o tratamento de documentos classificados por Trump. Shogan, a primeira mulher no posto, não era a arquivista dos Estados Unidos na época em que a questão surgiu.

Em 2022, agentes federais revistaram a casa da Flórida de Trump e agarraram caixas de registros classificados. Ele foi indiciado por dezenas de acusações criminais acusando -o de acumular registros classificados ilegalmente e obstruir os esforços do FBI para recuperá -los. Ele se declarou inocente e negou irregularidades. Um juiz negou provimento às acusações, governando o advogado especial que os trouxe foi nomeado ilegalmente. O Departamento de Justiça desistiu de recursos depois que Trump foi eleito em novembro.

Em seu post de sexta -feira em Biden, Trump citou o relatório de advogados especial no ano passado sobre o tratamento de documentos classificados, dizendo: “O relatório do HUR revelou que Biden sofre de ‘baixa memória’ e, mesmo em seu ‘prime’, não poderia ser confiável com informações sensíveis. ”

O advogado especial Robert Hur investigou o manuseio de informações classificadas por Biden e descobriu que as acusações criminais não eram justificadas, mas entregaram uma avaliação cortavelmente crítica do tratamento de registros sensíveis do governo. O relatório descreveu a memória de Biden como “nebulosa”, “confusa”, “com defeito”, “pobre” e “limitações significativas”. Ele disse que Biden não se lembrava de definir marcos em sua própria vida, como quando seu filho Beau morreu ou quando ele serviu como vice-presidente.

Com a Associated Press e Reuters



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MAIS LIDAS