A mídia estatal iraniana informou na segunda-feira que Jamshid Sharmahd foi executado depois de ter sido condenado no ano passado.
Sharmahd foi condenado à morte em fevereiro de 2023 na sequência de uma condenação do Tribunal Revolucionário Islâmico do Irão sob acusações relacionadas ao seu envolvimento em um ataque mortal em 2008 a uma mesquita em Shiraz que matou 14 pessoas.
No entanto, a condenação formal no Irão foi pelo crime iraniano, muito mais vago, de espalhar “corrupção na Terra”, uma frase genérica que o regime islâmico utiliza para uma série de supostos crimes, muitas vezes relacionados com valores religiosos.
A mídia iraniana, incluindo o site de notícias jurídicas Mizan, informou que a execução ocorreu na manhã de segunda-feira.
O Irã também o acusou de estar em contato com “oficiais do FBI e da CIA” e de ter “tentado entrar em contato com agentes israelenses do Mossad”.
Residente da Califórnia provavelmente apreendido em Dubai em 2020
Teerã acusou Sharmahd de ser o “líder do grupo terrorista Tondar, que dirigiu atos armados e terroristas no Irã a partir da América”. O pouco conhecido grupo Tondar, o braço armado da “Assembleia do Reino do Irão”, está sediado na Califórnia e afirma que pretende restaurar a monarquia iraniana que foi derrubada pela revolução islâmica de 1979.
Antes do seu sequestro, que se acredita ter ocorrido em Dubai, e da subsequente detenção no Irã, Sharmahd, de 69 anos, residia na Califórnia.
Sua filha, Gazela, liderou a luta pedindo que ele fosse poupado da execução.
A Alemanha, a UE e outros também apelaram ao levantamento da pena de morte.
“Não creio que palavras possam mudar um regime terrorista”, disse Gazelle Sharmahd à DW logo após a condenação do seu pai em 2023. “Este é um regime que rapta pessoas como o meu pai de fora do Irão e leva-as para lá. Este regime terrorista não responderá a qualquer tipo de conversações ou diplomacia. Infelizmente, vimos isso”.
Filha de alemão-iraniano condenado à morte fala à DW
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
A sentença de Sharmahd foi mantida pela mais alta corte do Irã em outubro passado.
Líder da oposição alemã pede expulsão do embaixador iraniano
O líder democrata-cristão Friedrich Merz foi um dos primeiros políticos alemães a responder à notícia. Ele classificou a execução como um “crime hediondo” e disse que o julgamento foi uma “zombaria” dos padrões jurídicos internacionais.
“O regime iraniano mostrou mais uma vez o seu carácter desumano”, disse Merz. “Apelo ao governo federal (alemão) para que responda de forma decisiva. A abordagem de “diplomacia silenciosa” com o Irão falhou. O embaixador iraniano deve ser expulso. É necessário rebaixar as relações diplomáticas ao nível de encarregado de negócios”.
Merz também apelou à Alemanha para que procurasse sanções europeias mais duras contra o Irão, e disse que a abordagem bilateral da Alemanha ao Irão nos últimos anos se baseou na ideia de Teerão ser cooperativo: “Esta ilusão deveria, o mais tardar, ser destruída após a execução de um cidadão alemão em um processo ilegal”, disse ele.
Amensty International lamentou julgamento “grosseiramente injusto”
Ministro das Relações Exteriores alemão Annalena Baerbock no ano passado chamou a sentença de Sharmahd de “absolutamente inaceitável”. e também disse que não teve um julgamento justo.
A ONG de direitos humanos Amnistia Internacional fez queixas semelhantes em relatórios sobre o caso, qualificando os procedimentos legais de “grosseiramente injustos”. Num relatório sobre a condenação original em Abril passadoa Amnistia disse que foi negado a Sharmahd o acesso a um advogado independente da sua escolha e alegou que os serviços do advogado de defesa nomeado pelo Estado eram inadequados.
“O seu advogado nomeado pelo governo disse à sua família, em 2 de julho de 2022, que ‘não fazia sentido’ que ele se opusesse ao facto de o Tribunal Revolucionário admitir as suas ‘confissões’ forçadas como prova”, escreveu a Amnistia. “Antes disso, em 9 de maio de 2021, o advogado nomeado pelo governo disse que sem o pagamento de US$ 250 mil da família, ele não defenderia Jamshid Sharmahd no tribunal e apenas ‘ficaria sentado lá’.”
msh/dj (AP, dpa, Reuters)