Ícone do site Acre Notícias

Luigi Mangione troca macacão laranja por vestido elegante para ouvir novas contagens | Nova Iorque

Victoria Bekiempis in New York

Cgalinha Luigi Mangione Ao entrar num tribunal federal de Manhattan na tarde de quinta-feira, ele parecia com qualquer outro réu elegantemente vestido processado aqui – e não com alguém acusado de um assassinato brutal nas ruas de Nova York que causou manchetes em todo o mundo e uma caçada humana nacional.

Mangione, 26 anos, é acusado de atirar no presidente-executivo da UnitedHealthcare, Brian Thompson, em um descarado assassinato de rua que também gerou uma onda nacional de críticas nas redes sociais de muitos americanos contra o setor de saúde.

Foi um crime que pareceu quase único na história criminal recente dos EUA e deixou muitos observadores preocupados com a celebridade de Mangione em alguns setores da sociedade dos EUA – apesar das acusações contra ele e do assassinato brutal de um pai de dois filhos.

Mas o acusado agora se parecia com qualquer outro suspeito que havia passado do traje de prisão para roupas adequadas para o tribunal. Ele não usava mais o macacão laranja com o qual foi repetidamente fotografado após sua prisão em 9 de dezembro em um McDonald’s em Altoona, Pensilvânia. Em vez disso, ele usava calça cáqui, camisa de colarinho branco e um pulôver com zíper de três quartos que, dependendo do ponto de vista do tribunal, era azul marinho ou preto.

Mangione parecia ter cortado o cabelo desde que foi preso. O cabelo ao redor das têmporas e da nuca parecia recém-raspado, ou pelo menos bem penteado. A única indicação estética de que Mangione estava preso por um crime violento eram seus tornozelos algemados e seus chinelos de néon da prisão.

Os promotores do estado de Manhattan anunciaram na terça-feira que Mangione havia sido indiciado por uma acusação de homicídio em primeiro grau, “em prol do terrorismo”, duas acusações de homicídio em segundo grau, uma das quais foi considerada “assassinato como ato de terrorismo”. , e várias contagens de armas.

Esperava-se originalmente que Mangione comparecesse à Suprema Corte de Manhattan para acusações criminais em nível estadual. Esse plano mudou depois que uma queixa criminal federal foi apresentada acusando Mangione de homicídio por uso de arma de fogo, perseguição (viagens no comércio interestadual), perseguição (uso de instalações interestaduais) e crime de arma de fogo.

As acusações federais também acarretam consequências potenciais muito mais graves para Mangione. Nova Iorque o estado não aplica a pena de morte, mas o governo federal sim. A pena máxima possível para a acusação federal de homicídio de Mangione é prisão perpétua ou morte.

As acusações federais, bem como o facto de as autoridades locais terem classificado o seu alegado crime em termos de terrorismo, suscitaram questões sobre se os responsáveis ​​pela aplicação da lei estavam a tentar defender uma posição, para enviar uma mensagem – tal como o próprio Mangione parecia estar a defender uma posição sobre os EUA. falhas na saúde.

Na verdade, Mangione, cujo breve manifesto criticou os elevados custos e os fracos resultados dos cuidados de saúde nos EUA, foi anunciado como uma espécie de herói popular em numerosos círculos online por enfrentar uma indústria que muitos dizem ter perpetuado doenças e mortes desnecessárias.

Ao anunciar as acusações a nível estatal contra Mangione, as autoridades de Nova Iorque disseram que o ataque causou medo nos corações dos líderes empresariais e empresariais, que desde então têm visto um dilúvio de ameaças online.

“Deixe-me dizer claramente: não há heroísmo no que Mangione fez”, disse a certa altura a comissária do departamento de polícia de Nova York, Jessica Tisch. “Não celebramos assassinatos.”

O comportamento de Mangione em Nova Iorque também marcou um afastamento acentuado do seu processo inicial no tribunal na Pensilvânia, onde lá fora ele gritou a sua prisão foi “completamente fora de alcance e um insulto à inteligência do povo americano”.

Antes de a juíza federal de Manhattan, Katharine Parker, entrar no tribunal, Mangione conversou com seus advogados. Ele muitas vezes manteve as mãos cruzadas.

Quando Parker assumiu o comando, ela disse a Mangione que ele não precisava falar com as autoridades – mesmo que já tivesse feito declarações. Ele entendeu seus direitos? Sim. Ele viu uma cópia da denúncia criminal? Sim.

Parker então fez um resumo geral da queixa criminal.

“Senhor Mangione, você entende do que está sendo acusado?”

“Sim.”

Manifestantes ficam do lado de fora do tribunal federal de Manhattan logo após a chegada de Mangione para uma audiência. Fotografia: Seth Wenig/AP

Os advogados de Mangione optaram por não defender a fiança, mas reservaram-se o direito de apresentar o seu caso para libertação preventiva mais tarde.

Uma das advogadas de Mangione, Karen Friedman Agnifilo, expressou preocupação pelo facto de a sua equipa ter recebido sinais contraditórios sobre os casos contra ele. Eles foram informados de que ele compareceria ao tribunal estadual de Manhattan na tarde de quinta-feira – então veio esse obstáculo federal.

“Esta é uma situação altamente incomum em que nos encontramos”, disse Agnifilo. Embora os casos federais e estaduais de Mangione envolvam o mesmo suposto crime, as teorias sobre esses crimes são totalmente diferentes. Nos processos do estado de Manhattan, Mangione é acusada de cometer homicídio para fins terroristas, enquanto no tribunal federal o homicídio envolve perseguição, disse ela.

“Uma acusação é elegível à morte”, disse Agnifilo sobre o caso federal, para enfatizar as suas preocupações sobre a sobreposição potencialmente desconexa. “Existe um caso? Dois casos? Duas investigações?

O juiz disse a ambos os lados para se reunirem e discutirem essas preocupações. Pouco depois do processo, as autoridades forneceram alguma clareza sobre o momento: de acordo com um comunicado de imprensa, espera-se que o caso estadual de Mangione vá a julgamento antes do seu processo federal.

Fora do tribunal, a aparição de Mangione atraiu vários apoiadores. Um grupo de vários jovens segurava cartazes com slogans como “Saúde acima da riqueza” e “PERGUNTE-SE: QUEM ESTÃO REALMENTE PROTEGENDO ?????????”

“Esta não é uma questão de direita versus esquerda. É uma questão de altos e baixos”, disse um deles. “Não importa se você votou em Trump ou Kamala, ou Bernie em 2016 – acho que todos estão acordando para o fato de que há 1% da população neste país que lucra deixando o resto de nós doentes, pobres , confusos, irritados e apontando o dedo uns para os outros, quer vocês acreditem em violência ou não.”

Havia outra placa, no chão, oferecendo palavras de apoio ainda mais fortes. Dizia: “LUIGI NOS LIBERTOU”.



Leia Mais: The Guardian

Sair da versão mobile