Um veredicto de corrupção proferido na sexta-feira foi mais um revés para o ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan.
Já preso desde agosto de 2023, por outras acusações, a nova sentença acrescenta 14 anos a 10 e as sentenças de sete anos que Khan está cumprindo em outros casos. A lei paquistanesa exige que ele cumpra as penas simultaneamente.
Khan e seu Partido Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão apoiadores dizem que os casos são uma tática para manter o popular político que virou estrela do críquete permanentemente fora da política.
Khan foi destituído do cargo de primeiro-ministro em 2022 por meio de um voto de desconfiança no parlamento do Paquistão.
No último caso, em que a sua esposa também foi condenada, o casal teria aceitado uma doação de terras do magnata imobiliário Malik Riaz Hussain em troca de fundos lavados durante o mandato de Khan.
“Não farei nenhum acordo nem buscarei qualquer alívio”, disse Khan aos repórteres dentro do tribunal após seu veredicto de condenação.
“Este é um caso falso e vamos recorrer do veredicto”, disse Omar Ayub Khan, líder da oposição na Assembleia Nacional (câmara baixa do parlamento) do partido PTI de Khan.
Khan nas rochas
Especialistas jurídicos acreditam que, apesar das conversações entre o governo do Paquistão e o PTI destinadas a reduzir as tensões, as dificuldades para Khan têm aumentado.
Apoiadores de Imran Khan forçam entrada em Islamabad
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
“Apesar do PTI tentar vender a percepção de um acordo entre o partido, o governo e o establishment militar, parece que os problemas de Imran Khan não estão desaparecendo ou mesmo diminuindo”, disse Osama Malik, especialista jurídico, à DW.
“Embora muitos dos casos contra o antigo primeiro-ministro possam ter motivação política, é difícil dizer o mesmo sobre este caso”, acrescentou.
“Tanto o acusado como a acusação admitiram o facto básico de Khan e a sua esposa operarem um fundo fiduciário, que recebeu doações de terras, durante o seu mandato”, disse Malik.
Analistas acreditam que o veredicto representa um grande golpe para Khan e seu partido, que apesar sendo impedido de concorrer oficialmenteviu os seus candidatos obterem a maioria dos votos nas eleições gerais do ano passado.
“O veredicto foi antecipado e, após a decisão de hoje, as possibilidades de reconciliação parecem ter diminuído, potencialmente aumentando os problemas de Khan”, disse Zahid Hussain, analista político, à DW.
“Desde as negociações, havia esperança de que a sentença não fosse dura”, acrescentou.
Trump pode ajudar Khan?
Khan alegou que os poderosos generais militares do seu país, em coordenação com os Estados Unidos, orquestraram a sua remoção do poder. A afirmação não tem fundamento, mas os seus apoiantes acreditam firmemente nela.
Os apoiadores de Khan disseram que o presidente cessante dos EUA, Joe Biden, não queria Khan no comando. Eles acreditam que os problemas de Khan começaram com a derrota do republicano Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA em 2020.
Apoiadores do preso Imran Khan exigem sua libertação
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
No entanto, os analistas concordam que Trump, que inicia o seu segundo mandato em 20 de janeiro, não intervirá nas questões jurídicas e políticas internas do Paquistão, e será muito improvável que Washington ajude Khan a ser libertado.
“Atualmente, Paquistão não tem importância significativa para os EUA. As relações internacionais estão mais focadas em questões mais amplas do que em números individuais, e estou cético de que Trump tome medidas neste caso”, disse o analista Hussain.
O comentarista político Asma Shirazi disse que os sentimentos sobre a proximidade de Trump com Khan podem estar desatualizados.
“Não creio que Trump intervenha ou tente influenciar. Os casos estão nos tribunais e será difícil desafiar a lei interna do Paquistão”, disse ela.
“Apesar de sua popularidade e apoio, espera-se que os problemas de Khan se aprofundem. Este caso foi aberto e fechado, e Khan não se defendeu com sucesso. Ele abusou de sua autoridade como primeiro-ministro”, disse Shirazi.
Editado por: Wesley Rahn