Eles brandem faturas de radiadores, notas de entrega de janelas. Eles detalham a reforma de seu apartamento e juram que, se soubessem, teriam retirado seu inquilino de um prédio que estava parado desde meados de outubro de 2018 e estava fadado ao inevitável colapso. Em suma, afirmam que não são senhores de favelas.
Os proprietários de quatro dos dez pequenos estúdios da rue d’Aubagne, 65, em Marselha, são os arguidos na hora final do julgamento colapsos mortais de 5 de novembro de 2018citado perante o tribunal criminal pelas partes civis, ocupantes sobreviventes ou familiares de uma das oito vítimas. Deverão responder por homicídio culposo, perigo ou submissão a condições de alojamento indignas.
Um canalizador, um historiador de arte e conferencista reformado, um antigo professor e um advogado que foi também vice-presidente (Les Républicains) do conselho regional vêem assim a sua inacção posta em causa enquanto os seus inquilinos soavam o alarme…no deserto. “É claro que achamos que é urgente, mas o colapso é inimaginável”responde um dos proprietários ao presidente do tribunal que vai colocando os alertas de ponta a ponta: os chuveiros a esvaziar no apartamento de baixo, o barulho incessante de portas que têm de ser abertas ou fechadas com pontapés, as frestas que se alargam durante a noite…
“Não é vermelho, é ultravermelho”
Com um vigor que lhe valeu uma lembrança de cortesia por parte do tribunal, quarta-feira, 20 de novembro, Xavier Cachard, advogado e próximo do presidente do conselho regional de Provence-Alpes-Côte d’Azur, Renaud Muselier (Renascença), sucata, na sua qualidade de arguido, com os seus colegas das partes civis. “Uma infinidade de pessoas conhecedoras nos disseram que o prédio não corria perigo de ruína. Olhando retrospectivamente, tudo mostra que houve uma emergência, mas se os especialistas não perceberam, como posso eu, advogado, saber? » Ele refuta que a rue d’Aubagne, 65, fosse um prédio abandonado e fornece dez anos de contas domésticas e trabalho nas escadas. “Ou 375 euros por mês”leva de volta ao salto Me Brice Grazzini, advogado das famílias das três vítimas, enquanto os problemas no prédio eram estruturais. “Não estamos a falar de caixas de correio em mau estado”guincha o advogado.
Um ano antes da tragédia, um escritório de projetos estruturais e um especialista nomeado em processos judiciais civis entre as co-propriedades de 65 e 67, rue d’Aubagne notaram uma fraqueza estrutural, mencionando “um risco real para propriedades e pessoas no curto prazo” e informe a cidade. “Como você pode não reagir a esse alerta? Não é vermelho, é ultra-vermelho.perguntas Me Benoît Candon, defensor dos ocupantes do edifício.
Você ainda tem 46,83% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.