MUNDO
O novo escudo de mísseis de Trump para os EUA – desafios e perigos | Notícias militares

PUBLICADO
4 dias atrásem

Uma semana no cargo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, surpreendeu o mundo e muitos de seus formuladores de políticas anunciando seus planos de criar um escudo de defesa de mísseis, chamando -o de “Dome de ferro para a América”.
No começo, o nome evocou Sistema de Defesa Aérea de Dome Aéreo de Israelque foi projetado para interceptar e destruir alvos de baixo nível, foguetes, conchas de argamassa e mísseis de cruzeiro por um curto alcance. É adaptado às necessidades e tamanho de defesa de Israel.
No entanto, os Estados Unidos continentais são vastos, abrangendo quatro fusos horários e têm uma extensa costa.
Logo ficou evidente que o que Trump estava defendendo em 27 de janeiro foi a criação de um “Escudo de defesa de mísseis de nova geração para os Estados Unidoscontra mísseis balísticos, hipersônicos e avançados de cruzeiro e outros ataques aéreos da próxima geração ”. Essencialmente, é uma versão atualizada da iniciativa de defesa estratégica do ex -presidente dos EUA, Ronald Reagan, ou do programa “Guerra nas Estrelas”.
A frase “Iron Dome” agora é sinônimo de “escudo de defesa de mísseis”.
Este novo sistema de defesa multicamada está previsto como não apenas protegendo os EUA, mas também tropas emprestadas em combate.
O sonho de Reagan de um escudo de defesa de mísseis permaneceu principalmente isso, um sonho, embora bilhões de dólares tenham sido despejados no programa.
Os problemas, tanto naquela quanto agora, eram que um escudo abrangente de mísseis seria exorbitante de preço, quase tecnicamente possível e impraticável na realidade, pois as tecnologias facilmente disponíveis seriam capazes de falsificar ou sobrecarregar o sistema de defesa de mísseis mais atualizado.
No entanto, a ciência por trás da defesa dos mísseis avançou bastante em 40 anos, e as defesas de mísseis foram testadas em combate na Ucrânia e Israel, e elas são cada vez mais eficazes.
Defesa dos mísseis – a arte do possível
Os EUA já têm um sistema de aviso e interceptores antecipados, mas isso tem habilidade limitada e seria capaz de interromper apenas o tipo de ataques lançados por pequenas potências nucleares como a Coréia do Norte.
Não seria capaz de interromper um ataque em larga escala por um inimigo determinado e capaz como a Rússia ou a China. A defesa dos mísseis amadureceu rapidamente, pois os avanços nas orientações e na detecção de mísseis aumentaram dramaticamente na última década.
A analogia de “acertar uma bala com outra bala” indica a escala dos desafios para o desenvolvimento de um sistema de defesa de mísseis, exceto que os mísseis se movem em mais de 20 vezes essas velocidades. Para que um escudo de defesa de mísseis seja viável, os mísseis recebidos precisam ser rapidamente detectados e rastreados, e todas essas informações devem ser retransmitidas para interceptor baterias. O interceptador deve então ser guiado ao alvo, destruindo o míssil inimigo que entrou.
Isso, de preferência, deve estar o mais longe possível do território de alguém, especialmente quando considerar esses mísseis poderia muito bem estar armado nuclear.
Os EUA e Israel investiram bilhões de dólares em pesquisa, geralmente cooperando, e os resultados são evidentes.
Nos conflitos sobre os céus da Ucrânia e Israel, os mísseis recebidos foram detectados e destruídos com a crescente frequência.
As informações obtidas no combate real têm sido inestimáveis para os desenvolvedores. Um escudo de mísseis de próxima geração, de acordo com a Casa Branca, teria que se defender contra “mísseis de cruzeiro balísticos, hipersônicos e avançadose outros ataques aéreos de próxima geração de adversários pares, quase pares e desonestos ”.
Esta é uma tarefa colossal. Os mísseis de longo alcance modernos vêm com chamarizes e outros auxílios à penetração. Sua velocidade é tremenda a 25.000 quilômetros por hora (15.500 milhas por hora) ou mais rápido.

As defesas de mísseis funcionam, em parte, por previsibilidade. Uma pessoa pode pegar uma bola jogada porque sabe como as bolas se movem pelo ar em um arco previsível.
Os mísseis hipersônicos são projetados para contornar isso e seguir um caminho randomizado para seus alvos, tornando sua interceptação muito mais difícil. Os mísseis de cruzeiro, desenvolvidos pela primeira vez como armas ofensivas de primeira linha, voam abaixo da cobertura do radar e chegam a seus alvos com pouco ou nenhum aviso.
Os desafios que esses tipos de mísseis criam são enormes, e impedi -los exigiriam novas redes, capacidades e armas para serem eficazes.
Entre na Força Espacial dos EUA
Inicialmente ridicularizado, o Força espacial dos EUAcriado por Trump durante seu primeiro mandato e estabelecido em 2019, seria parte integrante deste novo escudo de mísseis junto com o Comandos estratégicos e norte dos EUA.
A ênfase foi dada ao interceptar qualquer ataque de mísseis o mais cedo possível, idealmente na primeira fase, ou “fase de impulso”, do voo de um míssil.
Tais interceptações exigiriam uma rede de sistemas de radar baseados em espaço para detectar as plumas de calor de mísseis que acabaram de ser lançados.
O plano também exige uma série de interceptores espaciais que possam destruir mísseis nesse estágio inicial.
Se isso significa mísseis interceptores ou a introdução de baterias a laser baseadas em espaço em órbita, ainda está a ser visto.
A tecnologia a laser baseada em espaço avançou significativamente desde os anos 80, quando essas armas foram propostas pela primeira vez. No entanto, ainda precisa de mais investimento e miniaturização antes que se torne um sistema de armas viável.
O que alimentaria um laser com força suficiente para destruir um míssil a centenas de quilômetros de distância, à medida que seu alvo se move em uma velocidade crescente?
Tecnologia tática e de curto alcance tem sido usada para Intercepto metas na Ucrânia, Mas o poder necessário para destruir mísseis recebidos seria uma magnitude maior. Os mísseis “Kinetic Kill” baseados no espaço também podem ser usados para atingir e essencialmente esmagar mísseis recebidos em pedaços.
Todas essas armas estariam em órbita, cobrindo uma área enorme, enquanto observam lançamentos e ataques de mísseis.
O posicionamento, a coordenação e o controle dessa vasta rede de interceptores e detectores seriam controlados pela força espacial, agora devido a uma crescente função de “lutador de guerra”, usando sistemas de armas ativas contra um adversário.
Mova -se e contrato
Como os adversários reagiriam? Provavelmente aumentando seus próprios programas de armas e acelerando drasticamente a corrida armamentista que já existe entre os poderes com capacidade nuclear. A tecnologia já está lá fora para sobrecarregar facilmente a capacidade de um escudo de defesa de mísseis de detectar e interceptar todos os lançamentos.
Nenhum sistema pode ser 100 % eficaz – portanto, o sucesso ou falha seria uma questão de grau. Quão grande depende das medidas usadas por adversários dos EUA.
Além dos chamarizes, já existem contramedidas básicas. As superfícies espelhadas enfraqueceriam o poder de qualquer feixe de laser destinado a eles. As encaixes da ogiva, equipadas com líquido de nitrogênio líquido, podem mascarar a temperatura das ogivas que chegam, de modo que os detectores infravermelhos de alerta precoce não poderiam vê -los.
As tecnologias para enganar um sistema, ainda nos estágios embrionários do desenvolvimento, são muito mais baratos que o próprio escudo de defesa de mísseis.
É cada vez mais provável que as dezenas de bilhões de dólares alocados para pesquisas entreguem centenas de bilhões, com todo desenvolvimento pelos EUA frustrados por uma fração do custo.
Aumento do perigo
O custo colossal e os desafios técnicos à parte, há outra questão importante. Incorporado na ordem executiva de Trump é um pedido para buscar recursos para “Derrote ataques de mísseis antes do lançamento– Em outras palavras, ataque primeiro. Isso dá um giro muito diferente sobre o que sempre foi anunciado como um sistema de armas defensivas, mas agora terá um componente ofensivo.
O pedido também exige que a tecnologia “garantisse sua capacidade segura de segundo ataque”. Os EUA já têm uma capacidade de ataque muito robusta, ou retaliação: sua frota de submarinos de mísseis nucleares seria capaz de destruir o planeta várias vezes com o poder de fogo que eles têm.
A capacidade de revidar um inimigo que atacou os EUA seria complementado por mísseis sobre sobrevivência à terra, mísseis lançados no ar de bombardeiros aéreos e uma variedade de outros sistemas de entrega.
A capacidade do segundo ataque dos EUA é garantida, então por que é necessário um escudo?
Um escudo eficaz quebra o equilíbrio de terror de décadas em que a destruição mutuamente garantida, ou louca, se baseia: todos podemos destruir um ao outro, mesmo que atacados primeiro, então não vamos iniciar uma guerra nuclear que resultaria na destruição de todos.
Esse equilíbrio está significativamente enfraquecido se uma parte puder se esconder atrás de um sistema eficaz de defesa de mísseis, seguro de que, se atacar primeiro, o novo e muito melhorado Escudo de Mísseis poderá impedir a resposta retaliatória enfraquecida.
Essa mudança de equilíbrio é particularmente perigosa porque envia um sinal para os países concorrentes próximos, levando-os a tomar suas próprias medidas.
O mundo se tornou muito mais perigoso, e o espaço está prestes a se tornar muito mais lotado.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Cremesp proíbe entrada de políticos nos serviços de saúde – 08/02/2025 – Equilíbrio e Saúde
O estudante universitário de 11 anos encontrado morto em uma madeira em Essonne foi esfaqueado várias vezes
Revelado: empresas de jogo compartilhando secretamente os dados dos usuários com o Facebook sem permissão | Jogatina
MUNDO
Cremesp proíbe entrada de políticos nos serviços de saúde – 08/02/2025 – Equilíbrio e Saúde

PUBLICADO
13 minutos atrásem
8 de fevereiro de 2025
Patrícia Pasquini
Um parlamentar invade uma unidade de saúde com câmera ligada, filma pacientes e funcionários, entra em salas de atendimento e exige o médico. Esse tipo de situação, segundo Angelo Vattimo, presidente do Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo), vem se tornando comum no estado.
A entidade não tem dados estatísticos. Os casos chegam ao conhecimento do conselho por meio da imprensa e das redes sociais.
No último dia 3, em Felício dos Santos (MG), o vereador Wladimir Canuto (Avante) invadiu uma sala restrita da UBS (Unidade Básica de Saúde) da cidade. Um idoso de 93 anos, que passava por um procedimento cardíaco de urgência, morreu durante a ação. Segundo a prefeitura, o vereador entrou no local de maneira “abrupta e injustificada”.
A fim de evitar casos como esse, o Cremesp encaminhou uma circular aos responsáveis técnicos dos serviços de saúde com orientações sobre como proceder em caso de invasão de políticos. A entrada dos políticos em áreas privativas da medicina deve ser proibida. A orientação é acionar a Polícia Militar e o Cremesp e registrar um boletim de ocorrência na delegacia.
O conselho forneceu um número de WhatsApp para as denúncias, com plantão 24 horas. Segundo o Cremesp, cabe aos gestores responsáveis informar e capacitar a equipe sobre a legislação e as diretrizes da entidade e preparar os profissionais para lidar de maneira adequada com a abordagem de autoridades municipais e estaduais.
“Nós encaminhamos uma circular com uma orientação sobre como o estabelecimento de saúde deve proceder se houver esse tipo de constrangimento. Temos visto que começou a se avolumar esse tipo de atitude por parte de políticos. Eles entram em ambientes privativos onde pacientes são atendidos, constrangem médicos a título de fiscalização, sem nenhuma rotina ou fluxo operacional”, afirma Vattimo.
“É uma ação midiática. A ação fiscalizadora cabe aos conselhos regionais, à Vigilância Sanitária, enfim, a órgãos fiscalizadores do estabelecimento de saúde, da prática e da atuação médica”, diz.
Nas redes sociais do Cremesp há relatos de casos recentes em Guarulhos que envolvem um vereador e unidades como Hospital Municipal Pimentas Bonsucesso, UBS do Parque Alvorada, PA Maria Dirce, Hospital Municipal de Urgências e UBS Vila Barros. Há também relatos de situações de constrangimento em Valinhos e Campinas, no interior paulista, e em São Bernardo do Campo, no ABC.
Em 2024, no Rio de Janeiro, o ex-vereador Gabriel Monteiro foi condenado a um ano de prisão por ter invadido a Coordenação de Emergência Regional do Leblon, na zona sul, durante a pandemia de Covid. Ele entrou no CTI da unidade, numa área restrita para os pacientes com coronavírus, em 26 de março de 2021, sob o pretexto de realizar “vistoria”. Segundo a denúncia do Ministério Público, o então vereador chegou ao local acompanhado de assessores “mesmo após a negativa da direção da unidade de saúde, e passou a circular por diversas alas filmando os pacientes e funcionários”.
“O político é uma pessoa como qualquer outra. Se todo mundo resolver entrar no meio de um lugar onde você está atendendo o paciente e começar a filmar, não vai dar certo. Não é só no Brasil, em qualquer lugar do mundo você não entra em nenhum hospital dessa forma. Vai entrar a título do quê? O que ele está procurando?”, diz Vattimo.
O parlamentar fiscaliza a administração, cuida da aplicação dos recursos e observa o orçamento. Ele detém o poder de fiscalizar os serviços médicos no âmbito administrativo, não técnico.
Em janeiro passado, o CFM (Conselho Federal de Medicina) publicou uma nota oficial com crítica à utilização de visitas de fiscalização a unidades de saúde como ferramentas de autopromoção e sensacionalismo por parte de alguns agentes políticos recém-eleitos.
De acordo com o documento do CFM, os parlamentares podem avaliar se a escala de profissionais está completa e se há insumos necessários ao atendimento. Caso se constate que um médico não está cumprindo suas obrigações no plantão, a denúncia pode ser feita à administração e também ao Conselho Regional de Medicina.
Cuide-se
Ciência, hábitos e prevenção numa newsletter para a sua saúde e bem-estar
Earle José Fernandes, advogado pós-graduado em direito médico e de saúde, explica que fiscalizar o trabalho de médicos e outros profissionais de saúde com o pretexto de defender o direito de atendimento dos munícipes representa desacato, ameaça e constrangimento ilegal, além de apontar para abuso de autoridade, mesmo com a alegação de estar praticando o ato por ser fiscal da lei.
“É um ato de autopromoção que expõe os profissionais ao ridículo. Cabe aos afetados [registrar] um boletim de ocorrência e um pedido de indenização por danos morais“, diz o advogado.
Relacionado
MUNDO
Por que Megafeux se reproduzirá em Los Angeles e levará a outros desastres

PUBLICADO
16 minutos atrásem
8 de fevereiro de 2025
Quanto mais um ano passa sem um oceano de chamas varridas pela Califórnia. Com 29 mortos, 16.250 edifícios destruídos e quase 20.000 hectares queimaram, os incêndios dramáticos que devastaram 12 % da cidade de Los Angeles em janeiro certamente estarão entre os mais caros da história do estado de ouro.
Se os incêndios florestais são parte integrante do ecossistema local, eles são cerca de 25 % mais frequentes do que na era pré -industrial. Desde 1970, sua sazonalidade estendeu uma média de 105 dias e as áreas queimadas são seis vezes maiores.
A velocidade da propagação e o incrível poder com o qual atingiram a cidade dos anjos surgem acima de tudo, desde eventos climáticos extremos exacerbados pelas mudanças climáticas de origem humana e a escolha da urbanização ditada pela pressão demográfica e pelo interesse econômico que não se reúne.
Os fatores climáticos de um ambiente explosivo
Dois grandes eventos climáticos transformaram as colinas e florestas de Los Angeles, tornando a situação particularmente explosiva.
Seca extrema devido à falta de precipitação
O aumento das temperaturas globais devido a emissões de gases de efeito estufa ligadas à atividade humana seca regiões que anteriormente se beneficiaram de um clima mais suave do Mediterrâneo, como o sul da Califórnia. À medida que essa mudança continua, a precipitação no inverno nessas áreas se torna mais irregular.
Desde a década de 1980, o sul do estado de ouro conhece mais e mais anos chuvosos, com
Neve e chuvas anormalmente altas, seguidas de anos áridos, com chuvas excepcionalmente fracas. Essa variabilidade tem um nome: o impulso hidroclimático.

Na região de Los Angeles, os invernos incomumente úmidos de 2022-2023 e 2023-2024 favoreceram o crescimento de pincel e grama nas colinas. As temperaturas extremamente altas e a ausência de chuva que entraram, desde a primavera de 2024, secaram essa vegetação abundante, fornecendo o combustível perfeito para os incêndios florestais.

No início de janeiro de 2025, a taxa de umidade do solo em grande parte do sul da Califórnia foi inferior a 2 %, um recorde sem precedentes para esse período.

Los Angeles até registrou o ano mais baixo de chuva em sua história (menos de 1 % da precipitação normal entre outubro e janeiro). Essas condições quentes e secas eram
“Cerca de 35 % mais provavelmente devido ao aquecimento global”de acordo com uma análise divulgada em 28 de janeiro por 32 cientistas do International World Weather Award. O estudo também enfatiza que a estação seca na região de Los Angeles já acreditou vinte e três dias desde a era pré-industrial.
No entanto, esse extremo “impulso hidroclimático” não é o único a fortalecer o caráter abrasivo do ambiente da cidade dos anjos. De fato, foi acompanhado por um fenômeno natural típico do inverno californiano: os ventos de Santa Ana.
Os fortes ventos de Santa Ana, combustível de incêndios
Seco, poderoso e muitas vezes quente, os apelidados de “ventos do diabo” sopram durante os meses mais frios, desde o final de setembro até maio, em séries de alguns dias.

Esses ventos são formados devido às diferenças de temperatura e topografia na região. Ao cair, a grande bacia, uma enorme plataforma do deserto presa entre as Montanhas Rochosas e a Serra Nevada, é consideravelmente resfriada em comparação com a costa. Portanto, uma massa pesada de ar de alta pressão se forma acima desta tigela gigante, movendo -se na direção das agulhas de um relógio. A diferença de pressão entre a bacia e a costa impulsiona esse ar do deserto à zona de baixa pressão para o oeste.
Relacionado
MUNDO
Centenas de protestos contra o ‘mega-incassiário’ chinês em Londres | Londres

PUBLICADO
19 minutos atrásem
8 de fevereiro de 2025
Sammy Gecsoyler
Grandes multidões se reuniram do lado de fora do local proposto de um novo “mega-incassiato” chinês em Londres No sábado, como políticos e manifestantes expressaram preocupações, poderia ser usado para “controlar” dissidentes.
Mais de 1.000 pessoas se reuniram fora do Royal Mint Court, a antiga sede da fabricante de moedas do Reino Unido, perto da Torre de Londres. O site em breve poderá ser transformado em uma embaixada chinesa.
A China comprou o local e propôs transformar os dois hectares (cinco acres) de terra para a maior embaixada da Europa.
Conselho de Tower Hamlets recusou a permissão de planejamento Em 2022, citando uma série de preocupações, incluindo o impacto de grandes protestos no local. O governo conservador se recusou a intervir.
Pequim reenviou o pedido depois que o trabalho chegou ao poder e o governo o chamou depois que o presidente chinês, Xi Jinping, o criou diretamente com Keir Starmer. Ministros do Gabinete Yvette Cooper e David Lammy sinalizaram seu apoio à proposta E uma audiência de inquérito local começará na próxima semana.
A decisão final repousa com Angela Rayner, vice -primeiro -ministra e secretária da habitação.
Aqueles que protestam, incluindo muitas pessoas de Hong Kong que procuraram refúgio no Reino Unido, expressaram preocupações de que a embaixada pudesse ser usada para “controlar” e deter ilegalmente os dissidentes.
Tai, 50, um cuidador, disse: “Vimos de Hong Kong. Recebemos que a China use este lugar para olhar sobre nós, contra nós. Em Hong Kong, temos muitas experiência na China, o CPP, controlando a liberdade e a democracia e contra o povo de Hong Kong. Todos nós enfrentamos isso. ”
Ele expressou preocupações de que a embaixada pudesse ser usada pelo governo chinês “para controlar o povo de Hong Kong que vive no Reino Unido”, acrescentando que: “As pessoas deixam Hong Kong porque têm medo do CPP”.
Outro manifestante, que deu seu nome como mitocôndrias, 20, expressou preocupações semelhantes. “É muito possível que este edifício possa ser usado para manter dissidentes chineses que estão em solo britânico para serem presos de maneira não legal”, disse ela. “Um mega-incassiio permitiria que isso acontecesse.”
Ela segurava uma bandeira de uyghur azul e branca. “O governo chinês tem interesse imperialista, onde ocupa a terra do Turquestão Oriental”, disse ela.
“Há um genocídio em andamento do povo Uyghur, o povo muçulmano no Turquestão Oriental. Eles não devem ser oprimidos. É por isso que estou segurando a bandeira porque estamos na mesma luta contra o mesmo governo autoritário. ”
Na metade da manifestação, os policiais arrastaram uma mulher para uma van policial. Um grande grupo de manifestantes vestidos de preto cercou a van, na tentativa de impedir que ele sai, gritando “deixe -a ir”.
Outra mulher parecia ter ficado doente e foi visto deitado na estrada coberta de chuva.
Fred, 29, um engenheiro, expressou preocupações que o prédio possa ser usado “para pegar pessoas dentro da embaixada e fazer espionagem”.
“Somos o farol da liberdade no mundo. É uma pena ver esse lindo complexo, nosso legado, nosso orgulho, cair nas mãos de um ditador. ”
Vários políticos de alto nível, incluindo Iain Duncan Smith, Tom Tugendhat e Trabalho O deputado Blair McDougall também conversou com os manifestantes. Tugendhat, o ex -ministro da segurança, disse que permitir que a embaixada vá em frente seria um “erro grave”.
“Seria uma afirmação muito clara de que nosso governo havia escolhido o lado errado e não o lado que era para a defesa e proteção do povo britânico e nosso futuro econômico”.
Ele disse que deixar que os planos avisassem enviariam uma mensagem ao mundo de que o governo britânico “não aprendeu as lições da última década” e “simplesmente não está ouvindo”.
Tugendhat disse aos repórteres: “A realidade é que algumas pessoas tomaram decisões em 2010, 2013, você pode entender na época. Você pode ver a esperança e o otimismo com que eles se aproximaram dele.
“Ter o mesmo otimismo em 2025? Não é mais otimismo, isso é apenas uma ignorância voluntária. ”
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO5 dias ago
Tarcísio faz ofensiva na Alesp e negocia até com PT – 03/02/2025 – Poder
- MUNDO7 dias ago
Homem é estuprado em briga de torcidas em Recife (PE) – 01/02/2025 – Cotidiano
- MUNDO6 dias ago
Quatro permanecem internados após briga no Recife – 02/02/2025 – Esporte
- MUNDO6 dias ago
Mais de 700 mortos como Dr. Congo Militarys Military M23 Rebelds | Notícias de conflito
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login