O presidente sul -coreano Yoon Suk Yeol, sob um procedimento de demissão, foi acusado de “Chef” Uma insurgência devido à sua tentativa de estabelecer a lei marcial, os promotores responsáveis pela investigação em comunicado, no domingo, 26 de janeiro.
Os magistrados acompanharam sua decisão de uma ordem de manter o Sr. Yoon em detenção. O presidente sul -coreano foi preso na semana passada. Seu decreto da lei marcial durou apenas seis horas em 3 de dezembro, antes de ser rejeitado pelos deputados, mas ele mergulhou a Coréia do Sul em sua pior crise política por décadas.
Os investigadores anticorrupção recomendaram na semana passada que acusasse Yoon Suk Yeol, que foi acusado pelo Parlamento e suspenso de suas funções. Yoon Suk Yeol tem sido objeto de uma investigação criminal desde que se tornou, em 15 de janeiro, o primeiro presidente no cargo a ser preso. Seus advogados pediram aos promotores que acabassem imediatamente com o que descrevem como detenção ilegal.
A insurreição é uma das poucas acusações pelas quais o presidente sul -coreano não se beneficia da imunidade. É responsável por uma sentença de prisão à perpetuidade ou à pena de morte, embora a Coréia do Sul não tenha executado nenhuma execução há décadas.
A Suprema Corte deve decidir sobre sua demissão
Durante uma audiência do Tribunal Constitucional como parte de seu julgamento em demissão, Yoon Suk Yeol e seus advogados argumentaram na semana passada que ele nunca pretendia impor completamente a lei marcial, mas que ele simplesmente tomou essas medidas como um aviso para sair da o impasse político.
Além do procedimento criminal, a Suprema Corte determinará, dentro de 180 dias, se for aconselhável descartar Yoon Suk Yeol ou restaurar seus poderes presidenciais.
O parlamento sul -coreano, liderado pela oposição, acusou Yoon Suk Yeol em 14 de dezembro, fazendo dele o segundo presidente conservador a ser acusado no país. O presidente revogou a lei marcial cerca de seis horas depois que os legisladores do principal partido da oposição, diante de soldados no Parlamento, votaram contra o decreto.
Soldados equipados com rifles, coletes à prova de balas e equipamentos de visão noturna foram vistos entrando no prédio do Parlamento através de janelas quebradas durante esse confronto.