Poucos dias depois Donald Trump saiu vitorioso no Eleições presidenciais dos EUAcom as implicações do seu regresso à Casa Branca ainda bem compreendidas, a segurança nacional assumiu o centro das atenções Coréia do Sul.
Inevitavelmente, dada a abordagem transaccional de Trump às relações internacionais e a pressão que exerceu sobre Seul na última vez que esteve no cargo, muitos perguntam agora se a Coreia do Sul deveria obter sua própria dissuasão nuclear.
Han Dong-hoon, presidente do Partido do Poder Popular, no poder, disse num seminário organizado para discutir o futuro da política de armas nucleares da Coreia do Sul que houve vantagens na vitória de Trump.
“Adquirir potencial nuclear – isto é, ter o direito de enriquecer e reprocessar urânio – não é posse de armas nucleares em si”, O Arauto da Coreia citou Han dizendo. “Mas seríamos capazes de passar para esse estágio a qualquer momento se Coréia do Norte aumenta seu ameaças nucleares“, acrescentou. “Acho que devemos estar preparados para tal cenário em meio às mudanças na dinâmica do poder e na ordem mundial.”
Relações Coreia do Norte-Coreia do Sul atingem novo mínimo
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Armas nucleares ‘podem ser o único caminho que resta’
Outro político, o general reformado do exército Han Ki-ho, deu um passo em frente e sugeriu que a Coreia do Sul efectivamente já não tem escolha.
“Para a sobrevivência da Coreia do Sul, o armamento nuclear pode ser o único caminho que nos resta”, disse ele.
Qualquer decisão sobre desenvolver uma capacidade doméstica de armas nuclearesno entanto, enfrentaria resistência significativa.
Além disso, ninguém sabe realmente a posição que a nova administração Trump irá assumir relativamente às preocupações de segurança dos seus aliados quando começar a trabalhar em Janeiro, ou como essa posição mudaria em resposta a acontecimentos externos.
“Retoricamente, as armas nucleares estão em jogo”, disse Mason Richey, professor de política e relações internacionais na Universidade Hankuk de Estudos Estrangeiros, em Seul. “E isso será significativamente afetado pela forma como a administração Trump aborda a aliança com a Coreia do Sul e como aborda a relação com a Coreia do Norte”, disse ele à DW.
“Em geral, quanto mais a administração Trump denigre e negligencia a aliança com o Sul e quanto mais mostra sinais de querer chegar a um acordo de controlo de armas com a Coreia do Norte que conceda a Pyongyang o estatuto de armas nucleares, mais a Coreia do Sul irá entreter a sua intenção. de obter suas próprias armas nucleares”, explicou Richey.
Essa preocupação aumentará se, como tem sido especulado, Trump conseguir um acordo com o Norte que proíba o desenvolvimento de mísseis de longo alcance – o tipo de mísseis que poderiam ser usados para ameaçar o continente dos EUA com armas nucleares – em troca de o Ocidente aceitando efetivamente a Coreia do Norte como uma potência nuclear. Um tal acordo não proporcionaria garantias à Coreia do Sul, cuja capital fica a apenas 50 quilómetros (30 milhas) da fronteira norte-coreana.
Inquéritos recentes mostraram que cerca de 70% dos sul-coreanos são agora a favor do desenvolvimento e implantação de uma dissuasão nuclear independente.
OTAN expandirá cooperação de defesa para o Indo-Pacífico
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Processo caro e complicado
No entanto, Richey destacou que ter uma arma nuclear não é algo que possa acontecer da noite para o dia no Sul, e que o custo de desenvolvimento e manutenção de tais armas é extremamente elevado.
E com o Partido Democrata, de tendência esquerdista, no controlo do parlamento sul-coreano, a atribuição dos milhares de milhões de dólares que seriam necessários para um arsenal nuclear é efectivamente impossível. Outro obstáculo seria a resistência das pessoas que vivem perto de instalações nucleares, preocupadas com a possibilidade de serem alvos em caso de conflito.
E embora a Coreia do Sul tenha um sector civil de energia atómica, assinou um acordo com os EUA para não obter o material físsil necessário para uma arma. Richey acredita que uma administração Trump pode estar disposta a deixar a Coreia do Sul sair do seu compromisso com o tratado, embora seja “improvável que Washington o entregue de graça”.
Lim Eun-jung, professor de estudos internacionais na Universidade Nacional de Kongju, disse que as escolhas de Trump para o seu novo gabinete sugerem que ele adotará uma linha firme em relação à Coreia do Norte e, portanto, permanecerá comprometido com a defesa do Sul, o que significa uma capacidade independente de dissuasão nuclear. não é obrigatório.
“Agora que Trump está a fazer as suas nomeações, está claro que ele está a escolher pessoas que serão firmes na Coreia do Norte e na China e não creio que o próximo governo dos EUA seja muito diferente do anterior. (Joe) Administração Biden“, disse ela à DW.
Surgem evidências de tropas norte-coreanas na Rússia
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
As escolhas do gabinete de Trump
Trump nomeou Pete Hesgeth como seu secretário de Defesa e Marco Rubio como secretário de Estado. Ambos os homens são vistos como falcões quando se trata dos rivais dos EUA na Ásia.
“O governo sul-coreano realmente não quer ser ignorado pelos EUA e que Trump se comunique diretamente com a Coreia do Norte sobre questões que afetam a nossa segurança nacional”, disse Lim. “Seul não quer que os EUA subestimem a importância da nossa aliança .”
Richey disse que a questão do potencial desenvolvimento e implantação de armas nucleares da Coreia do Sul caberá a Trump. “Penso que a aliança irá sofrer fricções significativas devido às perspectivas gerais sob Trump, que incluíam a partilha de encargos de segurança, o comércio e outros factores, que poderiam levar à negligência ou mesmo à toxicidade activa para com os aliados de Washington”.
Editado por: Srinivas Mazumdaru