Os usuários parecem estar fazendo mais um êxodo da plataforma de mídia social de propriedade de Elon Musk X com outros sites de microblog subindo rapidamente para o topo do ranking de downloads de aplicativos e cortejando milhões de novos usuários na semana desde a eleição nos EUA.
Não está claro se os usuários estão deixando permanentemente o X (antigo Twitter) ou simplesmente estabelecendo novas contas em outro lugar.
Mas marcas e indivíduos estão citando o trabalho de Musk apoio financeiro e retórico substancial de Donald Trump nas eleições dos EUA, bem como a natureza polarizadora da plataforma X como a razão para as suas saídas.
Bluesky – originalmente um projeto do Twitter que foi desmembrado em sua própria empresa, relatou mais de 1 milhão de novos usuários na última semana. Agora tem 15 milhões no total.
Embora seja um peixinho no campo da mídia social, a plataforma alcançou o primeiro lugar no ranking da App Store da Apple esta semana, logo à frente do próprio concorrente X do Instagram, Threads.
Esta não é a primeira vez que X vê um declínio no número de usuários ativos. As desacelerações aconteceram principalmente depois que Musk assumiu a propriedade do Twitter em outubro de 2022 e quando O Brasil baniu a plataforma este ano.
Mas parece que o apoio de Musk a Trump foi a gota d’água para certos correntistas.
“Este é um momento decisivo, até certo ponto”, disse Bart Cammaerts, pesquisador de comunicações e democracia da London School of Economics, à DW.
Cammaerts aponta para a redução da moderação e o aumento da retórica do próprio Musk em torno da direção futura do X como desenvolvimentos latentes que podem ter ajudado a afastar os usuários.
“Acho que o fato de vermos agora tantas pessoas tomando essa atitude é uma combinação de abordagens que estão em andamento há mais tempo (a eleição).”
Quem está saindo do X?
Na quarta-feira, O Guardião jornal disse que não iria mais postar no Xembora não excluísse suas contas.
Não está sozinho no abandono ou na redução da sua presença X. As empresas de mídia americanas NPR e PBS pararam de postar na plataforma no ano passado. A Australian Broadcasting Corporation também reduziu suas dezenas de ofertas X para apenas quatro: notícias, esportes, língua chinesa e perfis de “marca-mestre”.
Mais notáveis foram as saídas de celebridades. Os atores norte-americanos Jamie Lee Curtis e Bette Midler excluíram suas contas X, mantendo presença em outros lugares. Eles se juntam a X-iters anteriores como Elton John, Jim Carrey, Whoopi Goldberg e Gigi Hadid, que deixaram ou pararam de postar após a aquisição de Musk em 2022.
Outras figuras públicas manifestaram a sua intenção de deixar o X, mas ainda não apagaram os seus perfis. Eles incluem nomes proeminentes da mídia e da política, como o ex-âncora de notícias da CNN que se tornou streamer do YouTube, Don Lemon, e a congressista democrata Alexandria Ocasio-Cortez.
Há claramente uma tendência à esquerda para que as personalidades mais vocais saiam da plataforma.
Mas as marcas também estão saindo – e de fora da anglosfera. O Festival de Cinema de Berlim e o time da Bundesliga FC St Pauli são marcas alemãs que anunciaram sua saída. No início de 2024, mais de 50 outras organizações sem fins lucrativos anunciaram a sua saída através do site da campanha byebyeelon.de.
Ano passado, grandes marcas suspenderam a publicidade na plataforma citando um aumento no conteúdo odioso, atraindo uma repreensão pública de Musk.
Por que eles estão indo embora?
Entre os motivos citados para a saída da plataforma está o aumento contínuo de conteúdo negativo na plataforma.
Isso inclui o aumento do conteúdo tóxico, observado por O Guardião em sua declaração publicada como “o conteúdo frequentemente perturbador promovido ou encontrado na plataforma, incluindo teorias de conspiração de extrema direita e racismo”.
Mas pode ser difícil identificar uma causa única para a saída. O jornal observou que sua decisão demorava muito para ser tomada e que seus recursos poderiam ser “melhor utilizados” em outro lugar.
“As empresas noticiosas não têm recursos ilimitados, as audiências não têm atenção ilimitada, pelo que poderão ter de tomar uma decisão estratégica se existir uma plataforma que esteja associada a um elevado nível de incerteza no que diz respeito à forma como as conversas irão evoluir no curto prazo”, disse Silvia Majo-Vazquez, pesquisadora de comunicação política da Vrije Universiteit Amsterdam, à DW.
“Eles querem converter o público nas plataformas de mídia social, (então) quais públicos você está almejando agora no Twitter (X) com a queda de, também, (X) usuários?”
“Outras plataformas estão a ganhar força, por isso provavelmente mobilizarão os seus recursos para aquelas plataformas que proporcionam novos (grupos) mais difíceis de alcançar – o público jovem – e talvez proporcionem melhores ambientes.”
Para os indivíduos, muitos estão comentando que a “sensação” de outros canais de microblogging é como o Twitter de antigamente, com menos bots e mais interações individuais.
“Se essas funcionalidades puderem ser oferecidas por alternativas e um número suficiente de pessoas fizerem essa mudança, isso poderá acontecer muito rapidamente. Vimos isso também no passado com outras plataformas como o MySpace, por exemplo”, disse Cammaerts.
A plataforma de mídia social X de Elon Musk enfrenta escrutínio na Europa
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
A política — e as personalidades — podem continuar a migrar, o discurso pode minimizar
Por mais que celebridades, políticos e marcas possam voltar o seu olhar para novas pastagens sociais, as plataformas emergentes ainda são vulneráveis às mesmas interações negativas e ao conteúdo tóxico predominante nas redes sociais estabelecidas.
“De certa forma, as pessoas estão indo para o menor dos dois males, porque todas essas plataformas têm um modelo de negócios que, em essência, é voltado para a extração, para a mercantilização da sua sociabilidade de maneiras que violam a sua privacidade”, disse Cammaerts.
“Então, claro, X é o pior e é problemático por uma série de razões políticas, mas isso não significa que essas outras plataformas sejam necessariamente ‘as boas’.”
É difícil prever a direção futura do discurso público online, mas ele acredita que é uma conversa que precisa de começar agora.
“O que queremos que seja o nosso ambiente de mídia democrático? Como queremos que seja? E podemos, através de meios democráticos, regulá-lo de tal forma que alcance esse ideal (democrático) mais do que o faz hoje? Isso pode também será um debate controverso.”
Também pressupõe que os usuários continuarão buscando espaços públicos de “visão completa” para interagir socialmente entre si.
Majo-Vazquez prevê que o aumento de grupos fechados em aplicações de mensagens privadas continuará a crescer, afastando ainda mais as interações online da praça pública global a que o Twitter originalmente aspirava.
“Quando se trata de plataformas de mídia social, o ambiente está ficando mais fragmentado”, disse ela.
“A atenção que essas principais plataformas estavam recebendo… foi fragmentada em muitos outros lugares. Não sabemos qual vencedor sairá deste processo.”