Andrew Sparrow
Agricultores chegam a Westminster para protestar contra mudanças no imposto sobre herança
Tratores chegaram a Westminster para o protesto de hoje de agricultores que se opõem ao plano orçamentário para estender o imposto sobre herança para cobrir algumas fazendas, relata a PA Media. PA diz:
Os primeiros tratores chegaram a Westminster com muito alarde, buzinando e atraindo aplausos de alguns transeuntes perto da Praça do Parlamento, no centro de Londres.
Os tratores circulam pela Praça do Parlamento, muitos deles ostentando a bandeira da União.
Eles também são decorados com cartazes que dizem: “Sem agricultores, sem comida”, “Sem fome, obrigado a um agricultor” e “Salve a agricultura britânica”.
Outra placa dizia “Starmer Farmer Harmer” e uma segunda “Reeves e Starmer, ladrões de túmulos”.
Há uma presença policial na área para cobrir o protesto que hoje deve atrair milhares de manifestantes.
O protesto “RIP British Farming” é organizado pela Kent Fairness for Farmers e Save British Farming em resposta ao orçamento “tóxico”, que incluía mudanças no imposto sobre herança para empresas agrícolas e uma eliminação progressiva mais rápida dos subsídios da era da UE em favor de pagamentos ambientais .
Principais eventos
Kemi Badenoch pergunta por que a redução da imigração não estava na lista de prioridades do governo do primeiro-ministro.
Starmer diz que o último governo presidiu uma imigração sem precedentes. E Badenoch foi o campeão desta experiência de fronteiras abertas, afirma.
Andy McDonald (Laboratório) diz que o conselho de Middlesbrough foi retirado da intervenção desde que entrou em colapso Trabalho controlar. O Primeiro-Ministro concorda que a revisão das despesas deverá acabar com a austeridade?
Starmer diz que o financiamento do governo local está aumentando. E o cluster de captura de carbono em Teesside criará empregos, diz ele.
Keir Starmer inicia PMQs saudando a queda do Presidente Assad. O povo da Síria sofreu “muito tempo sob o seu regime brutal”. Mas o que vem a seguir não é certo, diz ele.
Tom Bradshawpresidente do Sindicato Nacional dos Agricultores, foi levado às lágrimas ao prestar depoimento ao comitê de meio ambiente esta manhã sobre o impacto das mudanças no imposto sobre herança, de acordo com Chris Brayford do Farmers Guardian.
O presidente da NFU, Tom Bradshaw, foi às lágrimas ao descrever o impacto humano das propostas fiscais para a agricultura familiar durante uma sessão do comitê Efra hoje. “Pessoas (agricultores) com problemas de saúde ou que não acreditam que viverão sete anos podem muito bem decidir que não deveriam estar aqui no dia 26 de abril. pic.twitter.com/veQJuPhb2k
-Chris Brayford (@FGChrisBrayford) 11 de dezembro de 2024
Aqui estão mais fotos do protesto dos agricultores em Whitehall.
O secretário do Meio Ambiente, Steve Reed, diz que o compromisso do governo com os agricultores é ‘firme’, em resposta aos protestos
Steve Reedo secretário do Meio Ambiente, emitiu uma declaração em resposta ao protesto de hoje expressando o apoio do governo aos agricultores. Como Relatórios da Sky Newsele diz:
Nosso compromisso com os agricultores é constante.
É por isso que este governo está a trabalhar arduamente para colocar dinheiro nas contas bancárias dos agricultores, bem como a anunciar hoje como os agricultores podem beneficiar do novo regime de nível superior de gestão rural, com ações mais flexíveis, pagamentos melhorados para ajudar no fluxo de caixa e uma janela de candidatura contínua.
Faz parte do nosso orçamento agrícola de 5 mil milhões de libras ao longo de dois anos – o maior alguma vez direcionado para a produção alimentar sustentável na história do nosso país.
Ao definirmos o nosso Plano para a Mudança, estamos concentrados em apoiar os nossos agricultores, apoiar o crescimento da economia rural e aumentar a segurança alimentar da Grã-Bretanha.
PMQs começarão em breve. Aqui está o documento de ordem com os nomes dos deputados para fazer uma pergunta.
Stuart Maggschefe de impostos e sócio do escritório de advocacia Howes Percival, disse ao comitê ambiental que os agricultores mais velhos, em particular, estavam sendo penalizados pelas mudanças no imposto sobre herança. Como relata a PA Media, ele disse que durante anos o melhor conselho aos agricultores tem sido manter a exploração agrícola até à morte, o que significa que muitas pessoas entre os 70 e os 90 anos ainda trabalham nas explorações agrícolas.
Mesmo que você envolva a próxima geração, para reduzir a média, a pessoa que possui a fazenda naturalmente está na extremidade mais velha do espectro.
Então, esta mudança que está chegando agora realmente atingiu o alvo agricultoresporque estão em uma situação em que não há nada que possam fazer a respeito. Eles não podem doar e sobreviver sete anos.
Ele acrescentou que as regras chamadas doações com reservas significam que se uma geração dá a terra à geração mais jovem, mas ainda desfruta dos benefícios dela – ou seja, eles vivem na terra ou esta paga por eles na sua idade mais avançada – eles serão tributados.
Com as propriedades agrícolas a obterem uma taxa de retorno de cerca de meio por cento a 1%, isso significa simplesmente que isto será inacessível. E assim as fazendas terão que vender terras ou vendê-las. E isso vai acontecer muito.
Aconselhamento do governo aos agricultores sobre como lidar com mudanças no imposto sobre herança ‘não é realista’, disseram os parlamentares
Jeremy Moody, secretário e conselheiro do Associação Central de Avaliadores Agrícolas (CAAV), um órgão que representa os avaliadores rurais, disse esta manhã ao inquérito da comissão ambiental sobre o futuro da agricultura que o conselho dado pelo governo aos agricultores sobre o que poderiam fazer para lidar com as mudanças no imposto sobre heranças “não era realista”.
Referindo-se às sugestões de que os agricultores poderiam evitar o imposto sobre herança, dando as suas terras aos seus filhos pelo menos sete anos antes de morrerem, ele disse:
Você precisa ter um número adequado e suficiente de membros da família dispostos, competentes, capazes e interessados, se quiser tentar seguir algumas das linhas que os ministros adotaram.
E têm de ser pessoas que consigam dar-se bem umas com as outras e por isso algumas das estratégias que estão a ser delineadas não são, para muitas pessoas, simplesmente realistas, porque não têm mais do que um ou dois filhos. que estão envolvidos no negócio.
Moody disse que a modelagem CAAV mostrou que o custo do pagamento do imposto ao longo de 10 anos poderia equivaler a cerca de três quartos de um funcionário extra na empresa.
É um choque muito significativo sobre o que a empresa pode realmente pagar com os lucros, deixando apenas pouco, ou nada, para o pequeno-almoço ou para reinvestimento.
O comité ambiental do Commons tem estado a recolher provas sobre o futuro da agricultura esta manhã, e uma das testemunhas foi Dr. Arun Advaniprofessor de economia na Universidade de Warwick e chefe do Centro de Análise de Tributação (CenTax), um thinktank.
Advani disse aos deputados que, mesmo com a extensão do imposto sucessório a algumas explorações anunciada no orçamento, as explorações agrícolas ainda eram “muito mais atractivas do que outros tipos de activos” para as pessoas que queriam reduzir a sua responsabilidade fiscal sucessória. Isto porque o alívio à propriedade agrícola está apenas a ser reduzido de 100% para 50% sobre activos com valor superior a 1 milhão de libras, e não totalmente cortado. Ele disse:
Uma razão para fazer isso é porque há agricultores com quem você pode estar preocupado, quem está ganhando, quem tem riqueza um pouco acima do atual limite de isenção de impostos, a quem você deseja conceder uma taxa baixa devido às preocupações bem documentadas sobre os rendimentos dos agricultores.
Mas a desvantagem é que ainda significa que se tiver, digamos, 100 milhões de libras ou mil milhões de libras que pretende investir em terras agrícolas, a taxa de 20% ainda é muito mais atractiva do que outros tipos de activos.
E então o que ainda teremos neste mundo são pessoas que querem comprar terras agrícolas, competindo com genuínos agricultoresque estão tentando expandir sua fazenda, que realmente querem trabalhar na terra. Eles ainda terão que competir com pessoas em situação muito melhor.