Por que a Tailândia não é um lugar seguro para dissidentes asiáticos – DW – 20/01/2025

O recente tiroteio fatal de um Cambojano dissidente em Tailândiacombinado com possíveis deportações de Uigur refugiados voltou a chamar a atenção para o fracasso de Banguecoque em proteger dissidentes e refugiados políticos.

O ex-legislador cambojano Lim Kimya foi morto a tiros em 7 de janeiro na capital da Tailândia. Ele só havia chegado a Bangkok naquele dia em um ônibus vindo do Camboja.

Separadamente, há relatos de que o governo tailandês se prepara para enviar de volta à China 48 uigures que foram detidos em Banguecoque há mais de uma década.

“Tanto o assassinato de Lim Kimya como a situação atual dos uigures mostram que (…) a Tailândia não é um lugar seguro para refugiados”, disse Patrick Phongsathorn, especialista sênior em defesa da Fortify Rights, à DW.

Deportação de uigures contra o direito internacional

O assassinato de Lim Kimya e as alegadas deportações são apenas os mais recentes numa longa lista de incidentes violentos ou legalmente questionáveis ​​relativos a migrantes na Tailândia.

Em Novembro de 2024, as autoridades tailandesas devolveram à força seis activistas da oposição ao Camboja para enfrentarem acusações de traição, apesar de terem o estatuto de refugiado reconhecido pela ONU.

Em meados de 2024, Banguecoque também prendeu Y Quynh Bdap, um ativista vietnamita pelos direitos das minorias étnicas, na sequência de um pedido de extradição de Hanói.

Um ano antes, Bounsuan Kitiyano, um activista político exilado do Laos que também tinha o estatuto de refugiado da ONU, foi morto na província de Ubon Ratchathani, no nordeste da Tailândia.

As autoridades tailandesas também deportaram uigures, um grupo étnico maioritariamente muçulmano da província de Xinjiang, no noroeste da China, que tem enfrentado perseguição por parte de Pequim. Em 2015, Tailândia repatriou 109 detidos uigures para a China – uma decisão que foi amplamente condenada.

Os últimos relatórios centram-se na alegada deportação de mais 48 pessoas que permaneceram nas prisões da Tailândia.

Phongsathorn diz que enviar o grupo de volta à China seria ilegal.

“O governo não estaria apenas a violar o direito internacional, mas também a sua própria legislação anti-tortura, que protege os indivíduos de serem deportados para locais onde enfrentam tortura ou perseguição”, disse Phongsathorn.

Sem segurança no Sudeste Asiático

Outros países da região parecem seguir a mesma tendência. Num e-mail enviado à DW, a Amnistia Internacional disse que também “observou a alarmante escalada da repressão transnacional” no Vietname, Camboja, Laos e Myanmar.

“Ativistas, defensores dos direitos humanos e dissidentes políticos que fugiram dos seus países de origem na esperança de um refúgio seguro acabaram por enfrentar raptos, desaparecimentos forçados, assassinatos e regressos forçados a locais onde poderiam enfrentar violações dos direitos humanos”, disse Chanatip Tatiyakaroonwong, da Amnistia Internacional. Pesquisador internacional da Tailândia e do Laos.

Por exemplo, o ativista tailandês de direitos humanos Wanchalearm Satsaksit desapareceu no Camboja em 2020. Um ano antes, três ativistas tailandeses Chucheep Chiwasut, Siam Theerawut e Kritsana Tupthai desapareceram após terem sido alegadamente detidos no Vietname. O seu paradeiro permanece desconhecido.

No final de 2018, os corpos de dois activistas tailandeses anti-monarquistas, Chatcharn Buppawan e Kraidej Luelert, foram encontrados recheados de betão nas margens do rio Mekong.

Chanathip, da Amnistia, afirma que “as identidades dos perpetradores permanecem desconhecidas” na maioria dos casos, “apesar da forte suspeita de envolvimento do Estado, uma vez que as vítimas eram todas críticas e dissidentes”.

Polícia diz que assassinato de Lim Kimya não é político

Após o assassinato de Lim Kimya em Bangkok, o comissário da polícia tailandesa, Pol Gen Kitrat Phanphet, disse que o crime “não teve motivação política, mas decorre de conflitos pessoais”. No entanto, Kitrat não disse como a polícia chegou a essa conclusão.

Mas Político cambojano Sam Rainsy apontou o dedo para o veterano governante do Camboja, Hun Sen, dizendo que o ex-ditador estava por trás do assassinato.

“Várias dezenas de membros da oposição foram friamente assassinados”, disse Rainsy numa publicação online, acrescentando que também enfrentou vários atentados contra a sua vida.

No dia em que Lim Kimya foi morto a tiro – que coincidiu com o aniversário da queda do regime do Khmer Vermelho – o antigo primeiro-ministro Hun Sen, que em 2023 entregou o poder ao seu filho Hun Manet, apelou a uma nova lei para rotular aqueles que tentam derrubar o governo de seu filho como “terroristas”.

Laços estreitos entre ativistas de alarme de Bangkok e Phnom Penh

O caso de Lim Kimya é “parte de um mau tratamento duradouro e imutável” que exilados e requerentes de asilo sofrem na Tailândia, disse à DW Tyrell Haberkorn, professor de estudos do Sudeste Asiático na Universidade de Wisconsin-Madison.

“O que permite que isto aconteça impunemente é a falta de vontade de investigar ou responsabilizar os perpetradores”, disse Haberkorn.

Os governos de A Tailândia e o Camboja desfrutam de laços especialmente estreitos. Um 2024 relatório da Human Rights Watch atribuiu “a intimidação e o assédio, a vigilância e a violência física” que os dissidentes cambojanos na Tailândia enfrentam aos laços de Hun Sen com o ex-primeiro-ministro tailandês, general Prayuth Chan-ocha.

Após o assassinato de Lim Kimya, as autoridades tailandesas precisam determinar “se houve conluio entre elementos do establishment político tailandês e cambojano”, disse Phongsathorn à DW.

A Tailândia se tornará mais segura ao aderir ao UNHRC?

Apesar das suas aparentes falhas na protecção dos dissidentes, a Tailândia ganhou a sua candidatura a um assento no Conselho dos Direitos Humanos da ONU (UNHRC) no ano passado. Sua adesão começou em 1º de janeiro e tem duração prevista de três anos.

“O desempenho da Tailândia em matéria de direitos humanos estará sob maior escrutínio, e o Estado e o governo tailandeses terão um padrão mais elevado como membros do CDHNU”, disse Phongsathorn.

No entanto, ainda não está claro como isso afetaria os alegados acordos com outros governos “em relação à repressão transnacional”, acrescentou Phongsathorn.

Embora o UNHRC não obrigue os seus membros a tomar quaisquer medidas específicas, o governo tailandês “deveria usar o seu mandato como membro como uma oportunidade para assumir a liderança no reforço dos direitos dos refugiados e requerentes de asilo, tanto na Tailândia como em toda a região”, disse Chanatip. .

Editado por: Darko Janjevic