Caroline Davies
O duque de Sussex resolveu sua ação judicial no tribunal superior na última hora contra o editor do Sun, News Group Newspapers (NGN).
A NGN ofereceu “um pedido de desculpas completo e inequívoco” a Príncipe Harry “pelo hackeamento telefônico, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares por eles instruídos” no News of the World.
Também pagará “danos substanciais” enquanto os dois lados resolvem suas ações legais, disse o advogado de Harry, David Sherborne, ao tribunal superior.
Na manhã de quarta-feira, Sherborne disse: “Tenho o prazer de anunciar ao tribunal que as partes chegaram a um acordo. Como resultado de as partes chegarem a um acordo, eu pediria formalmente que o julgamento fosse anulado.”
Ele continuou: “A NGN oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao Duque de Sussex pela grave intrusão do Sun entre 1996 e 2011 em sua vida privada, incluindo incidentes de atividades ilegais realizadas por investigadores particulares que trabalham para o Sun.
“A NGN também oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao Duque de Sussex pela escuta telefônica, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares instruídos por eles no News of the World.
“A NGN pede desculpas ainda ao duque pelo impacto sobre ele da extensa cobertura e da grave intrusão em sua vida privada, bem como na vida privada de Diana, Princesa de Gales, sua falecida mãe, em particular durante sua juventude.”
Ele continuou: “Também é reconhecido, sem qualquer admissão de ilegalidade, que a resposta da NGN às prisões de 2006 e às ações subsequentes foram lamentáveis”.
Tom Watson, um antigo vice-líder do Partido Trabalhista que também estava a tomar medidas legais contra a editora, também resolveu a sua reclamação.
Depois de dois pedidos anteriores de adiamento na terça-feira, considerados relacionados com discussões de acordo, o juiz Fancourt recusou um terceiro pedido de adiamento, uma vez que ambos os lados tiveram “tempo suficiente para procurar resolver as suas diferenças”.
Após um breve intervalo, os advogados de ambos os lados pediram permissão para contestar a decisão do juiz de não conceder mais adiamento no tribunal de recurso. Embora Fancourt tenha negado o pedido, os advogados poderiam recorrer ao próprio tribunal de apelação, o que significa que a audiência de terça-feira foi adiada de qualquer maneira.
Várias outras figuras de destaque resolveram os seus casos contra a NGN, com 39 pessoas a resolverem reclamações entre Julho e Dezembro do ano passado.
Em abril, o tribunal superior ouviu que o ator Hugh Grant havia resolvido seu caso contra a NGN devido ao risco de uma conta legal de £ 10 milhões se seu caso fosse a julgamento.
Sherborne disse naquela audiência que “o duque de Sussex está sujeito aos mesmos problemas que Sienna Miller e Hugh Grant têm estado sujeitos, ou seja, que são feitas ofertas que os impossibilitam de avançar”.