MUNDO
Processar empresas de combustíveis fósseis pode retardar a produção de plástico? – DW – 28/11/2024
A ideia de 400 milhões de toneladas é demasiado grande para ser facilmente apreensível. No entanto, esse é o volume de plástico virgem produzido anualmente. Também é aproximadamente o peso de toda a população humana.
RIndependentemente da sua atual pegada pesada, o plástico está no caminho certo para ocupar ainda mais espaço no mundo. As projeções atuais sugerem que a produção atual irá aproximadamente triplicar até 2060. Atualmente, estima-se que 20 milhões de toneladas de plástico vão parar ao ambiente todos os anos, enquanto as taxas globais anuais de reciclagem são de apenas 9%.
Durante anos, especialistas e grupos da sociedade civil têm soado o alarme sobre o impossibilidade de reciclagem para sairmos das crescentes montanhas de resíduos plásticos, exigindo, em vez disso, um limite à produção. Mas durante esses mesmos anos, as rodas da máquina de produção continuaram a girar – em um sempre–criança ritmo.
E numa idade de fontes de energia renováveis em expansãoo crescente volume de produção de plástico virgem, tem muito a ver com as indústrias de petróleo e gás. A grande maioria é feita com combustíveis fósseis.
O que as empresas de combustíveis fósseis têm a ver com os plásticos?
“As empresas de combustíveis fósseis hoje não dependem da venda de gasolina ou combustível para energia ou transporte como forma de permanecer vivas”, disse Delphine Levi Alvares, gerente global de campanha petroquímica no Centro de Direito Ambiental Internacional (CIEL) em briefing. “Eles dependem cada vez mais produzindo produtos petroquímicos.”
Qual em última análise, significa as empresas que tradicionalmente vendeu o seu combustível ao mundo, agora estão investindo na produção de cada vez mais plástico. No valor de dezenas de bilhões de dólares.
A redução da produção tem emergiu como uma questão controversa durante dois anos de negociações para chegar a um tratado global sobre plásticos. Quer a ronda final, actualmente em curso na Coreia do Sulchegará a um acordo sobre esse ponto ainda está para ser visto. Mas há outros movimentos significativos em curso para forçar a mudança. Nomeadamente através de uma queixa legal apresentada no início deste ano pelo Estado norte-americano da Califórnia contra a grande ExxonMobil do petróleo e do gás.
Uma ação judicial pode alterar o quantidade de plástico?
No processo, O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, alega que a ExxonMobilo maior produtor de plásticos descartáveis do mundo “promoveu agressivamente o desenvolvimento de produtos plásticos à base de combustíveis fósseis e fez campanha para minimizar a compreensão do público sobre as consequências prejudiciais destes produtos.”
E como tal teve “enganou os californianos durante quase meio século ao prometer que a reciclagem poderia e iria resolver a crescente crise dos resíduos plásticos.”
Marcos Tiago, diretor interino do Instituto de Energia e Meio Ambiente da Vermont Law e a Escola de Pós-Graduação disse que embora a ExxonMobil não venda diretamente aos consumidores que fazem oseus mantimentos, as empresas de petróleo e gás têm sido muito intencionais na criação de mercados para o produtos de plástico que vão para o carrinho de compras.
“Definitivamente tem havido marketing da reciclabilidade dos plásticos para os utilizadores finais“, disse ele. “Mas é uma criação da indústria e, uma vez que sabemos disso, podemos entender todas as coisas que eles têm feito para manter essa falsa sensação de reciclabilidade de seus produtos.”
Em resposta à reclamação, a ExxonMobil disse que as autoridades da Califórnia “sabiam que o seu sistema de reciclagem não era eficaz” e não agiram. No momento da publicação, a empresa não havia respondido a um pedido da DW para comentários adicionais.
Levi Alvares vê o processo na Califórnia como um passo crítico juntar os pontos que o público em geral nem sempre vê – para faça o conexão entre produção de plástico e empresas de combustíveis fósseis.
“Este tipo de ação judicial realmente cimenta na mente das pessoas a tendência de que muitas pessoas não têm associado o impacto que estas empresas têm na crise climática com o impacto que têm noutros setores.”
O que é reciclagem avançada e é a solução?
Porque dapesar da taxa historicamente baixa de reciclagem global — apenas 10% de todo o plástico já produzido foi transformado em outra coisa — e a realidade de que muitos produtos não podem ser facilmente transformados em outros bensa ExxonMobil está apostando em “reciclagem avançada”. Esta tecnologia, diz “converte resíduos plásticos novamente em blocos de construção moleculares”, o que significa que eles se tornam matéria-prima para novos produtos.
A empresa diz que usou reciclagem avançada para “processar mais de 60 milhões de libras (27,2 milhões de quilogramas) de resíduos plásticos em matérias-primas utilizáveis, mantendo-os fora dos aterros sanitários.” E poucas semanas depois de a Califórnia ter apresentado o seu processo, a ExxonMobil anunciou que estava a expandir a sua capacidade.
Mas a queixa da Califórnia, que se baseia em dois anos de investigação, diz mesmo na ExxonMobil “melhor cenário,“ reciclagem avançada será responsável por uma pequena fração do plástico que a empresa continua a produzir. E é portanto “nada mais do que um golpe de relações públicas destinado a encorajar o público a continuar a comprar plásticos descartáveis que são alimentando a crise da poluição por plásticos.”
O elefante na sala: camadas virgensc produção
País de Adãott, especialista sênior da ONG de ação ambiental global WRAP afirma que, a partir de sua posição no início da cadeia de fornecimento de plástico, as empresas de combustíveis fósseis “impactam significativamente o volume de plástico que entra no mercado” e que “ao participarem ativamente nos esforços para reduzir a produção de plástico virgem , eles podem ajudar a impulsionar mudanças sistêmicas.”
Ainda como outras empresas líderes em combustíveis fósseis, petroquímicas e de bens de consumo em rápida evolução, a ExxonMobil é membro do independente global sem fins lucrativos Aliança para Acabar com os Resíduos Plásticos (AEPW), que trabalha para combater o plástico quando este se torna resíduo, em vez de resolver o problema através da redução da produção.
Num email à DW, Louise Lam, gestora de comunicações corporativas da AEPW, disse que o seu mandato se concentra principalmente no desenvolvimento de “soluções que apoiem a recolha, triagem e reciclagem de resíduos plásticos para promover uma economia circular para plástico.” Lam acrescentou que a AEPW acredita que “é a soma do trabalho das múltiplas partes interessadas – desde soluções upstream até soluções downstream – que ajudará a resolver o desafio.”
Quão bem sucedido witudo litígio contra empresas de combustíveis fósseis ser?
Há muita coisa acontecendo O caso da Califórnia contra a ExxonMobil.Não apenas se a empresa será obrigada a atender às demandas da Califórnia, que incluem danos monetários, e para a empresa parar de fazer alegações enganosas, mas se isso leva a ações semelhantes em outros lugares que poderiam tentar forçar a ação das empresas de combustíveis fósseis nos tribunais.
Patrick Boyle, advogado de responsabilidade corporativa da CIELdiz que espera ver mais casos desse tipo nos EUA, e mesmo além, porque as evidências e testemunhos apresentados no contexto do processo da Exxon – que provavelmente acontecerá em questão de anos – se tornará registro público.
“Pode não parecer exatamente assim como um litígio contra a Exxon com essas reivindicações específicas”, disse ele, mas as evidências coletadas poderiam potencialmente ser aproveitado para combater outros casos ao redor problemas como microplásticos, greenwashing ou licenças para reciclagem avançada.
“Então, acho que há muitas conversas e brainstormings realmente interessantes para se ter e começar a ter com os parceiros para ver como podemos aproveitar o que temos aqui, no contexto internacional.”
Entretanto, Levi Alvares afirma que a denúncia contra a Exxon reforça o entendimento de que os resíduos plásticos são um problema “projetado pela indústria”.
Eeditado por: Sarah Steffen, Jennifer Collins
Paula Laboissière – Repórter da Agência Brasil
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu aviso de tempestade para sete estados: Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, São Paulo, Mato Grosso do Sul e Paraná. O alerta tem grau de severidade classificado como perigo e segue em vigência até as 10h desta quarta-feira (4).
A previsão é de chuva entre 30 milímetros e 60 milímetros por hora (mm/h) ou entre 50 milímetros e 100 milímetros por dia (mm/dia), além de ventos intensos que podem variar de 60 quilômetros a 100 quilômetros por hora (km/h) e queda de granizo. Há também risco de corte de energia elétrica, estragos em plantações, queda de árvores e alagamentos.
As áreas afetadas incluem: Centro Goiano, Triângulo Mineiro/Alto Paranaíba, Central Mineira, Norte Pioneiro Paranaense, Zona da Mata, Centro-Sul Mato-grossense, Sul Goiano, Presidente Prudente, São José do Rio Preto, Metropolitana de Curitiba, Leste de Mato Grosso do Sul, Campinas, Oeste de Minas, Bauru, Piracicaba, Sul/Sudoeste de Minas, Itapetininga, Centro Norte de Mato Grosso do Sul, Campo das Vertentes, Ribeirão Preto, Araçatuba, Sudeste Mato-grossense, Noroeste Paranaense, Macro Metropolitana Paulista e Marília.
Outras regiões afetadas são: Metropolitana de Belo Horizonte, Norte Central Paranaense, Sudoeste de Mato Grosso do Sul, Araraquara, Pantanais Sul Mato-grossense, Sul Fluminense, Vale do Paraíba Paulista, Noroeste Fluminense, Noroeste Goiano, Nordeste Mato-grossense, Centro Oriental Paranaense, Sudoeste Mato-grossense, Baixadas, Centro Ocidental Paranaense, Centro Fluminense, Metropolitana de São Paulo, Assis, Oeste Paranaense, Litoral Sul Paulista, Metropolitana do Rio de Janeiro, Centro-Sul Paranaense, Norte Fluminense, Norte Mato-grossense, Noroeste de Minas e Sudeste Paranaense.
Em caso de rajadas de vento, o Inmet orienta que a população não se abrigue debaixo de árvores, diante do risco de queda e de descargas elétricas, e não estacione veículos próximos a torres de transmissão e placas de propaganda.
“Se possível, desligue aparelhos elétricos e quadro geral de energia. Obtenha mais informações junto à Defesa Civil (telefone 199) e ao Corpo de Bombeiros (telefone 193)”, recomenda o Inmet.
Chuvas intensas
Outro alerta publicado pelo instituto é de chuvas intensas, válido para parte do país até as 10h desta quarta-feira. O alerta tem grau de severidade classificado como perigo potencial. A previsão é de chuva entre 20 mm/h e 30 mm/h ou de até 50 mm/dia, além de ventos intensos variando entre 40 km/h e 60 km/h. De acordo com o aviso, há baixo risco de corte de energia elétrica, queda de galhos de árvores, alagamentos e descargas elétricas.
Para esse segundo alerta, as áreas afetadas incluem: Centro Goiano, Triângulo Mineiro/Alto Paranaíba, Leste Goiano, Central Mineira, Sul Cearense, Norte Pioneiro Paranaense, Zona da Mata, Ocidental do Tocantins, Sudeste Piauiense, Sertões Cearenses, Centro-Sul Mato-grossense, Vale do Acre, Sul Goiano, Vale do Rio Doce, Presidente Prudente, São José do Rio Preto, Metropolitana de Curitiba, Sertão Pernambucano, Central Espírito-santense, Centro-Norte Piauiense, Sudeste Paraense, Nordeste Mato-grossense, Sertão Paraibano, Leste de Mato Grosso do Sul, Noroeste Espírito-santense, Campinas, Oeste de Minas, Oeste Potiguar, Bauru, Piracicaba, Vale do Mucuri, Norte de Minas, Sul/Sudoeste de Minas, Itapetininga, Centro Norte de Mato Grosso do Sul, Sul Espírito-santense, Campo das Vertentes, Oriental do Tocantins, Jequitinhonha, Norte Mato-grossense, Leste Rondoniense e Sudoeste Paraense.
Outras regiões afetadas são: Ribeirão Preto, Araçatuba, Sudeste Mato-grossense, Norte Goiano, Noroeste Paranaense, Sul Maranhense, Jaguaribe, Macro Metropolitana Paulista, Centro Amazonense, Marília, Metropolitana de Belo Horizonte, Sudoeste Piauiense, Norte Central Paranaense, Sudoeste de Mato Grosso do Sul, Sudoeste Amazonense, Araraquara, Pantanais Sul Mato-grossense, Extremo Oeste Baiano, Sul Fluminense, Centro-Sul Cearense, Vale do Paraíba Paulista, Noroeste Fluminense, Sul Amazonense, Litoral Norte Espírito-santense, Noroeste Goiano, Centro Oriental Paranaense, Sudoeste Mato-grossense, Baixadas, Centro Ocidental Paranaense, Centro Fluminense, Noroeste de Minas, Metropolitana de São Paulo, Assis, Leste Maranhense, Norte Amazonense, Litoral Sul Paulista, Metropolitana do Rio de Janeiro, Distrito Federal, Vale São-Franciscano da Bahia, Madeira-Guaporé, Norte Fluminense, Vale do Juruá, Centro Maranhense, Oeste Maranhense, Centro Sul Baiano e Sul Baiano.
Integrar a seleta lista dos professores mais influentes do mundo é o desejo de boa parte dos pesquisadores e oito docentes da USP conseguiram este feito. São professores da área de saúde pública e nutricional que se destacam pelo avanço de seus estudos e dedicação ao universo acadêmico.
A avaliação é feita pela consultoria britânica Clarivate Analytics. Na lista, estão os professores Carlos Augusto Monteiro, Eurídice Martínez Steele, Geoffrey Cannon, Jean-Claude Moubarac e Maria Laura da Costa Louzada, da Faculdade de Saúde Pública (FSP).
Também integram o seleto grupo Pedro Henrique Santin Brancalion, da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq); Raul Dias dos Santos Filho e Renata Bertazzi Levy, da Faculdade de Medicina (FM).
Mais de 6 mil indicados
Para esta edição do ranking, foram classificados 6.636 pesquisadores de 1.200 instituições em 59 países e 21 áreas de pesquisa.
O processo de avaliação e seleção se baseia em dados do índice de citações do Web of Science, juntamente com análises qualitativas realizadas por especialistas do Instituto de Informações Científicas (ISI, na sigla em inglês) da Clarivate.
A lista fornece, ainda, informações sobre o cenário global dos principais talentos em pesquisa e identifica tendências em países, regiões e instituições.
Leia mais notícia boa
Outras instituições nacionais
A USP é a instituição brasileira com mais professores citados. Outras instituições brasileiras, uma a menos do que na edição passada, tiveram pesquisadores mencionados.
A Universidade Estadual Paulista (Unesp), Universidade Federal de Viçosa (UFV), Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e a Universidade Federal de Pelotas (UFPel).
Além delas, o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), a Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RJ) e a Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS) .
Países mais citados
Os Estados Unidos continuam a ser o país com o maior número de pesquisadores citados, 2.507; seguido pela China, com 1.405; Reino Unido, com 563; Alemanha, com 332; e Austrália, com 313.
A Academia Chinesa de Ciências é a instituição com mais pesquisadores entre os mais citados do mundo (308), 77 a mais do que a Universidade de Harvard, nos Estados Unidos.
O Brasil teve 14 pesquisadores na lista dos mais influentes, quatro a menos do que o ano passado, segundo informações da USP.
Renata Bertazzi Levy (E), Raul Dias dos Santos Filho (CE) e Pedro Henrique Santin Brancalion (D) estão entre os professores mais influentes do mundo. Foto: USP
Os professores Geoffrey Cannon (E), Jean-Claude Moubarac (C) e Maria Laura da Costa Louzada (D) são da USP e estão entre os mais influentes do mundo. Foto: USP
Um seleto grupo de professores da USP configura entre os mais influentes do mundo, segundo oconsultoria britânica Clarivate Analytics. Na imagem: Carlos Augusto Monteiro (E) e Eurídice Martínez Steele (D). Foto: USP
Em Abril de 2024, centenas de agentes policiais invadiram casas e escritórios em 11 países e prendeu vários indivíduos ligada à JuicyFields, empresa inicialmente sediada em Berlim.
A JuicyFields prometeu enormes retornos para aqueles dispostos a investir em cannabis medicinal através do seu site. Quase 200.000 pessoas fizeram isso e se tornaram vítimas de uma fraude. Os promotores estimam os danos em cerca de 645 milhões de euros (678 milhões de dólares).
DW’s Podcast dos Cowboys da Cannabis foi cedo para investigar o golpe e recebeu vários prêmios desde que o episódio final foi publicado em março de 2023.
Uma rede de jornalistas de investigação em vários países europeus investigou agora o caso. Suas descobertas foram publicadas pela emissora pública dinamarquesa DR, pelo jornal sueco Diário Suecojornal austríaco O padrãoe na Alemanha pela revista O espelhopublicação online Correctiv.org e estação de TV pública ZDF.
Novas descobertas levantam mais questões no caso JuicyFields
A nova pesquisa parece confirmar a história contada pela DW. Também adiciona novas descobertas que tornam a saga JuicyFields ainda mais estranha do que já era.
O jornalista Kevin Shakir, da DR, por exemplo, conseguiu entrar em contato com o homem suspeito de ser o mentor do JuicyFields. Sergej B., de nacionalidade russa, foi detido em abril de 2024 na República Dominicana e deverá ser julgado mais tarde em Espanha.
De acordo com a pesquisa de Shakir, uma rede em torno de Sergej B. havia criado dois outros grandes casos de fraude antes da JuicyFields. Um envolvia a reciclagem de resíduos, o outro uma criptomoeda. Cada vez, muitas pessoas perderam muito dinheiro. Shakir conta a história de Sergej B. em “O Fantasma da Rússia”uma série de podcasts em cinco partes em dinamarquês.
“Quando você consegue lançar projetos tão grandes com tanto marketing, quando consegue desaparecer repetidas vezes de supostos golpes, quando consegue movimentar criptomoedas em grandes quantidades e de maneira sofisticada”, disse Shakir à DW. “A questão permanece: esse cara (Sergej B.) está agindo sozinho ou faz parte de algo maior que ele mesmo?
O estado russo estava envolvido?
Gabriela Keller, da publicação investigativa online correctiv.org, ficou intrigada com a mesma pergunta. Muitos especialistas na Rússia dizem que golpes na escala do JuicyFields exigem proteção política.
Keller disse que a investigação não forneceu provas 100% de que o Estado russo estava envolvido. Mas algumas de suas descobertas sugerem que há pelo menos uma conexão.
Por exemplo, um membro russo do círculo íntimo da JuicyFields, Vitaly M., foi registado em Berlim sob o mesmo endereço da embaixada cultural oficial do Estado russo, uma instituição chamada Casa Russa da Ciência e Cultura.
“O fato de ele estar registrado na Casa Russa pode indicar que ele tinha ajudantes lá”, disse Keller à DW. “Porque você precisa de um contrato de aluguel ou de uma confirmação do locador ao registrar seu endereço no cartório.”
A Câmara Russa negou ter qualquer coisa a ver com Vitaly M. e disse que ele deve ter falsificado documentos ou fornecido informações falsas no cartório de registro de residência.
Em abril, Vitaly M. escapou da prisão. Ele agora mora na Rússia, onde parece dirigir uma empresa que fabrica drones, disse Keller à DW. “O site atualmente exibe o brasão do Ministério da Defesa russo, juntamente com o slogan: ‘A vitória será nossa’.” O relatório completo de Keller pode ser encontrado aqui (em alemão).
Um advogado sueco e suas reivindicações
Dois repórteres investigativos em O Diário Sueco concentraram a sua investigação num homem que nunca foi membro da JuicyFields, mas cujo nome está intimamente ligado ao caso: Lars Olofsson, um advogado sueco.
Depois que a JuicyFields faliu no verão de 2022 e milhares de investidores ficaram sem saída, Olofsson anunciou que poderia ajudar as vítimas a recuperar seu dinheiro.
Em vez de esperar que os golpistas por trás do JuicyFields fossem condenados, Olofsson anunciou que abriria ações coletivas contra todos aqueles que tornaram o golpe possível, incluindo o Facebook, onde a empresa anunciava, e os bancos que repassaram o dinheiro dos investidores para o JuicyFields.
Para fazer parte das ações coletivas, os investidores fraudados tiveram que pagar uma taxa a Olofsson. Inicialmente eram 100€, depois 150. Vários milhares de pessoas inscreveram-se.
Frida Svensson e Erik Wisterberg colocaram Lars Olofsson sob o microscópio – com resultados surpreendentes. Eles contam sua história em um podcast de quatro partes chamado “O Salvador”. O podcast está em sueco e um artigo online sobre suas descobertas está disponível Em inglês.
“(Olofsson) se apresenta como um superadvogado com 15 anos de experiência em investigação de fraudes e golpes internacionais. Ele afirma ser um ex-Seal da Marinha e que trabalhou no serviço de inteligência militar sueco”, disse Wisterberg à DW. “Mas nada disso é verdade.”
“Seu passado real envolve cumprir pena na prisão por crimes econômicos. Também envolve este ano ser levado a julgamento novamente – algo que seus clientes nem sabiam”, acrescentou Wisterberg.
Quando os promotores apresentarão acusações?
Os jornalistas suecos disseram que poderiam provar as suas alegações com documentos e que confrontaram Olofsson com as suas conclusões.
A DW também entrou em contato com Olofsson e pediu comentários. Ele respondeu, mas não abordou nenhum dos tópicos sobre os quais foi questionado. Em vez disso, ele escreveu que não se podia confiar em jornalistas e disse que conseguiu muitos novos clientes depois que o podcast “The Salvador” foi lançado na Suécia.
No podcast, Olofsson é retratado como um soldado da fortuna que espera lucrar com uma fraude. Ele arrecadou somas consideráveis em taxas de inscrição de investidores fraudados, enquanto os processos judiciais que iniciou em relação à JuicyFields foram rejeitados pelos tribunais suecos.
Os procuradores públicos de Berlim, Madrid e outros locais estão atualmente a avaliar o material confiscado durante as rusgas de abril de 2024. Ainda não apresentaram queixa.
MUNDO6 dias agoPatrocínio da Rheinmetall atormenta torcedores do Borussia Dortmund – DW – 27/11/2024
MUNDO7 dias ago11 curiosidades sobre o beijo – DW – 26/11/2024
MUNDO6 dias agoPor que a ‘Montanha Mágica’ de Thomas Mann ressoa 100 anos depois – DW – 26/11/2024
MUNDO6 dias agoSéries, coups de pied arrêtés, 1997… Les stats à connaître avant Benfica
You must be logged in to post a comment Login