Um tribunal federal americano de recurso suspendeu na quinta-feira, 14 de novembro, o processo em curso contra Donald Trump por reter documentos confidenciais após a sua saída da Casa Branca, a pedido do procurador especial Jack Smith.
Neste caso, na Florida, a juíza Aileen Cannon já tinha cancelado o procedimento em 15 de julho, alegando que a nomeação do procurador especial neste caso e o financiamento do seu trabalho violavam as secções da Constituição relativas a nomeações e despesas. Jack Smith apelou desta decisão. É este recurso que está agora suspenso.
O procurador especial tomou a mesma medida na semana passada nos outros processos federais que está investigando em Washington contra o ex-presidente por tentativas ilegais de reverter os resultados das eleições de 2020, a fim de dar tempo à promotoria para analisar o “situação sem precedentes” criado pela eleição de Donald Trump.
Uma situação sem precedentes
Na quarta-feira, o procurador especial pediu ao tribunal de apelações que congelasse o calendário, uma vez que Donald Trump se tornou presidente eleito. “é o momento de analisar esta situação sem precedentes e determinar o curso de ação a seguir de acordo com a política do Ministério da Justiça”usando os mesmos termos do outro arquivo.
Ele também especifica lá que apresentará “o resultado de suas deliberações” até 2 de dezembro. O Departamento de Justiça tem uma política há mais de cinquenta anos de não processar um presidente em exercício.
A situação de um candidato presidencial ser processado criminalmente e depois eleito não tem precedentes, mas a maioria dos comentadores jurídicos espera uma extensão desta política ao caso de Donald Trump, o que lhe permitiria escapar à acusação federal até ao final do seu novo mandato.
Neste caso, um dos quatro processos criminais contra ele, ele foi acusado de ter comprometido a segurança nacional ao manter documentos, incluindo planos militares ou informações sobre armas nucleares, em sua residência privada após o término do seu mandato, em vez de entregá-los a ao Arquivo Nacional, conforme exigido por lei.
Ele também foi acusado de tentar destruir provas. As acusações mais pesadas eram puníveis com dez anos de prisão.