Associated Press
Rudy Giuliani comparecerá a um tribunal da cidade de Nova York na quinta-feira para explicar a um juiz federal por que ele não entregou seus objetos de valor como parte de um julgamento por difamação de US$ 148 milhões.
Lewis Liman, juiz distrital dos EUA, ordenou que o primeiro Nova Iorque O prefeito da cidade se apresentará ao tribunal depois que os advogados dos dois ex-funcionários eleitorais da Geórgia que receberam a sentença massiva visitaram o apartamento de Giuliani em Manhattan na semana passada, apenas para descobrir que ele havia sido esvaziado semanas antes.
O juiz estabeleceu o prazo de 29 de outubro para o aliado de longa data de Donald Trump entregar muitos de seus bens aos advogados de Ruby Freeman e sua filha, Wandrea “Shaye” Moss.
Os bens incluem seu apartamento de US$ 5 milhões no Upper East Side, e uma Mercedes 1980 que já foi propriedade da estrela de cinema Lauren Bacall, uma camisa assinada pela lenda do New York Yankees Joe DiMaggio, dezenas de relógios de luxo e outros objetos de valor.
Liman originalmente agendou uma conferência por telefone sobre a situação, mas mudou para uma audiência no tribunal federal de Manhattan, à qual Giuliani deveria comparecer depois que o juiz soube da visita ao apartamento do ex-prefeito.
Aaron Nathan, advogado dos trabalhadores eleitorais, escreveu em uma carta a Liman que a residência já estava “substancialmente vazia” quando representantes de seus clientes visitaram um funcionário da empresa de mudanças para avaliar as necessidades de transporte e armazenamento da propriedade que Giuliani foi ordenado a render.
Ele disse que o grupo foi informado de que a maior parte do conteúdo do apartamento, incluindo arte, memorabilia esportiva e outros objetos de valor, havia sido removido cerca de quatro semanas antes – alguns deles armazenados em Long Island.
Representantes de Giuliani não responderam a um e-mail na quarta-feira solicitando comentários.
Até agora, eles argumentaram, sem sucesso, que Giuliani não deveria ser forçado a entregar seus pertences enquanto recorre da sentença.
Liman também negou um pedido da equipe jurídica de Giuliani para adiar o comparecimento de quinta-feira ao tribunal para a próxima semana ou realizá-lo por telefone, conforme planejado originalmente.
Enquanto isso, um porta-voz de Giuliani descartou as disputas legais como táticas de intimidação.
“Os advogados da oposição, agindo de forma negligente ou deliberadamente de maneira enganosa, estão simplesmente tentando intimidar e intimidar ainda mais o prefeito Giuliani até que ele fique sem dinheiro e sem teto”, disse Ted Goodman, seu porta-voz, no início desta semana.
Giuliani era considerado responsável por difamação por acusar falsamente Freeman e Moss de fraude eleitoral enquanto ele promovia as alegações infundadas de fraude eleitoral de Trump durante a campanha de 2020.
As mulheres disseram que enfrentaram ameaças de morte depois que Giuliani acusou os dois de roubar cédulas em malas, contar cédulas várias vezes e adulterar máquinas de votação.