Kaamil Ahmed
A França deve investigar a utilização dos seus sistemas militares pelas forças paramilitares do Sudão, o que poderá violar um embargo de armas, A Anistia Internacional disse.
O grupo disse ter identificado o sistema de defesa Galix, de fabricação francesa, sendo usado em Sudão em veículos blindados fabricados nos Emirados Árabes Unidos (EAU) – considerado um importante fornecedor de armas para a Força de Apoio Rápido (RSF).
Enquanto França pode exportar armas legalmente para os Emirados Árabes Unidos, a Amnistia disse que o governo e as empresas de armas francesas tinham o dever de monitorizar se o sistema Galix estava então a ser exportado ilegalmente para o Sudão depois de ter sido afixado nos veículos Nimr Ajban produzidos nos Emirados Árabes Unidos.
A guerra entre a RSF e as forças governamentais sudanesas (SAF) dura desde Abril de 2023, matando dezenas de milhares e deslocando 11 milhões. A ONU apelou aos apoiantes externos para que parem de fornecer armas a ambos os lados.
UM Um embargo em vigor desde 2004 proíbe todas as transferências de armas para a região de Darfur, onde as milícias Janjaweed que foram formalizadas na RSF foram acusadas de genocídio, e a UE também proíbe transferências de armas para todo o Sudão.
Os Emirados Árabes Unidos foram acusados de violar o embargo ao fornecer armas à RSF e suas próprias forças.
Agnès Callamard, secretária-geral da Amnistia Internacional, disse que o governo francês deveria impedir as empresas Lacroix Defense e KNDS France de fornecerem aos Emirados Árabes Unidos. Nenhuma das empresas respondeu aos pedidos de comentários.
“O Sistema Galix está a ser utilizado pela RSF neste conflito e qualquer utilização em Darfur constituiria uma clara violação do embargo de armas da ONU”, disse Callamard.
“A Amnistia Internacional já demonstrou como o fluxo constante de armas para o Sudão está a causar imenso sofrimento humano.
“Todos os países devem cessar imediatamente o fornecimento direto e indireto de todas as armas e munições às partes em conflito. Eles devem respeitar e fazer cumprir o regime de embargo de armas do Conselho de Segurança da ONU a Darfur antes que ainda mais vidas civis sejam perdidas.”
Galix ajuda os sensores dos veículos a detectar ameaças de curto alcance e a proteger contra ataques, lançando projéteis, fumaça e iscas.
A Amnistia afirmou ter identificado o sistema em veículos destruídos ou apreendidos pelas forças governamentais sudanesas.
A RSF controla quase todas as principais cidades de Darfur e ser acusado de limpeza étnica, violência sexual, saques e incêndios criminosos.
“Rosemary DiCarlo, subsecretária-geral da ONU para assuntos políticos, na terça-feira disse: “A SAF e a RSF pensam que podem vencer a guerra no Sudão, intensificando as operações, recrutando novos combatentes e intensificando os ataques. Alguns dos seus apoiantes externos, que fornecem armas e outros tipos de apoio, estão a permitir o massacre. Isso deve parar.”
após a promoção do boletim informativo
O Observatório de Conflitos, apoiado pelo governo dos EUA, informou em Outubro que transferências de armas dos Emirados Árabes Unidos para Darfur via Chade e do Irã para a SAF foram documentados.
A Amnistia apelou à ONU para garantir que o seu embargo fosse implementado de forma mais eficaz.
“O embargo de armas da ONU a Darfur é uma piada. É mais velho do que a maioria dos jovens que lutam nesta guerra”, disse Cameron Hudson, antigo conselheiro do governo dos EUA para o Sudão.
Ele disse que as SAF contornaram o embargo com armas que chegavam através do Porto Sudão, enquanto as RSF importavam armas directamente para Darfur sem penalidades.
“Nenhum dos lados começou esta guerra com stocks de armas suficientes para sustentar os combates durante tanto tempo. O fluxo de armas externas é o que mantém a luta em andamento. E as armas avançadas, não apenas a artilharia e as munições, tornaram o conflito muito mais mortal e generalizado.”
O analista sudanês Kholood Khair disse que ambos os lados estão a armazenar armas enquanto a estação das chuvas limita os combates.
“Tem havido preocupações de que as armas vendidas aos EAU possam acabar nas mãos da RSF e contribuir para as atrocidades que a RSF está a travar”, disse Khair. “Os EAU não parecem preocupados com isto, apesar de um relatório da ONU em Janeiro ter concluído que há provas credíveis de que os EAU estavam a enviar armas para a RSF para Darfur, em violação das sanções da ONU enquanto os EAU estavam no conselho de segurança da ONU”.