da Índia O Supremo Tribunal decidiu na quarta-feira que o governo não pode ordenar a demolição de propriedades pertencentes a pessoas acusadas de crimes sem permitir o devido processo judicial.
Na sua decisão, o tribunal disse que tais demolições “atingiriam o princípio básico do Estado de direito e não são permitidas”.
O tribunal decidiu que a notificação deve ser emitida com pelo menos 15 dias para o proprietário responder e deve proporcionar oportunidade de audiência pessoal, entre outras orientações.
O acórdão enfatizou que apenas o poder judiciário tem autoridade para determinar a culpa e qualquer ação sem os devidos procedimentos legais viola os princípios da justiça e do Estado de direito.
Aliás, essas demolições são coloquialmente denominadas “justiça escavadora.”
Impulsos “anti-invasão” ou “punição”?
Primeiro Ministro Narendra Modi Nacionalista hindu O Partido Bharatiya Janata (BJP) foi acusado por grupos de direitos humanos e críticos de demolir propriedades pertencentes a muçulmanos nas chamadas iniciativas “anti-invasão”.
Embora as autoridades tenham dito que as demolições visaram apenas edifícios ilegais, grupos de direitos humanos e críticos dizem que são uma tentativa de perseguir e marginalizar as minorias religiosasapontando para uma onda de tensões religiosas crescentes sob o governo de Modi.
Muçulmanos indianos são alvos da ‘justiça bulldozer’ do BJP
Para assistir a este vídeo, habilite o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Em Fevereiro, o grupo de direitos humanos Amnistia Internacional, com sede em Londres, afirmou num comunicado relatório que as autoridades da capital indiana, Delhi, juntamente com os estados de Assam, Gujarat, Madhya Pradesh e Uttar Pradesh governados pelo BJP, realizaram demolições como uma “punição” após confrontos comunitários ou protestos contra políticas governamentais discriminatórias.
O Supremo Tribunal, no seu acórdão de terça-feira, disse que demolições selectivas sem abordar estruturas ilegais semelhantes são consideradas arbitrárias e potencialmente maliciosas, indicando intenção punitiva.
O tribunal chamou isso de “uma ação de penalizar o acusado sem sequer julgá-lo perante o tribunal”.
‘Justiça bulldozer’
No ano passado, após a violência comunitária no estado de Haryana, no norte, autoridades demoliram mais de 750 casas e outras estruturas em quatro dias, que só parou depois que o tribunal superior do estado ordenou uma pausa.
A maioria das lojas e estruturas improvisadas pertenciam a muçulmanos, que o governo do BJP alegou terem sido construídas ilegalmente.
O partido nacionalista no poder sempre afirmou que não tem como alvo nenhum grupo religioso específico, mas apenas faz cumprir a lei.
Anteriormente, o líder da oposição Rahul Gandhi, do Partido do Congresso, chamou tais iniciativas de “uma demolição dos valores constitucionais da Índia”.
Conversando com a agência de notícias AFP pouco antes Eleições gerais na Índia em junho, Bhai Khatri, um eleitor muçulmano de 64 anos do estado natal de Modi, Gujarat, disse que as pessoas não se manifestaram contra as ações do governo por medo.
“Quem vai falar? Se o fizerem, poderão ser detidos (pela polícia) ou uma escavadeira será enviada para suas casas.”
Índia: Demolição deixa centenas de desabrigados após confrontos em Nuh
Para assistir a este vídeo, habilite o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Editado por: Wesley Rahn