Presented by Michael Safi with Chris Stokel-Walker and Jesse Stiller; produced by Alex Atack, Phoebe McIndoe and Rudi Zygadlo; executive producers Sami Kent and Courtney Yusuf
Quando Mark Zuckerberg anunciou mudanças dramáticas nas plataformas sociais do Meta na semana passada – incluindo Facebook, Instagram e Threads – ele admitiu: “Vamos pegar menos coisas ruins”.
Zuckerberg disse meta livrar-se-ia dos verificadores de factos, reformularia a sua moderação de conteúdos e aumentaria o conteúdo político nos feeds dos utilizadores – todos eles 3,3 mil milhões. Ele argumentou que a empresa estava a fazê-lo porque os ventos políticos tinham mudado: o público já não via estas salvaguardas como uma forma de impedir a propagação de desinformação, discurso de ódio ou mesmo violência no mundo real, mas como censura por outros meios.
Foi uma jogada típica de Meta e Zuckerberg, argumenta o jornalista de tecnologia Chris Stokel-Walker – a empresa mostrou-se relutante em introduzir a moderação, em primeiro lugar, e muitas vezes mudou as suas políticas dependendo de quem está no poder. “Ele não é nada senão politicamente conveniente”, diz Stokel-Walker. Num mundo onde a direita transformou a questão da liberdade de expressão online numa arma – não é coincidência que o anúncio de Zuckerberg tenha ocorrido dias antes Donald Trump reentrou na Casa Branca.
Mas quais serão as consequências no mundo real destas mudanças? Jessé Stillerum verificador de fatos, diz Michael Safi sobre o impacto de seu trabalho com Facebook e o que pode acontecer com a plataforma agora.