Ícone do site Acre Notícias

após o esfaqueamento em Southport em julho, Keir Starmer diz que está pronto para mudar a lei para combater “um terrorismo que mudou”

Polícia forense realiza perícias em Southport, Inglaterra, após o esfaqueamento de três meninas em 29 de julho de 2024.

No dia seguinte ao julgamento do jovem acusado de assassinato de três meninas em Southport, Inglaterra, no final de julhoo primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, disse que estava pronto, terça-feira, 21 de janeiro, para mudar a lei para melhor lutar contra “um terrorismo (Quem) mudou ».

O ataque com faca, que causou os piores tumultos no Reino Unido em treze anos, não é, no entanto, julgado como um acto “terrorista”. Mais “Se a lei precisar ser alterada para dar conta desta nova e perigosa ameaça, nós a mudaremos rapidamente”disse Starmer em entrevista coletiva. “A verdade é que este caso é um sinal de que o (Reino Unido) enfrenta uma nova ameaça. O terrorismo mudou »acrescentou o primeiro-ministro, que na véspera tinha prometido fornecer “respostas” para este drama.

“No passado, a ameaça predominante eram grupos altamente organizados com intenções políticas claras, grupos como a Al-Qaeda”continuou o líder trabalhista. “Se esta ameaça persistir, hoje estamos a assistir a actos de extrema violência perpetrados por lobos solitários, desajustados, jovens nos seus quartos a olhar para todo o tipo de coisas na Internet (…), às vezes inspirado por grupos terroristas tradicionais”ele detalhou.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes No Reino Unido, Keir Starmer tenta reviver um mandato já estagnado

Sentença proferida quinta-feira

Segunda-feira, na abertura de seu julgamento, Axel R., 18, se declarou culpado pelo assassinato de Bebe King, 6, Elsie Dot Stancombe, 7, e Alice da Silva Aguiar, 9, esfaqueadas no dia 29 de julho em Southport (nordeste da Inglaterra) durante uma aula de dança. Outras dez pessoas ficaram feridas no ataque, incluindo oito crianças. Esta confissão de culpa encurtou o julgamento, que estava inicialmente programado para durar quatro semanas. O acusado receberá sua sentença na quinta-feira.

Este último, com 17 anos à data dos acontecimentos, era conhecido dos serviços sociais e da polícia há vários anos. Diagnosticado com autismo, ele foi excluído da escola após a agressão de outro aluno, e seus professores expressaram preocupação com seu comportamento em diversas ocasiões. Em particular, ele foi denunciado aos 13 anos de idade, e em três ocasiões, para um programa governamental para a prevenção do extremismo. Mas cada vez foi considerado que ele não reunia as condições para se preocupar. “Uma decisão claramente errada”criticou o líder trabalhista, que avisou que não deixaria “nenhuma instituição estatal ignora as suas deficiências”.

Em seu julgamento, Axel R. também admitiu ter produzido um veneno extremamente tóxico, a ricina, e possuir um manual de treinamento da Al-Qaeda. Após a tragédia, eclodiram violentas manifestações anti-imigração em dezenas de cidades de Inglaterra e da Irlanda do Norte, alimentadas por agitadores de extrema-direita, após rumores online de que o suspeito era um requerente de asilo que chegou num barco improvisado. No entanto, Axel R. nasceu no País de Gales, em uma família originária de Ruanda.

Na sequência do julgamento, na segunda-feira, a ministra do Interior, Yvette Cooper, anunciou a abertura de um inquérito público à atuação dos serviços do Estado relativamente a este ataque. “Precisamos de respostas independentes”ela disse. Esta decisão foi saudada pelo líder da oposição, Kemi Badenoch, que, no entanto, tal como o líder do partido anti-imigração Reformista do Reino Unido, Nigel Farage, denunciou a «silêncio» do governo sobre o perfil de Axel R. após o ataque.

O mundo memorável

Teste seus conhecimentos gerais com a equipe editorial do “Le Monde”

Teste seus conhecimentos gerais com a equipe editorial do “Le Monde”

Descobrir

Acusações rejeitadas por Keir Starmer. Este ex-procurador-geral de Inglaterra e País de Gales disse na terça-feira que a divulgação de informações durante a investigação teria comprometido o julgamento e a sentença. “Ninguém teria me perdoado se eu tivesse feito isso”defendeu-se, garantindo que cumpriu a lei britânica.

O mundo com AFP

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Sair da versão mobile