China alerta EUA que não há vencedores em guerras comerciais – negócios ao vivo | Negócios

Na China, foi lançado um programa de 10 biliões de yuans (1 bilião de libras) para refinanciar a dívida do governo local.

É um sinal de que Pequim está a tomar medidas para apoiar a sua economia, antes de Donald Trunfo toma posse.

De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, os legisladores chineses aprovaram um projecto de lei do Conselho de Estado para aumentar o limite máximo da dívida do governo local em 6 biliões de yuans (cerca de 650 mil milhões de libras).

Isto permitirá que as autoridades locais troquem dívidas ocultas por títulos recém-emitidos.

Os governos locais também poderão aproveitar outros 4 biliões de yuans (430 mil milhões de libras) reservados para novas obrigações locais especiais para o mesmo fim.

A medida poderá reduzir os riscos sistémicos na economia chinesa.

Ministro das Finanças Lan Fo’an disse em um briefing que o plano era:

Uma importante decisão política que leva em consideração os ambientes de desenvolvimento internacionais e nacionais, a necessidade de garantir o funcionamento económico e fiscal estável e a situação real de desenvolvimento dos governos locais.

No outro extremo do FTSE 100, a construtora Vistry caiu 15% depois que sua crise de custos de construção se aprofundou.

Vistry disse aos acionistas esta manhã que a análise dos erros de custos na sua Divisão Sul mostra que o problema é pior do que o esperado.

A Vistry acrescentou 50 milhões de libras à sua estimativa total do impacto nos seus lucros nos próximos três anos, elevando o total para 165 milhões de libras.

A sua análise dos problemas mostra que “capacidade de gestão insuficiente, processos de previsão comercial não conformes e cultura divisional deficiente” levaram o pessoal da empresa a bagunçar os custos.

Na cidade, as ações da controladora da British Airways saltaram mais de 7% depois que ela divulgou fortes resultados esta manhã.

IAG estão liderando o FTSE 100 risers depois de registar um aumento de 7,9% nas receitas no terceiro trimestre do ano, com os lucros operacionais a subirem 15,4% para pouco mais de 2 mil milhões de euros.

Luis Gallego, IAG Diretor-Presidente, diz:

“Alcançamos um desempenho financeiro muito forte no terceiro trimestre de 2024, com um aumento de 15,4% no lucro operacional em comparação com o mesmo período do ano passado e melhorando nossa margem para 21,6%. Isto se deve à eficácia da nossa estratégia e à transformação de todo o Grupo.

“Também estamos cumprindo nosso compromisso de fornecer retornos sustentáveis ​​aos acionistas. “A demanda continua forte em nossas companhias aéreas e esperamos um bom último trimestre de 2024 financeiramente.”

Os investidores também têm digerido as consequências de um segundo mandato de Trump.

A discussão sobre quais negociações funcionam melhor com uma administração Trump centra-se em três pontos: Prumo Selvagemchefe de estratégia de mercado e insights da BNYdisse aos clientes:

1. Redução de impostos = défices mais elevados. As mudanças políticas de Trump no actual governo girarão em torno dos impostos – que se espera que sejam mais baixos, aumentando assim os défices governamentais e as necessidades de financiamento.

2. Tarifas = inflação. Os investidores também temem o papel das tarifas, uma vez que se espera que perturbem o comércio global e as cadeias de abastecimento, como fizeram em 2016-2020, com risco de inflação e menos investimento.

3. Desregulamentação = mais empréstimos. Os mercados também veem Trump a pressionar por menos regulamentação por parte do governo – levando a empréstimos mais fáceis à medida que os requisitos de capital diminuem, juntamente com mais pressão sobre o FOMC para facilitar.

Governador do Banco da Inglaterra André Bailey receia que novas tarifas possam causar uma «fractura da economia mundial».

Falando com Esta noite da LBC com Andrew Marr ontem, depois de cortar as taxas de juro do Reino Unido, Bailey explicou que o crescimento seria prejudicado:

‘O que eu chamaria de fragmentação da economia mundial, uma espécie de ruptura da economia mundial não é uma coisa boa, é uma coisa má… As tarifas são uma das coisas que podem causar esse tipo de fractura da economia mundial…

O comércio aberto realmente estimula o crescimento. Adam Smith nos ensinou isso: o comércio aberto é bom para o crescimento. Agora, existem riscos associados a isso, e vimos esses riscos, portanto, obviamente, existem riscos. Vimos isso com o impacto da Guerra da Ucrânia, que se dependermos excessivamente de uma parte do mundo para alguma coisa, obviamente, se isso for interrompido, isso pode ter um efeito negativo.

Portanto, diversificar, espalhar as fontes das coisas e o comércio é sensato e bom. Mas se o mundo se tornar mais fechado, o custo do comércio aumentará – o proteccionismo, isso não é bom.’

Wang Dongprofessor de relações internacionais na Universidade de Pequim, alertou que “o Trump 2.0 provavelmente será mais destrutivo do que a versão de 2017”.

Numa entrevista pré-eleitoral à mídia chinesa, Wang disse:

“Em comparação com o seu primeiro mandato em 2017, as opiniões de Trump na sua segunda campanha em 2024 não mudaram muito, mas a situação interna e o ambiente internacional mudaram dramaticamente… durante o período Trump 2.0, a China e os Estados Unidos provavelmente terão atritos e conflitos constantes”.

Aqui está nossa nova análise de como a China está se preparando para o retorno de Donald Trunfo:

Bom dia, e bem-vindo à nossa cobertura contínua sobre negócios, mercados financeiros e economia mundial.

Dois dias após o resultado das eleições nos EUA, países de todo o mundo estão a digerir o impacto que o Trump 2.0 terá nas suas economias – especialmente se o presidente eleito iniciar uma guerra comercial.

A China estaria obviamente na linha de fogo, dado Donald de Trump sugestão de que ele poderia impor uma tarifa de 60% sobre as importações chinesas na fronteira dos EUA.

E com isso em mente, presumivelmente, o embaixador da China nos Estados Unidos alertou que não há vencedores nas guerras tarifárias ou comerciais.

Embaixador Xie Feng também alertou contra as guerras pela ciência, tecnologia ou indústria, num discurso num jantar do Conselho Empresarial EUA-China na quinta-feira, visto por Reuters.

Xie incentivou as empresas dos EUA a investir e operar na China e disse estar ansioso por reforçar o diálogo e a cooperação sobre desafios globais, como as alterações climáticas e a inteligência artificial.

Fazendo uma pose conciliatória, Xie defendeu os méritos da parceria:

“A China e os Estados Unidos podem alcançar muitas coisas grandes e boas através da cooperação, e a lista de cooperação deve ser cada vez mais alargada.”

“Quanto mais histórias de sucesso de cooperação mutuamente benéfica, melhor.”

A “cooperação”, porém, não estava no topo da agenda durante o Trump 1.0; em 2018, Washington impôs sanções comerciais sobre a China, incluindo restrições ao investimento e tarifas, provocando retaliações retaliatórias por parte de Pequim.

Desta vez, o presidente da China Xi está a presidir a uma economia interna muito pior; se Trump impor novas tarifas, os analistas calculam que isso poderá afectar 500 mil milhões de dólares em produtos chineses.

ING chefe global de macro, Carsten Brzeski, prevê que a administração Trump se concentrará inicialmente na política interna, incluindo a imigração e a extensão/expansão dos cortes de impostos, antes de se voltar para questões comerciais….

Brzeski disse aos clientes:

Acreditamos que o primeiro momento para a implementação das tarifas será o terceiro trimestre de 2025. A China provavelmente seria afetada primeiro, com uma série gradual de tarifas introduzidas sobre diferentes produtos de outros países chegando mais tarde.

As tarifas seriam um golpe para os consumidores dos EUA – já a recuperar do aumento global da inflação em 2022 e 2023 – uma vez que serão repassadas aos importadores.

Ontem à noite, o principal banqueiro central dos EUA disse que a economia dos EUA estava a ter um bom desempenho, com um crescimento mais forte do que outras grandes economias, uma inflação em queda e um mercado de trabalho sólido.

Jerônimo Powell também insistiu que não renunciaria se Trump lhe pedisse para deixar seu cargoapós relatos de que alguns dos conselheiros do presidente eleito gostariam que Powell renunciasse.

Se perguntado, ele desistiria se Trump pedisse, Powell respondeu com um “não” direto. Powell também disse que a Casa Branca rebaixa os governadores do Fed de seus cargos de liderança “não é permitido pela lei”.

A ordem do dia

• 7h45 GMT: Dados do comércio francês de setembro

• 9h GMT: Índice mensal de preços de alimentos da ONU

• 13h30 GMT: Relatório da folha de pagamento não agrícola canadense de outubro

• 15h GMT: Índice de confiança do consumidor dos EUA da Universidade de Michigan