Uma votação nocturna no Senado do México para desmantelar sete órgãos de vigilância governamentais independentes gerou controvérsia, com a oposição política do país a acusar o Partido Morena, no poder, de violar os princípios democráticos.
Na sexta-feira, o líder da direita Partido Revolucionário Institucional (PRI) recorreu às redes sociais para expressar a sua indignação.
“A eliminação dessas organizações autônomas representa um ataque direto contra os direitos dos mexicanos e até mesmo contra a própria democracia”, disse Alejandro Moreno Cardenas, presidente do PRI. escreveu.
Ele elogiou os sete vigilantes como “pilares de transparência e responsabilidade que garantiram ao povo do México acesso a informações claras sobre as ações do governo”.
Seus comentários foram feitos depois que o Senado do México realizou uma votação na quinta-feira para transformar os sete órgãos de supervisão em agências executivas existentes, sob o comando do presidente do México. Claudia Sheinbaum.
Sheinbaum e os seus colegas membros do Partido Morena descreveram a reforma como uma oportunidade para reduzir a burocracia governamental e reduzir os gastos.
No entanto, os críticos temem que a dissolução das agências de fiscalização torne o governo mais vulnerável à corrupção e enfraqueça a confiança do público na democracia mexicana.
“Defenderemos firmemente a transparência e os direitos do nosso país. O México não merece retroceder!” disse Moreno Cárdenas, acusando o Partido Morena de uma tendência “autoritária”.
Uma das agências na mira é o Instituto de Acesso à Informação e Transparência (INAI) do México, que desempenhou um papel fundamental ao pressionar o governo a divulgar informações sobre o Caso Ayotzinapa 2014que viu o sequestro de 43 estudantes universitários.
Os militares do México foram implicado no sequestro, e a investigação do governo foi estragado por alegações de evidência falsa e confissões coagidas.
Outras organizações passíveis de extinção são o Instituto Federal de Telecomunicações (IFT), a Comissão Reguladora de Energia (CRE), a Comissão Nacional de Hidrocarbonetos (CNH) e a Comissão Nacional de Melhoria Contínua da Educação (MEJOREDU).
O projeto de lei para dissolver esses órgãos governamentais foi aprovado na câmara baixa do Congresso do México, a Câmara dos Deputados, na semana passada, após um debate tenso. Um total de 347 deputados votaram a favor e 128 contra.
O Senado também avançou na quinta-feira com a medida, por 86 votos a 42.
A proposta agora vai para aprovação de cada estado: o México tem 31 estados e uma entidade federal para a capital, a Cidade do México. Pelo menos 17 dos seus governos devem apoiar a medida para que seja bem sucedida.
Mas com a maioria das legislaturas estaduais controladas pelo Partido Morena, a medida provavelmente será aprovada. O governo do estado de Zacatecas, bem como o governo da Cidade do México, já aprovaram as reformas.
A eliminação dos sete vigilantes tem sido uma prioridade de longa data do Partido Morena – e particularmente da sua figura popular, o ex-presidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante seu mandato de seis anos, que terminou em setembro, López Obrador colidiu repetidamente com agências de supervisão como o INAI, acusando o órgão de gastos desnecessários, salários inchados e preconceito político. Ele finalmente revelou planos para desmantelar o INAI em 2021.
O seu sucessor, Sheinbaum, um aliado político próximo, levou por diante várias das suas principais prioridades legislativas, incluindo o plano de dissolução do INAI.
Falando numa coletiva de imprensa matinal, Sheinbaum defendeu a pressão do Partido Morena para encerrar os sete vigilantes, prestando menção especial ao INAI.
“Haverá mais transparência agora. A dissolução do INAI como órgão autônomo acabará com a corrupção e desenvolverá um sistema de transparência onde as pessoas possam acessar facilmente informações sobre tudo o que o governo mexicano faz”, disse Sheinbaum.
Mas grupos de defesa dos direitos dos meios de comunicação social e organizações governamentais de transparência denunciaram a medida como uma ameaça à democracia mexicana.
No início deste mês, por exemplo, a Associação Mexicana pelo Direito à Informação (AMEDI) emitiu um declaração expressando sua “rejeição” à proposta.
“A autonomia técnica e a independência política destes órgãos é um princípio fundamental para o funcionamento democrático da nossa sociedade”, afirmou a AMEDI.
“Subordinar as funções desses órgãos ao poder executivo federal ou órgãos correlatos aumenta o risco de politização e ameaça a imparcialidade das decisões que afetam todos os cidadãos.”
Fernando Nieto-Morales, professor do Colegio de Mexico, também chamou a medida de uma erosão dos “pesos e contrapesos institucionais críticos” em uma artigo para o Wilson Center, um think tank com sede nos EUA.
“Esta iminente reforma constitucional representa um profundo retrocesso para a trajetória democrática do México”, escreveu ele.
Em declarações à Al Jazeera, o jornalista e autor Manu Ureste enfatizou a importância de grupos como o INAI.
Ele e outros jornalistas enviaram mais de 500 pedidos de liberdade de informação ao INAI nos últimos anos para expor um escândalo de peculato governamental, popularmente conhecido como “golpe mestre”, que utilizou empresas falsas para lavar dinheiro público.
“Sem esta ferramenta de transparência, nunca teríamos conhecido este ‘golpe mestre’ ou muitos outros casos semelhantes. Acho que é uma parte fundamental da democracia mexicana”, disse Ureste.
O destino dos milhões de documentos na posse do INAI permanece agora incerto. Horas antes da votação no Senado, o chefe do INAI, Adrian Alcala, conversou com Julia Galiano, da Al Jazeera, sobre a importância do trabalho de sua agência.
“Não há nada comparável ao INAI no mundo”, disse Alcala.
“Os países desenvolvidos com democracias avançadas recorrem ao modelo mexicano quando se trata de transparência. É legal e institucionalmente robusto. Tem sido eficaz em trazer alguma ordem a este país e também no combate à corrupção.”