Mesmo que uma solução de dois Estados no Médio Oriente pareça mais distante do que nunca, para o governo da Irlanda, continua a ser o objectivo oficial do país. Foi até fisicamente tangível durante cinco semanas, quando israelitas e palestinianos mantiveram cada um a sua própria embaixada a menos de dois quilómetros de distância, em Dublin.
Depois de a Irlanda ter reconhecido um Estado palestiniano em Maio, a base da sua delegação, uma discreta moradia georgiana com uma porta pintada de vermelho, transformou-se numa embaixada de pleno direito chefiada pelo diplomata palestiniano Jilan Wahba Abdalmajid.
Depois Israel chamou de volta o seu embaixador, Dana Erlich, em protesto.
Agora, o antigo local de trabalho de Erlich, um prédio de tijolos de seis andares protegido por cercas de metal e câmeras, parece não ser mais necessário. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, que assumiu o cargo no mês passado, anunciou no domingo o A Embaixada de Israel na Irlanda seria fechada.
‘Ato político pomposo’
Alon Pinkas, ex-diplomata israelense nos EUA e chefe do escritório do Ministério das Relações Exteriores de Israel, considerou a ação de Saar difícil de entender.
“Este foi um ato político grandioso e pomposo, nada mais, nada menos”, disse ele à DW.
“Israel não cortou relações diplomáticas com a Irlanda, apenas fechou a sua embaixada, o que é por definição uma coisa temporária”, disse Pinkas, destacando que “os irlandeses mantiveram a sua embaixada em Israel e as relações diplomáticas formais ainda estão intactas”.
Na sua opinião, a razão está directamente ligada ao relativamente novo ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel.
“Um ministro das Relações Exteriores totalmente inexperiente que quer aparecer nas manchetes escolheu provavelmente o alvo mais fraco”, disse Pinkas.
Jeremy Issacharoff, que serviu como embaixador de Israel em Berlim de 2017 a 2022, também criticou a decisão.
“Eu teria encontrado um equilíbrio entre sinalizar o nosso descontentamento, mas também encontrar uma forma de manter um diálogo”, disse Issacharoff à DW, acrescentando que havia razões válidas para uma resposta mais comedida.
“Há uma comunidade judaica na Irlanda, há vários israelenses que vivem lá e trabalham em áreas de alta tecnologia, há comércio entre os dois países, e eles também são membros da UE”, disse ele.
No entanto, ele também vê que a Irlanda tem uma parte da responsabilidade.
“O governo da Irlanda, por sua vez, deveria fazer um esforço muito maior para permitir um diálogo mais amplo e mais tolerante em relação a Israel e moderar a sua crítica quase automática de tudo o que Israel faz, sem referência às terríveis ameaças que tem de enfrentar desde Outubro 7”, disse Issacharoff.
Primeiro-ministro irlandês: encerramento da Embaixada de Israel é “profundamente lamentável”
Na semana passada, a Irlanda juntou-se ao grupo sul-africano processo de genocídio contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).
O ministro das Relações Exteriores irlandês, Micheal Martin, disse: “Houve uma punição coletiva do povo palestino através da intenção e do impacto das ações militares de Israel em Gaza, deixando 44.000 mortos e milhões de civis deslocados.”
Por sua vez, Saar fechou a embaixada em Dublin.
Primeiro Ministro irlandês Simão Harris classificou a decisão de fechar a embaixada de “profundamente lamentável”.
Na plataforma de mídia social X, antigo Twitter, ele escreveu que “a Irlanda quer uma solução de dois Estados e que Israel e a Palestina vivam em paz e segurança. A Irlanda sempre defenderá os direitos humanos e o direito internacional. Nada irá desviar a atenção disso. .”
Por sua vez, Saar acusou Harris de anti-semitismo.
“As ações, os padrões duplos e a retórica antissemita do governo irlandês contra Israel estão enraizados nos esforços para deslegitimar e demonizar o Estado judeu”, escreveu ele no X.
A embaixadora palestiniana da Irlanda, Jilan Wahba Abdalmajid, disse ter uma impressão diferente da posição da Irlanda.
“O que testemunhei é que todas as ações do governo irlandês estão totalmente alinhadas com a decisão do TIJ e com os seus compromissos de respeitar o direito internacional e humanitário e as resoluções da ONU”, escreveu ela num e-mail à DW, acrescentando que “a posição da Irlanda não deve ser distorcidos ou vinculados a posturas ou rótulos sem sentido ou não relacionados.”
Em vez disso, ela destacou que um Decisão da CIJ em Julho, apelou a Israel para moderar as suas acções.
Laços de identidade irlandeses-palestinos
A população irlandesa também se identifica em grande parte com os palestinianos.
“Os líderes perguntam-me frequentemente porque é que os irlandeses têm tanta empatia pelo povo palestiniano”, disse o antigo primeiro-ministro irlandês Leo Varadkar numa visita a Washington em Março. “E a resposta é simples: vemos a nossa história nos olhos deles. Uma história de deslocamento, de desapropriação, de identidade nacional questionada ou negada, de emigração forçada, de discriminação e, agora, de fome.”
A simpatia irlandesa pelos palestinos começou já em 1917, quando a Grã-Bretanha convocou o Declaração Balfour por uma pátria judaica no que era então a Palestina controlada pelos Otomanos e no que se tornaria a Palestina do Mandato Britânico.
O homônimo da declaração, o secretário de Relações Exteriores Arthur Balfour, era um oponente do autogoverno irlandês. Algumas unidades da brutal força policial britânica, conhecidas como Black and Tans, que suprimiram a independência irlandesa, foram até enviadas para o Mandato Britânico na Palestina.
Por vezes, porém, houve também simpatia entre irlandeses e sionistas, que se opunham ao domínio britânico, antes de o Reino Unido propor a divisão da Palestina num Estado judeu e num Estado palestiniano em 1937.
Em 1921, após uma guerra de independência, a Grã-Bretanha concordou em dividir a ilha da Irlanda no Estado Livre Irlandês independente e Irlanda do Norteque continuou a ser administrado a partir de Londres.
A partir da década de 1960, as forças de segurança britânicas reprimiram os republicanos ali baseados com brutalidade crescente.
Nas décadas que se seguiram, cada vez mais irlandeses traçaram paralelos com o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos.
A Irlanda reconheceu o Estado israelita em 1963 e tem apelado a uma solução de dois Estados para o Médio Oriente desde a década de 1980.
Dublin condenou o ataque terrorista do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 e apelou à libertação dos reféns.
Ao mesmo tempo, a Irlanda criticou as ações de Israel na guerra de Gaza e apelou a um cessar-fogo imediato e a mais ajuda humanitária.
Diminuição da influência israelense na Europa?
Embora o encerramento da embaixada esteja directamente relacionado com Anúncio da CIJ da Irlandaé pouco provável que a medida facilite as já complicadas relações de Israel com a UE.
A Irlanda não foi o único país europeu a reconhecer um Estado palestiniano este ano. O mesmo aconteceu Espanha, Eslovénia e Noruega, não membro da UE.
O antigo embaixador Pinkas salienta que a UE estaria em posição de exercer pressão sobre Israel a vários níveis.
“Existe um acordo de associação. Há muitas coisas, como fundos e fundações para investigação académica e médica, que canalizam fundos para Israel”, disse ele à DW, acrescentando que “isto significa que há muitas coisas que a UE poderia fazer para complicar as coisas se Israel der um passo adiante, espero que não chegue a esse ponto.”
O impacto do reconhecimento do Estado palestino
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.