No espinhoso caso francês Bukkake, ainda sob investigação, os protagonistas são conhecidos. Por um lado, 17 homens que, entre 2013 e 2019, participaram na produção e distribuição de várias centenas de vídeos pornográficos de violência incrível, o que lhes valeu acusações de “estupro coletivo”, “tráfico coletivo organizado de seres humanos” e “violação coletiva agravada”. cafetão”. Por outro lado, cerca de quarenta das suas vítimas. Mulheres manipuladas, agredidas e violadas, cujas provações foram transmitidas online em sites pornográficos.
Mas recentemente o caso tem outra parte: o Google. A gigante tecnológica americana, mais precisamente a sua entidade californiana Google LLC, foi condenada na quarta-feira, 6 de novembro, pelos tribunais franceses, no âmbito de um processo judicial iniciado em 2023 e separado da vertente criminal do caso. A Google foi, de facto, processada por uma das vítimas da rede francesa Bukkake (FB). Ela criticou a empresa americana por indexar, em seu mecanismo de busca, sites que hospedam vídeos dos estupros que ela sofreu durante as filmagens de vídeos pornográficos rotulados como FB.
No entanto, o queixoso fez tudo para obter a sua exclusão. Em particular, ela afirma ter concluído em diversas ocasiões o formulário de relatório disponibilizado pelo Googleo que permite agrupar solicitações de seus usuários quanto à desindexação de determinados conteúdos.
Mas durante quatro anos, ela só conseguiu obter respostas “aleatório”. “Alguns pedidos são recusados sem justificação, outros são aceites, mas aparecem imediatamente duplicados dos vídeos em causa (mesmos títulos, mesmos conteúdos)”resumir assim em um comunicado de imprensa de outubro a associação Dare to Feminism!, parte civil na vertente criminal do caso, bem como outras organizações signatárias. “Uma tortura de Sísifo para os demandantes”que se veem constantemente confrontados com seus traumas.
Conteúdo que pode reaparecer
Em julho de 2023, uma carta de notificação formal será enviada à Google LLC “com base na lei para a confiança na economia digital”os relatórios têm Mundo o advogado do demandante, Romain Darrière. Este último também invoca violações do direito à imagem, do respeito pela vida privada e da dignidade humana. Mas, mais uma vez, o demandante recebe uma “resposta parcial” do Google algumas semanas depois, ele lamenta.
Você ainda tem 57,62% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.