Pjotr Sauer and Dan Sabbagh in Kyiv
O Kremlin disse que a administração cessante de Joe Biden quer escalar o conflito na Ucrânia ao permitir que Kyiv utilizasse mísseis de longo alcance para ataques dentro da Rússia.
Vários meios de comunicação dos EUA relataram no domingo que o Administração Biden decidiu permitir que a Ucrânia conduzisse ataques com armas fabricadas nos EUA em profundidade no território soberano russo.
“É claro que a administração cessante em Washington pretende tomar medidas para continuar a colocar lenha na fogueira e inflamar ainda mais as tensões em torno deste conflito”, disse o porta-voz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, aos jornalistas na segunda-feira.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, há muito pressionava por autorização de Washington para usar o poderoso Sistema de Mísseis Táticos do Exército, conhecido pelas iniciais Atacms, para atingir alvos dentro do país. Rússia.
Peskov disse que Putin expressou claramente a posição da Rússia em setembro, quando o líder russo alertou que a medida para permitir que Kiev usasse armas de longo alcance contra alvos dentro da Rússia significaria que a Otan estaria diretamente “em guerra” com Moscou.
Sem entrar em detalhes, Putin disse na altura que Moscovo “tomaria as decisões apropriadas com base nas ameaças que enfrentaremos”.
Na segunda-feira, as autoridades russas prometeram igualmente que Moscovo reagiria à decisão do presidente Biden, embora não tenham especificado o que essa resposta poderia implicar.
Leonid Slutsky, presidente do ultranacionalista Partido Liberal Democrata da Rússia, disse que os EUA estão agora a participar directamente no conflito militar em Ucrânia.
“Isto implicará inevitavelmente a resposta mais dura da Rússia, com base nas ameaças que serão colocadas ao nosso país”, acrescentou.
A decisão dos EUA é justificada pela presença de tropas norte-coreanas que lutam ao lado da Rússia contra a Ucrânia. Embora não tenha havido comentários públicos da Casa Branca, a história apareceu pela primeira vez em briefings coordenados ao New York Times, ao Washington Post e às agências de notícias Reuters e Associated Press. A sua utilização será limitada à região de Kursk, onde a Ucrânia lançou uma incursão na Rússia no verão.
Houve mais ameaças russas emitidas nos meios de comunicação estatais, com o proeminente propagandista Dmitry Kiselyov a dizer que o Ocidente estava a entrar directamente na guerra “com todas as consequências daí decorrentes para os seus próprios territórios e para aqueles que os habitam”.
“A resposta pode ser qualquer coisa. Qualquer coisa”, disse Kiselyov.
A legisladora russa Maria Butina disse que os EUA arriscam uma terceira guerra mundial e expressou esperança de que o presidente eleito, Donald Trump, reverta a decisão.
após a promoção do boletim informativo
“Esses caras, a administração Biden, estão tentando agravar a situação ao máximo enquanto ainda têm o poder e ainda estão no cargo”, disse Butina.
“Tenho uma grande esperança de que Trump supere esta decisão se esta for tomada, porque eles estão a arriscar seriamente o início da Terceira Guerra Mundial, o que não é do interesse de ninguém”, acrescentou.
A Rossiyskaya Gazeta, amiga do Kremlin, escreveu que a capacidade da Ucrânia de atacar dentro da Rússia com armas ocidentais “criaria desafios adicionais para os nossos militares”, mas acrescentou que a decisão não “mudaria o curso da guerra”.
O influente meio de comunicação disse que uma das maneiras pelas quais a Rússia poderia responder seria fornecer armas aos rebeldes Houthi do Iêmen para atacar navios dos EUA no Mar Vermelho.
No Verão, Putin sugeriu que Moscovo poderia fornecer armas de longo alcance aos outros países com o objectivo de atacar alvos ocidentais.
“Se alguém pensa que é possível fornecer tais armas a uma zona de guerra para atacar o nosso território e criar problemas para nós, por que não temos o direito de fornecer as nossas armas”, disse Putin numa conferência de imprensa em São Petersburgo.