Lauren Gambino in Los Angeles and Joan E Greve in Washington
A Câmara dos EUA deu na quarta-feira a aprovação final a um projeto de lei que exige a detenção de imigrantes indocumentados acusados de crimes relacionados com roubo, enviando a proposta para a mesa de Donald Trump e dando ao novo presidente a sua primeira vitória legislativa enquanto ele pressiona a sua linha dura. imigração agenda em múltiplas frentes.
A votação na Câmara foi de 263 a 158, com 46 democratas a juntarem-se a todos os republicanos presentes no apoio à Lei Laken Riley, nomeada em homenagem a uma estudante de enfermagem de 22 anos da Geórgia que foi assassinada no ano passado por um cidadão venezuelano que estava ilegalmente nos EUA. A votação na Câmara ocorreu dois dias depois de o Senado dos EUA ter aprovado a legislação numa votação de 64 a 35, com uma dúzia de membros democratas a apoiar o projeto.
De acordo com o projeto de lei, a Immigration and Customs Enforcement (Ice) seria obrigada a deter imigrantes indocumentados acusados de crimes como “roubo, furto, furto ou furto em lojas”. Também permitiria que os procuradores-gerais estaduais processassem o governo federal se acreditassem que seus estados foram prejudicados pela falha em fazer cumprir as leis de imigração.
A votação na Câmara seguiu-se a um acalorado debate de uma hora, no qual os democratas argumentaram que a medida “não faria nada para resolver a crise de imigração na América” e, em vez disso, resultaria em discriminação racial e fomento do medo. Os republicanos responderam que a medida salvaria vidas.
A senadora Katie Britt, republicana do Alabama e principal patrocinadora da legislação, saudou-a como o “mais significativo projeto de lei relacionado à aplicação da imigração e à segurança das fronteiras” a ser aprovado pelo Congresso em décadas. Ela disse que seria o primeiro projeto de lei que Trump assinaria como 47º presidente.
A medida não inclui nenhum novo financiamento, apesar de o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA ter alertado os legisladores no início deste mês que a agência não ter os recursos existentes para implementá-lo.
O notável apoio bipartidário ao projecto de lei sublinha a pressão que alguns Democratas estão a sofrer para se moverem para a direita na questão da imigração, depois de os Republicanos terem vencido por pouco a Casa Branca e ambas as câmaras do Congresso em Novembro. Mas os progressistas juntaram-se aos Democratas, acusando o partido de “ceder” à agenda anti-imigração de Trump.
“Reforçar as mensagens anti-imigrantes dos republicanos e proporcionar-lhes vitórias políticas sem luta não é um plano”, disse Mari Urbina, diretora-gerente do grupo progressista Indivisible. Ela acrescentou: “A política de imigração é um playground de mensagens para os republicanos que usam os imigrantes como bodes expiatórios para expandir seu poder, mas nunca oferecem soluções reais, e os democratas não deveriam brincar”.
Juliana Macedo do Nascimento, da United We Dream Action, um grupo de direitos dos imigrantes liderado por jovens, classificou os votos democratas como “vergonhosos além das palavras”.
“É por causa da sua covardia política e da sua incapacidade até mesmo de ler a legislação na íntegra e compreender as suas consequências, que pessoas em estados como Arizona, Nevada e Michigan serão deportadas depois de terem sido presas por algo como pequenos furtos, sem convicção e sem a sua direitos ao devido processo”, disse ela.
Grupos de direitos dos imigrantes e de direitos civis expressaram preocupações adicionais sobre como o projeto de lei poderia minar a autoridade federal e capacitar Trump para executar o seu plano para um programa de deportação em massa, com os oponentes argumentando que ignora o princípio de que alguém acusado de um crime não foi condenado e tem direito ao devido processo.
após a promoção do boletim informativo
“Este é um projeto de lei extremo e reativo que autorizará a maior expansão da detenção obrigatória que vimos em décadas, abrangendo crianças, Sonhadorespais de crianças cidadãs norte-americanas e outros membros antigos de suas comunidades que até mesmo Ice acha que não deveriam ser detidos”, disse Sarah Mehta, conselheira sênior de política de fronteiras da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), na semana passada, enquanto o projeto de lei avançava. através do Congresso.
“Esta legislação não oferece soluções para melhorar o nosso sistema de imigração, e agradecemos aos senadores que defenderam as comunidades imigrantes e o devido processo legal e votaram contra este projeto de lei caro e prejudicial – um projeto de lei que não nos tornará mais seguros.”
Apesar dessas preocupações, espera-se que Trump assine rapidamente o projeto de lei assim que chegar à sua mesa, tornando-o a primeira lei do seu segundo mandato. Trump já usou sua autoridade executiva para declarar uma emergência nacional no Fronteira EUA-México e pedir o fim cidadania de primogenituraum direito consagrado na 14ª emenda da constituição.
Esta última proposta desencadeou uma onda de ações judiciais de Estados liderados pelos Democratas e de grupos de direitos civis, o que pode prenunciar muitas batalhas jurídicas prolongadas sobre as políticas de imigração de Trump durante os próximos quatro anos.