Marine Le Pen qualificou, sexta-feira, 15 de novembro, as requisições da promotoria contra ela, no julgamento de assistentes parlamentares da FNd’“ataque muito violento à democracia”. “É a minha morte política que está sendo exigida”considerou o presidente do grupo parlamentar do Comício Nacional (RN) na Assembleia Nacional durante uma entrevista à jornalista Anne-Claire Coudray no noticiário televisivo TF1.
A acusação, julgando Marine Le Pen em «centro» de um “sistema organizado” que visa tornar o Parlamento Europeu o “vaca leiteira” da Frente Nacional (FN), emitiu-lhe na quarta-feira severas requisições: cinco anos de prisão, três dos quais suspensos, multa de 300 mil euros e cinco anos de inelegibilidade com execução provisória – ou seja, com aplicação imediata mesmo em em caso de recurso – o que poderá, caso os juízes sigam os procuradores, impedi-lo de concorrer às próximas eleições presidenciais.
Depois de ensaiar sua linha de defesa – “somos inocentes dos factos de que somos acusados, não violámos nenhuma lei francesa e nenhum dos regulamentos do Parlamento Europeu” –Mmeu Le Pen disse: “Percebi que não era o litigante que estava sendo julgado, era o alvo político que estava sendo julgado (…). Mas, para além de mim, é o povo francês que está, na realidade, impedido (…) votar no candidato que ele quiser. » Antes de continuar: “Venho hoje dizer aos franceses que a ideia de que por uma decisão, mais uma vez, irreparável, não passível de recurso, podemos privá-los da sua escolha é um ataque muito violento à democracia. O simples facto de podermos considerar isso – porque, mesmo assim, lembro-vos que a acusação não é independente. »
“É a minha morte política que está sendo exigida. Então, por definição, a minha sobrevivência política, obviamente, dependerá da implementação desta sentença de morte política, com execução provisória ou não. Este é, acredito, o objetivo desde o início”ela estimou. Questionado sobre o desejo de “pressionar a justiça”enquanto o RN em particular lançou uma petição online para protestar contra estas requisições do Ministério Público, Mmeu Le Pen respondeu: “Nunca na minha vida. »
“Violação de regras básicas” para a acusação
Vinte e cinco pessoas, incluindo Mmeu Le Pen, são julgados desde 30 de setembro perante o tribunal criminal de Paris. São suspeitos de terem criado, entre 2004 e 2016, um “sistema de desvio” dinheiro pago pela União Europeia (UE) destinado à contratação de colaboradores parlamentares, para financiar as atividades políticas do partido de extrema-direita. Danos estimados em quase 7 milhões de euros pelo Parlamento Europeu.
Durante a acusação da acusação, a promotora Louise Neyton destacou notavelmente “o lado absolutamente inédito deste caso, pela sua dimensão, que se contabiliza em milhões de euros, quinze vezes mais do que o caso MoDem ; a sua duração, que se estende por doze anos, três legislaturas e provavelmente até antes; e seu caráter organizado e sistêmico. É uma verdadeira máquina de guerra, impulsionada pela liderança do partido, para financiar a FN e o seu crescimento, em violação de regras básicas. O Parlamento Europeu era a sua fonte de dinheiro. Este ataque profundo e duradouro às regras do jogo democrático exige uma resposta exemplar”.
Segundo a acusação, M.meu Le Pen não é apenas o autor dos factos, por ter contratado quatro assistentes fictícios, mas também “cúmplice por instigação”como presidente, à época, da FN. “Ela está no centro da decisão, ela tem um papel central”insistiu o promotor Nicolas Barret. E “houve interesse direto dos principais responsáveis e enriquecimento pessoal de quem lhes é próximocontinuou Louise Neyton, para manter um estilo de vida confortável para os amigos de Marine Le Pen, 4.000 a 5.000 euros por mês para a sua irmã, a sua fiel secretária e jovens ambiciosos” por que “guarda fechada”.
A partir de segunda-feira serão entregues as peças processuais dos advogados de defesa de M.meu Le Pen e 24 outros réus. O fim do julgamento está previsto para 27 de novembro: o tribunal anunciará a data da sua decisão e depois iniciará as deliberações. O julgamento não é esperado antes de vários meses, no início de 2025.