Há dez dias, desde o início da discussão orçamentária, o cenário permanece inalterado. A cada alteração adoptada, os seus signatários triunfam: finalmente, desta vez, o projecto de orçamento torna-se mais justo. A Nova Frente Popular (NFP), em particular, tem o prazer de transformar, toque por toque, o texto do governo Barnier num orçamento “compatível com o NFP”, que tributa mais os mais ricos, os grandes grupos e corta menos nos despesas.
Foi novamente o que aconteceu na quinta-feira, 31 de Outubro: a comissão de finanças da Assembleia Nacional adoptou um orçamento para a justiça que prevê o recrutamento de quase 5.000 funcionários públicos a mais do que o previsto. “Salvamos o ministro Didier Migaud, pois ele finalmente tem um orçamento aceitável em termos do que os profissionais pedem”deu as boas-vindas à deputada (La France insoumise, LFI) Gabrielle Cathala na Agence France-Presse.
Estas vitórias simbólicas da esquerda merecem ser colocadas em perspectiva. Não só uma grande parte destas alterações será provavelmente abandonada durante o processo parlamentar. Mas muitos deles, sem dúvida, não estão em conformidade com a lei. Esta é pelo menos a análise convergente do relator geral do orçamento da Assembleia Nacional, Charles de Courson (Libertés, independentes, ultramarinos e territórios), e do governo. No entanto, é contestado por Eric Coquerel, presidente (LFI) da comissão de finanças, que não deve demorar a falar sobre o assunto.
“Dificuldades legais”
Após a análise em sessão da primeira parte do projecto de orçamento para 2025 – dedicada às receitas – Charles de Courson queria ver claramente os aumentos de impostos, por vezes espectaculares, adoptados aos poucos. O resultado consta de uma nota, produzida pelo deputado centrista com o apoio dos administradores da comissão de finanças e também dos serviços de Bercy, e divulgada quinta-feira, 31 de outubro.
Sua conclusão? Em sessão, os deputados alteraram o projeto de orçamento no valor de 50 mil milhões de euros, aumentando alguns impostos em 30 mil milhões de euros e reduzindo outros em 20 mil milhões de euros. Deste total, cerca de metade (26 mil milhões de euros) corresponde a alterações “suscetível de ser contrário ao direito europeu, à jurisprudência do Conselho Constitucional ou colocar dificuldades jurídicas devido à sua redação”.
Você ainda tem 52,23% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.