O Eleição presidencial dos EUA A campanha foi alimentada por alegações falsas e enganosas que circulavam nas redes sociais, visando ambos os candidatos presidenciais. O principal narrativas contra os democratas candidato Kamala Harris foram que ela supostamente trabalhava como prostituta ou que atropelou uma menina com um carro. O candidato republicano Donald Trump foi atingido por alegações como a de que ele estaria supostamente sentado em uma almofada para incontinência durante um talk show.
No entanto, o volume de desinformação contra Harris excede em muito o volume de desinformação contra Trump, disseram especialistas muito antes das eleições.
Verificação de fatos: verdades e falsificações sobre Harris e Trump
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Com o aumento da desinformação, informações falsas foram espalhadas por intervenientes nos EUA, bem como por intervenientes estrangeiros que tentaram interferir nas eleições.
Qual foi o papel dos atores de fora dos EUA?
As autoridades dos EUA alertaram para o facto de adversários estrangeiros “conduzirem operações de influência adicionais destinadas a minar a confiança do público na integridade das eleições nos EUA e a alimentar divisões entre os americanos”.
“A Rússia é a ameaça mais ativa”, afirmaram o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), o Federal Bureau of Investigation (FBI) e a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA). uma declaração conjunta em 4 de novembro, um dia antes das eleições.
Influenciadores ligados à Rússia, em particular, fabricaram vídeos e criaram artigos falsos para minar a legitimidade das eleições, incutindo medo nos eleitores em relação ao processo eleitoral e sugerindo que os americanos estavam a usar violência uns contra os outros devido a preferências políticas, diz o comunicado.
“A Rússia procurou semear o caos nas eleições, como previsto, e há uma sensação de que acelerou os esforços perto do final do ciclo eleitoral. Não saberemos quão bem-sucedido foi até que mais trabalho forense seja feito”, disse John P. . Wihbey, professor associado da Northeastern University e fundador da Northeastern’s. Iniciativa para a Democracia na Internet disse a D.W.
“A China também demonstrou interesse em manipular as eleições”, disse ele, acrescentando que o papel do TikTok e do seu algoritmo continua a ser um assunto de grande preocupação e debate.
Uma lição aprendida pelas autoridades nas eleições anteriores dos EUA foi tornar públicas rapidamente estas tentativas, disse Katja Munoz, investigadora do Conselho Alemão de Relações Exteriores. “A estratégia por trás disso é construir confiança: não importa se é uma tentativa de atores estrangeiros ou nacionais ou em geral”, disse ela.
Os grandes atores da desinformação
X, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter que agora pertence ao bilionário Elon Muske o Telegram tem visto muita desinformação se espalhar em suas plataformas, de acordo com Wihbey. “Devido ao seu tamanho, é provável que o YouTube tenha visto um volume considerável de esforços para espalhar informações falsas. E há muitas contas lá que ficam na linha entre a desinformação e apenas informações altamente partidárias”, disse ele.
Alegações falsas ou enganosas de Musk sobre as eleições nos EUA foram vistos 2 bilhões de vezes, pesquisadores do Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH) encontrado em um relatório lançado pouco antes das eleições. Um dos tweets falsos mais vistos insinuava que os democratas estavam importando eleitores ilegais –esta postagem sozinho foi visto mais de 47 milhões de vezes.
As postagens políticas de Musk no X receberam mais de 17 bilhões de visualizações desde que ele apoiou Trump em julho – mais do dobro de visualizações de todos os anúncios de campanha política no X combinados, disse CCDH.
“Musk claramente ajustou o algoritmo para favorecer suas mensagens eleitorais em defesa de Trump”, disse Wihbey, acrescentando que isso era algo totalmente novo na política eleitoral e nas redes sociais.
“X serviu como uma verdadeira porta de entrada entre a periferia e o mainstream, muito mais do que em ciclos eleitorais anteriores, quando tinha propriedade diferente”, disse Wihbey à DW.
A inteligência artificial desempenhou um papel?
Embora houvesse alguns casos de Falsificações geradas por IA como o áudio de Presidente Joe Biden convocando eleitores em New Hampshire eleições primárias para não ir às urnas, um deepfake da superestrela Taylor Swift endossando Trump, ou da vice-presidente Kamala Harris vestindo trajes comunistas, “não vimos o tipo de onda de deepfakes de geração de IA que muitos temiam que iriam inundar a eleição”, disse Wihbey.
“Mas isso realmente convenceu as pessoas a não votarem em Kamala Harris? Não acho que seja tão fácil”, disse Munoz. As estruturas patriarcais poderiam ter desempenhado um papel ou que o maior medo das pessoas era a queda da economia, e eles achavam que Trump era mais competente – mesmo que eles possam não gostar dele ou achar seus comentários revoltantes, acrescentou ela.
“Harris não teve muito tempo para definir sua personalidade, marca e plataforma – as narrativas ao seu redor – então foi mais fácil fazer afirmações falsas sobre ela”, disse Wihbey.
Os pesquisadores também descobriram Redes de bots baseadas em IA angariando apoio para Trump pouco antes das eleições.
A desinformação tem o poder de influenciar o voto?
Embora tenha havido muita desinformação em todos os canais, não está claro se isso mudou a forma como as pessoas votaram. “Provavelmente serviu para reforçar as narrativas existentes e para criar solidariedade e energia na direita conservadora”, disse Wihbey.
Essa opinião é compartilhada por Curd Knüpfer, professor assistente do Instituto John F. Kennedy da FU Berlin. Ele diz que a desinformação não desequilibrou a balança. No entanto, os fatos também não.
“No geral, foi uma campanha eleitoral relativamente honesta. Não necessariamente no sentido de que certas declarações fossem verdadeiras. – houve um monte de mentiras. Mas Trump articulou abertamente o que quer e o que defende”, disse ele.
No entanto, o objetivo da desinformação não é apenas convencer as pessoas de certas narrativas – isso pode não funcionar com tanta frequência, disse Munoz. O objectivo a longo prazo era enfraquecer a confiança nos meios de comunicação social e na democracia. “E isso quase sempre acontece se você vê tanto lixo – mesmo que eu não acredite nisso, estou convencido de que só existe lixo online – então missão cumprida. É assim que muitas pessoas se afastaram da grande mídia”, disse ela. “Influenciadores, podcasters e especialistas preenchem essa lacuna”.
O próprio Trump criou seu própria plataforma de mídia social Truth Social no início de 2022, depois que ele foi expulso do que era então o Twitter, após o ataque de 6 de janeiro do ano anterior ao Capitólio. Musk restabeleceu a conta de Trump em novembro de 2022.
“Grupos e indivíduos conservadores têm geralmente demonstrado maior vulnerabilidade ao envolvimento e disseminação de desinformação”, disse Wihbey, acrescentando que seria necessária mais investigação para descobrir se esse foi o caso neste ciclo eleitoral. As teorias da conspiração em torno da tentativa de assassinato de Trump no verão foram geradas e compartilhadas por ambos os lados, disse ele.
E a desinformação e a desinformação irão certamente continuar. As autoridades dos EUA disseram esperar que adversários estrangeiros, especialmente a Rússia, continuem a promover a desinformação nas próximas semanas, muito depois do fim das eleições.
Carla Reveland contribuiu para este relatório.
Editado por: Silja Thoms
Para mais informações da equipe de verificação de fatos da DW, clique aqui.