O julgamento de violação em Mazan será um « testamento » derramar “gerações futuras”apelou quarta-feira um dos advogados de Gisèle Pelicot, drogada e violada durante uma década pelo marido e dezenas de estranhos recrutados na Internet. Essas gerações que “descobrirá Gisèle Pelicot, sua coragem, o preço que pagou para mudar a sociedade”explicou Me Stéphane Babonneau, traçando um paralelo entre esta “Julgamento de Avinhão” e a de Aix-en-Provence em 1978, onde a advogada Gisèle Halimi viu o estupro ser reconhecido como crime.
Depois falou diretamente com sua cliente, rodeado de seus dois filhos e filha: “Gisèle Pelicot, você foi além do que se esperava de você, passando a tocha para as gerações futuras. » O advogado finalmente concluiu seu pedido de pouco mais de uma hora dirigindo-se ao tribunal criminal de Vaucluse: “Chegou a hora de a parte civil colocar a sua esperança, a sua esperança, o seu futuro nas suas mãos. »
“Gisèle Pelicot não esperava nada do acusado. Mas mesmo sem qualquer expectativa, quase todos (do acusado) conseguiram decepcioná-la com a indigência de seus argumentos”afirmou, evocando as desculpas apresentadas por alguns dos cinquenta e um acusados neste emblemático julgamento de violência sexual e submissão química, que começou em 2 de setembro em Avignon.
“Eles explicam um estupro “acidental”, um estupro “involuntário”, um estupro “altruísta” e agora até um estupro “irresponsável””disse M.e Babonneau, referindo-se à abordagem de cerca de dez advogados de defesa na manhã de quarta-feira: um pedido subsidiário ao tribunal relativo a trinta e três dos cinquenta co-arguidos, evocando uma possível “prejuízo do discernimento” de seus clientes.
Castigar “a cultura do estupro que vimos ilustrada durante este julgamento”Me Babonneau colocou o tribunal, que deve proferir o seu veredicto até 20 de dezembro, perante um “escolha social”. “A violação nunca foi alvo de uma rejeição tão visceral em França, mas ao mesmo tempo a sua difusão nunca foi tão fácil”estimou ele, esperando que este julgamento permitisse “mudar a ideia ancorada no imaginário masculino de que o corpo da mulher é objeto de conquista”.
Gesto quase político
“Como pode, em França, em 2024, uma mulher ainda sofrer o que Gisèle Pelicot sofreu durante pelo menos dez anos? Como podemos encontrar cinquenta indivíduos em França, mas na realidade setenta (vários nunca foram identificados e, portanto, nunca serão julgados)homens »vir agredir sexualmente este órgão, questionou o seu colega da festa civil Me Antoine Camus um pouco antes em seu apelo. O advogado relembrou os vídeos dos fatos, cuidadosamente gravados, legendados e armazenados por Dominique Pelicot, onde Mmeu Pelicot era tão inerte “que pensaríamos que ela estava morta”.
“Por este gesto quase político de renúncia à sessão fechada”em 2 de setembro, na abertura deste julgamento extraordinário no tribunal penal de Vaucluse, Mmeu Pelicot a “convidou toda a sociedade a questionar, a tomar consciência, a mudar mentalidades, para um futuro que rompa finalmente com uma violência que desejamos para outra época”ele disse.
Boletim informativo
“A Revisão Mundial”
Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que você não deve perder
Cadastre-se
“Gisèle Pelicot teria todos os motivos do mundo para estar cheia de ódio hoje, para colocar homens e mulheres uns contra os outros e para castigar a sexualidade masculina em geral”continuou o advogado. Mas “Gisèle Pelicot optou por transformar essa lama em material nobre e ir além da escuridão de sua história para encontrar nela um sentido: ela conta com a ajuda da corte”.
Durante uma hora, sem hesitar, o advogado pediu que “justiça e verdade” ser devolvido por esta família, esta mulher, sua filha e seus dois filhos, e seus netos, “enterrado por quatro anos sob os escombros” depois do “explosão” da revelação dos factos, no outono de 2020.
Mas ele não se deteve em Dominique Pelicot, este “personalidade dividida”com seu «rosto A» de “bom marido, avô, amigo, vizinho”e seu «rosto B» quando, principalmente à noite, drogava a esposa com ansiolíticos para depois se livrar dela e entregá-la a estranhos.
Com efeito, o principal arguido reconhecendo o seu papel como “condutor” das cerca de 200 violações registadas ao longo de uma década contra a sua ex-mulher, na sua casa conjugal em Mazan (Vaucluse), metade das quais foram cometidas por ele próprio, parece difícil imaginar que escaparia à pena máxima prevista, de vinte anos de prisão criminal.
“Estupro é estupro”
Me Camus concentrou-se, portanto, nos cinquenta co-réus. E “todos tinham livre arbítrio”ele insistiu: “Todos, no seu nível, contribuíram para esta monstruosidade e permitiram que a provação de uma mulher continuasse”, “é a banalidade da maldade de Hannah Arendt”.
“Todos escolheram renunciar ao pensamento para fazer prevalecer seus impulsos”continuou o advogado, pedindo que o tribunal tome decisões “claro” et “fazendas”nomeadamente sobre a questão da intencionalidade da violação, argumento defendido por quase todos os co-arguidos que reconhecem a materialidade dos factos mas não “intenção de estuprar”.
“Estupro é estupro”repetiu, perante advogados de defesa que sem dúvida tentarão explicar que os seus clientes foram “manipulado” de Dominique Pelicot e que apenas pensavam estar participando do cenário de um casal libertino.
Formae Camus, este ensaio também terá lançado luz sobre a questão da submissão de produtos químicos, “este modus operandi diabólico” Quem “Nada mais é do que o modus operandi do crime perfeito: Gisèle Pelicot não acordou com o rosto inchado ou ao lado de um estranho. Ela acordou ao lado de um homem que a amava, não batia nela, que de boa vontade marcou uma consulta médica para ela.”.
Ele finalmente castigou o “Maus tratos em tribunal” infligidos por alguns advogados de defesa a Gisèle Pelicot, chegando por vezes a insinuar que ela poderia ter sido cúmplice e consentida.
Antes do início desta súplica, Dominique Pelicot tentou novamente pedir desculpas à família na manhã de quarta-feira, despertando a ira de sua filha Caroline: “Você vai acabar sozinho, como um cachorro!” »
O presidente do tribunal suspendeu oficialmente o julgamento até segunda-feira. A palavra será então dada ao Ministério Público, para uma acusação que poderá durar até quarta-feira.