O Comitê Olímpico Internacional (COI) desempenha um papel crucial nos esportes globais, com o objetivo de equilibrar a igualdade e a concorrência justa.
Como debates sobre atletas Com as diferenças no desenvolvimento sexual (DSD) e nos atletas transgêneros, a eleição de um novo presidente do COI em 20 de março pode influenciar significativamente as políticas em sua participação nas Olimpíadas.
Lord Sebastian Coe, atual presidente de atletismo mundial, é visto como o mais provável dos sete candidatos a suceder Thomas Bach como o chefe do COI.
Sob sua liderança, o World Athletics implementou algumas das regras mais rigorosas para que os atletas DSD e transgêneros competam como mulheres. Em 2023, estendeu o período durante o qual um atleta precisa manter os níveis de testosterona a menos de 2,5 nanomoles por litro (2,5 nmol/L) de 12 a 24 meses. Considerando que isso já havia se aplicado apenas a eventos de corrida de média distância (400 metros a 1.500 metros) o atletismo mundial estendeu a regra a todas as distâncias.
Todas as mulheres transgêneros que passaram pela puberdade masculina foram banidas de competições de ranking mundial de atletismo feminino, mas um grupo de trabalho planejado para discutir ainda mais a política de transgêneros não conseguiu concretizar, com Lord Coe afirmando em março de 2024 que a política excluindo mulheres transgêneros de categorias femininas está “aqui para ficar”.
O COE também já expressou a crença de que o COI não tinha uma política clara sobre o assunto. “Se você não está preparado para fazer isso, e é aí que as federações internacionais esperam que uma vantagem seja levada, então você realmente perderá o esporte feminino e não estou preparado para ver isso acontecer”, ele disse à BBC no ano passado.
Quem são os atletas DSD?
Os atletas DSD têm variações naturais nas características sexuais, como cromossomos, hormônios ou gônadas (glândulas reprodutivas), que podem não se alinhar com as categorias típicas masculinas ou femininas.
Níveis elevados de testosterona em alguns atletas DSD levaram a debates sobre vantagens competitivas, principalmente no esporte feminino.
Enquanto os proponentes argumentam que regras como as aplicadas pelo atletismo mundial garantem justiça, os críticos destacam preocupações éticas sobre forçar os atletas a alterar medicamente sua fisiologia natural.
O Caster Semenya, um campeão olímpico da África do Sul com testosterona naturalmente alta, recusou -se a fazê -lo depois que as novas regras foram trazidas. Semenya desafiou as regras no tribunal, argumentando que são discriminatórias e prejudiciais.
O que significa ser um atleta transgênero?
Os atletas transgêneros se identificam com um gênero diferente daquele que eles foram designados no nascimento. Sua inclusão em esportes competitivos geralmente se concentra em mulheres trans, com preocupações sobre se elas mantêm vantagens físicas após a transição.
A estrutura atual do COI sugere manter níveis abaixo de 10 nmol/L por 12 meses antes da concorrência.
Algumas federações, como a União Internacional de Ciclismo (UCI) e os aquáticos mundiais, também implementaram limiares mais baixos rigorosos ou requisitos adicionais.
Por outro lado, os homens transgêneros geralmente enfrentam menos restrições, pois nenhuma vantagem competitiva é assumida.
Quais são as regras atuais do COI sobre os níveis hormonais?
A estrutura mais recente do COI, introduzida em 2021, marcou um afastamento significativo de sua política anterior de “tamanho único”.
Embora não exija mais limites uniformes de testosterona em todos os esportes, ele capacita as federações individuais a criar seus próprios critérios com base nos princípios de justiça, inclusão e tomada de decisão baseada em evidências.
Para atletas DSD, não há regras universais, mas muitas federações adotam padrões de elegibilidade baseados em testosterona semelhantes aos atletas transgêneros.
Quais são as principais regras dos órgãos governamentais?
O atletismo mundial não é o único órgão governante que apertou seus regulamentos. Em 2022, os aquáticos mundiais introduziram uma das políticas mais rigorosas para as mulheres trans, limitando a participação àqueles que fizeram a transição antes do início da puberdade.
Os atletas do DSD enfrentam limites separados específicos de eventos, reconhecendo o impacto variável da testosterona nas disciplinas de natação.
Em 2020, o World Rugby se tornou o primeiro grande órgão governamental a proibir as mulheres trans das competições de elite feminina, citando preocupações com a segurança e a justiça.
E, em 2023, a UCI reduziu seu limite de testosterona para atletas transgêneros para apenas 2,5 nmol/L alinhando com outras federações mais rigorosas.
A falta de uma abordagem unificada nos esportes reflete as diferentes visões sobre o papel da testosterona na determinação da vantagem competitiva.
Como as políticas do COI diferem das dos órgãos governamentais?
A abordagem do COI enfatiza a flexibilidade e a tomada de decisão caso a caso, enquanto as federações estão aplicando limiares específicos e critérios detalhados de elegibilidade.
A natureza descentralizada atual da estrutura de 2021 do COI foi elogiada por incentivar a inclusão, mas criticada por criar confusão entre atletas e partes interessadas.
Sem regras uniformes, os atletas enfrentaram uma colcha de retalhos de regulamentos, dependendo do esporte, muitas vezes exigindo que eles navegassem em critérios complexos e às vezes conflitantes.
Que mudanças o novo presidente do COI poderia implementar?
A eleição de um novo presidente do COI pode trazer mudanças na maneira como a organização aborda questões -chave.
As mudanças potenciais podem incluir regras padronizadas nos esportes, com um conjunto unificado de critérios de elegibilidade para simplificar as políticas para atletas DSD e transgêneros, reduzindo a confusão entre as disciplinas.
O debate sobre os limites de testosterona e sua validade científica podem levar a políticas que representam uma gama mais ampla de fatores que influenciam o desempenho atlético, o que significa uma reavaliação dos limiares de testosterona.
Finalmente, encontrar o equilíbrio certo entre segurança e justiça será importante. Em esportes como o rugby, onde a segurança é crítica, novas estratégias podem procurar abordar a inclusão e a participação equitativa sem aumentar os riscos para o bem-estar do atleta.
Editado por: Chuck Penfold