UMNo cemitério, o sepultamento do falecido é feito mediante pagamento de taxa, em “concessão”, ou gratuitamente, em “terreno comum” (antigamente chamada de “praça dos indigentes”).
Quando um município pretende assumir uma concessão que expirou, o prefeito deve “informar os revendedores e seus beneficiários por qualquer meio” da existência de um direito à sua renovação (artigo L. 2223-15 do código geral das autarquias locais).
Por outro lado, não tem obrigação semelhante para sepultamentos em terreno comum, onde geralmente são enterradas pessoas de recursos modestos (nomeadamente os sem-abrigo). No entanto, as fossas individuais são abertas a cada cinco anos (período normal de decomposição dos corpos) para acomodar novos sepultamentos.
Esta falta de obrigação de fornecer informações ignora “o princípio da dignidade da pessoa humana”, julgou o Conselho Constitucional, 31 de outubro de 2024ou, convenientemente, na véspera do Dia de Todos os Santos.
Foi apreendido nas seguintes circunstâncias: no dia 5 de setembro de 2017, Michel B. veio prestar homenagem ao túmulo da sua mãe, Antoinette Frenk, que, por falta de meios financeiros, enterrou, em fevereiro de 2012, em o terreno comum do cemitério de Thiais (Val-de-Marne). Ele descobre que o corpo foi exumado, crematizado e que as cinzas foram espalhadas.
Da fé judaica
O Sr. B. solicita que a Câmara Municipal de Paris, gestora do cemitério, o indemnize pelos danos sofridos, nomeadamente “a ausência de um lugar para meditar”e o « chocolate » sentida ao aprender sobre cremação: Mmeu Frenk, um sobrevivente do Holocausto, era judeu (ele colocou uma estrela de David no caixão dela); entretanto, a cremação não é permitida por esta religião.
Em 25 de abril de 2022, o tribunal administrativo de Paris condenou a cidade a pagar-lhe 5.000 euros, mas em 21 de novembro de 2023, o tribunal administrativo de recurso desta cidade anulou a sua sentença, não tendo a cidade deixado de cumprir qualquer obrigação.
Graças à assistência judiciária, o Sr. B. recorre ao Conselho de Estado, e a sua advogada, Katia Guermonprez-Tanner, coloca a seguinte questão prioritária de constitucionalidade (vídeo) : eu’artigo L. 2223-4 do código geral das autarquias locais não é contrário ao princípio da dignidade da pessoa humana?
Na verdade, ele diz que o prefeito pode mandar cremar os restos mortais exumados“na ausência de oposição conhecida ou comprovada do falecido ». Mas não prevê a obrigação de informar terceiros susceptíveis de lhe dar conhecimento desta oposição.
Você ainda tem 30,72% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.