Representantes da Federação Francesa de Futebol (FFF) e do Paris Saint-Germain (PSG) são convidados, na manhã de sexta-feira, 8 de novembro, ao Ministério dos Esportes para revisar as condições sob as quais um tifo a favor da Palestina poderia ser implantado dois dias antes em o Parc des Princes, antes do jogo da Liga dos Campeões contra o Atlético de Madrid. Serão recebidos pelo Ministro, Gil Avérous, e pelo Secretário de Estado responsável pela Cidadania e Combate à Discriminação, adstrito ao Ministério do Interior, Othman Nasrou.
Na comitiva deste último estima-se que a UEFA a entidade organizadora europeia da competição “reação insuficiente” ao anunciar na quinta-feira que não iniciaria nenhum processo contra o clube da capital. Isso proíbe qualquer mensagem nos estádios “de natureza política, ideológica, religiosa” se for considerado ofensivo e pode recorrer às sanções previstas no artigo 16.4 do seu regulamento disciplinar. Mas a imensa tela proclamando «Palestina Livre» (Palestina Livre), acima de uma faixa pedindo “guerra no terreno, mas paz no mundo”exposto no estande da Auteuil, “não pode ser considerado provocativo ou insultuoso neste caso específico”ela estimou.
Nas redes sociais, membros do Collectif Ultras Paris (CUP) – maior grupo de apoiadores do PSG – que está na origem do tifo, garantiram que“em nenhum caso” aquele “não pretendia transmitir uma mensagem de ódio, muito pelo contrário”.
Tensão adicional
Antes da decisão da UEFA, quinta-feira, o Ministro do Interior, Bruno Retailleau, tinha criticado fortemente o tifo em questão, acreditando que “não tinha lugar neste estádio”. “Peço ao PSG que se expliquem e aos clubes para garantir que a política não prejudica o desporto, que deve continuar sempre a ser um catalisador da unidade”escreveu o inquilino da Place Beauvau em sua conta X e acrescentou, pouco depois, na Rádio Sud: “Quero saber mais, saber como chegou essa lona, como pode ter sido desdobrada… Mandei o delegado me contar o que aconteceu (…). Exijo responsabilidade. Solenemente. » Gil Avérous também havia, no X, denunciado “desvios inaceitáveis”. “Os campos desportivos não devem tornar-se fóruns políticos”acrescentou.
O Paris Saint-Germain não tinha conhecimento do conteúdo da mensagem contida neste tifo, especifica uma fonte do clube, que deseja enfatizar “que o Parc des Princes é – e deve continuar a ser – um lugar de comunhão em torno de uma paixão comum pelo futebol”. “Quando o PSG diz que não tinha conhecimento, temos o direito de nos perguntar se estão zombando de nós ou se o sistema de segurança deles está totalmente defeituoso”argumentam as pessoas ao redor do Sr. Nasrou.
Este caso cria uma tensão adicional, poucos dias antes do encontro entre a seleção francesa de futebol e a seleção de Israel, no dia 14 de novembro, no Stade de France, no contexto internacional de múltiplos confrontos no Porche-Orient. A organização desta partida é particularmente complexa em termos de segurança.
A Bélgica desistiu de receber a seleção israelense em setembro; a reunião foi transferida para a Hungria. Em Outubro, a Itália optou por Udine e por um pequeno recinto, com a criação de um «zona vermelha» quarenta e oito horas antes do início do jogo e um número reduzido de espectadores, para o seu duelo. Meados de outubro, Bruno Retailleau havia repetido que o encontro com os Blues seria realizado em Saint-Denismas deixou a porta aberta para uma possível redução da capacidade do estádio. Quinta-feira à noite, confrontos violentos eclodiram em Amsterdã, à margem de uma partida da Liga Europa entre Ajax e Maccabi Tel-Aviv.