Na noite das eleições de 2020, o então presidente Donald Trump declarou prematuramente, horas após o encerramento das urnas: “Já ganhámos”.
Ele não tinha, e nós classificamos isso como “Pants on Fire”. Quando Trump começou a falar na madrugada de 4 de novembro, às 2h21 ET, os estados ainda seguiam os procedimentos normais para a contagem dos votos. Só no sábado, 7 de novembro, a Associated Press teve disponíveis resultados não oficiais suficientes para convocar a corrida para Joe Biden.
No passado, quando as urnas encerravam, os políticos e influenciadores das redes sociais espalhavam falsidades sobre a votação e o processo de contagem dos votos. É provável que enquanto os votos estão sendo contados este ano, veremos falsidades semelhantes às de 2020.
Os eleitores que procuram fontes credíveis para obter informações sobre os resultados eleitorais podem seguir os relatórios dos funcionários eleitorais estaduais em todo o país, compilados pela Associação Nacional de Diretores Eleitorais Estaduais. A AP está entre os meios de comunicação que nomearão os vencedores projetados com base em resultados não oficiais, mas em muitos estados isso não acontecerá na noite das eleições.
Aqui estão algumas falsidades que podem surgir após o encerramento das urnas.
Alegações sobre milhares de eleitores mortos
É uma afirmação zumbi que vemos durante todos os ciclos eleitorais: um grande número de mortos está votando! E eles são todos democratas! Nem é verdade.
Enquanto a contagem das urnas estava em andamento em novembro de 2020, X posts disseram falsamente que mais de 14.000 mortos votaram no condado de Wayne, Michigan.
Normalmente, quando os eleitores morrem, é raro que os seus familiares contactem os gabinetes eleitorais locais para pedir que os seus nomes sejam removidos dos cadernos eleitorais. Mas os gabinetes eleitorais recebem rotineiramente registos de óbitos de fontes estaduais e federais e depois removem os nomes dos eleitores mortos dos cadernos eleitorais. Alguns ainda acabam na rolagem.
Ocasionalmente, as pessoas votam ilegalmente pelo correio em nomes de parentes falecidos, como fez um republicano em 2020 em Nevada. Esse eleitor foi acusado de crimes.
Afirma que erros nas urnas e acidentes no local da eleição equivalem a fraude
Embora os funcionários eleitorais passem anos a preparar-se para as eleições presidenciais, por vezes ocorrem erros.
Eles não são um sinal de fraude.
Até agora, neste ano, vimos um número limitado de cédulas com erros, como erros de digitação em algumas cédulas no condado de Palm Beach, Flórida. Autoridades do condado disseram que 257 eleitores estrangeiros abriram um e-mail com uma cédula que dizia “Tom” Walz em vez de Tim Walz, companheiro de chapa da vice-presidente Kamala Harris, candidato democrata à presidência.
Alguns locais eleitorais sofreram contratempos, como um vazamento de água às 6h no dia da eleição de 2020 na State Farm Arena de Atlanta, onde funcionários eleitorais contavam os votos dos ausentes. A equipe da Arena consertou o vazamento em cerca de duas horas e nenhuma cédula ou máquina foi danificada. Autoridades eleitorais estaduais e municipais desmentiram a alegação de que as autoridades eleitorais usaram o evento para contornar processos e retirar cédulas armazenadas em “malas” que eram “todas para Biden”.
Reivindicações de milhares de votos falsos na Pensilvânia
Autoridades do condado de Lancaster, Pensilvânia, disseram em uma declaração inicial de 25 de outubro que estavam investigando 2.500 “cédulas de voto”, mas um porta-voz do condado disse mais tarde que essa palavra era um erro e que a investigação incidia sobre pedidos de registro eleitoral.
Dias depois, Trump disse falsamente num comício em Allentown, Pensilvânia: “Nós os pegamos com 2.600 votos. … E cada voto foi escrito pela mesma pessoa.” Ele fez comentários semelhantes em X sobre “cédulas e formulários falsos” na Pensilvânia.
A procuradora-geral da Pensilvânia, Michelle Henry, uma democrata, disse numa declaração de 31 de Outubro: “As investigações dizem respeito aos formulários de registo eleitoral, não aos boletins de voto” e estavam em curso em quatro condados.
As autoridades não colocam pessoas nos cadernos eleitorais se o seu registo for suspeito, o que significa que não houve milhares de votos falsos.
Alegações sobre máquinas lançando votos
Como escreveu o secretário de Estado republicano do Kentucky, Michael Adams, em 2 de novembro no X: “Gentil lembrete de que a troca de votos é ficção”. Ele criou um link para um vídeo de 2008 de Homer Simpson tentando votar em Barack Obama, mas votando repetidamente no ex-senador John McCain, R-Ariz.
As autoridades eleitorais que enfrentam relatos de votos “invertidos” ou “trocados” disseram que às vezes isso é um erro do usuário e, quando os eleitores chamam sua atenção para o assunto, as autoridades garantem que os eleitores possam votar com as escolhas desejadas.
Foi o que aconteceu no condado de Tarrant, no Texas, quando uma pessoa entre mais de 100 mil eleitores relatou ter o voto em Trump mudado para Harris quando o boletim de voto foi impresso. Autoridades eleitorais locais disseram que as máquinas de votação não estavam invertendo os candidatos e sugeriram que o eleitor cometeu um erro ao selecionar os candidatos preferidos. Essa cédula foi destruída e o eleitor foi autorizado a votar novamente.
Uma postagem de outubro no Instagram dizia máquinas de votação no condado de Shelby, Tennessee, estavam trocando votos de Harris para Trump. Autoridades eleitorais disseram que não houve mau funcionamento da máquina de votação. Os eleitores tocaram inadvertidamente na área errada da cédula ao usar as urnas com tela sensível ao toque.
A votação desenfreada de não cidadãos não ocorre
Trump e os seus apoiantes alegaram falsamente que os democratas estão por trás de um esquema para atrair não-cidadãos aos EUA para votarem nas eleições federais. Isso não está acontecendo.
A lei federal proíbe não-cidadãos de votar nas eleições federais.
Os não-cidadãos às vezes aparecem nos cadernos eleitorais, muitas vezes por acidente, ao obterem carteiras de motorista. No entanto, o voto de não cidadãos nas eleições federais é raro. O maior caso com condenações que encontrámos ocorreu em 2020 na Carolina do Norte, quando procuradores federais acusaram 19 pessoas de fraude eleitoral depois de terem votado, principalmente nas eleições de 2016. Para contextualizar, mais de 4,5 milhões de pessoas na Carolina do Norte votaram nas eleições presidenciais de 2016.
Alegações de que funcionários eleitorais rasgam ou jogam fora cédulas
Se você fosse um trabalhador eleitoral cometendo fraude eleitoral, provavelmente não se filmaria abrindo envelopes de cédulas de correio, anunciando os votos nessas cédulas, xingando um candidato e rasgando cédulas marcadas para esse candidato.
Mas é isso que um vídeo viral ridículo parece mostrar, levando os usuários do X a afirmar que cédulas de correio com votos para Trump estão sendo destruídas no condado de Bucks, na Pensilvânia. Autoridades federais disseram que atores russos fabricaram e amplificaram o vídeo.
As alegações em 2020 sobre um grande número de cédulas encontradas no lixo foram inventadas ou tratavam de cédulas nulas que foram legalmente destruídas.
Alegações de que funcionários eleitorais infiltram ‘depósitos de votos’ tarde da noite
É comum que um candidato assuma a liderança nos primeiros resultados, mas não seja o vencedor à medida que mais votos são contados. Por exemplo, na Pensilvânia, se a contagem dos votos demorar mais tempo na Filadélfia, de tendência esquerdista, do que numa parte do estado com tendência mais direitista, é possível que Trump possa liderar o estado no início da noite, mas ver as margens mudarem mais tarde.
Trump tuitou a afirmação em 4 de novembro de 2020: “Ontem à noite eu estava liderando, muitas vezes de forma sólida, em muitos estados-chave, em quase todos os casos administrados e controlados pelos democratas. Então, um por um, eles começaram a desaparecer magicamente à medida que as cédulas eleitorais surpresa eram contadas.”
Em alguns estados, Trump liderou inicialmente, apenas para ver Biden eventualmente assumir a liderança. Mas em outros estados, Biden liderou e Trump voltou para assumir a liderança.
Não há nada de nefasto no fato de as autoridades eleitorais locais atualizarem os resultados horas e dias após o fechamento das urnas. Na verdade, significa que estão contando todos os votos legítimos. As leis estaduais ditam o processo, inclusive quando as autoridades podem começar a abrir as cédulas pelo correio. Isso significa que leva tempo para terminar a contagem. Alguns estados, como a Pensilvânia, não permitem que os funcionários eleitorais comecem a processar as cédulas por correio até o dia da eleição, enquanto outros estados permitem que isso comece semanas antes.
Alegações de que a fraude eleitoral em massa em 2020 afetou o resultado das eleições
Após o encerramento das urnas em 2020, uma série de imagens e fotos nas redes sociais alegaram mostrar funcionários eleitorais e outras pessoas cometendo fraude eleitoral. Mas as postagens mostravam principalmente funcionários eleitorais fazendo seu trabalho.
O sistema eleitoral no nosso país torna tal assalto improvável e impossivelmente elaborado.
“Deveríamos chamar isso pelo que é: Trump lançando as bases para que possa lançar dúvidas sobre os resultados de 2024 se não vencer”, disse Joanna Lydgate, CEO do apartidário Centro de Democracia Unida dos Estados, ao PolitiFact no início de outubro.
Para construir uma margem suficiente no Colégio Eleitoral, os maus actores teriam de colaborar entre os estados decisivos de uma forma coordenada mas secreta, com centenas de pessoas arriscando crimes pelo mesmo objectivo.
Conseguir isso exigiria milhares de votos ilegais. Um banco de dados mantido pela conservadora Heritage Foundation mostra cerca de 1.300 condenações por fraude eleitoral ao longo de décadas. Durante esse período, bilhões de votos foram emitidos.
Reivindicações de vitória antecipada
Falando na Casa Branca horas após o encerramento das urnas em 2020, Trump disse: “Queremos que todas as votações parem. Não queremos que eles encontrem cédulas às 4 da manhã e as adicionem à lista, ok? É um momento muito triste. … E vamos vencer isso.”
Não existe nenhuma lei estadual ou federal que determine que a contagem dos votos deve parar algumas horas após o encerramento das urnas. As autoridades eleitorais teriam violado as leis se simplesmente parassem de contar os votos legítimos.
As leis estaduais estabelecem o prazo de certificação em novembro ou dezembro, portanto os resultados oficiais só serão conhecidos semanas após o dia da eleição. No entanto, é provável que os meios de comunicação projetem um vencedor muito antes disso.