A reunião planeada de apoiantes da Ucrânia na base aérea americana de Ramstein, na Alemanha, pretendia ser um símbolo poderoso. Pela primeira vez desde A invasão total da Ucrânia pela Rússia começou em fevereiro de 2022, os chefes de estado e de governo quiseram se reunir a convite e na presença do presidente dos EUA Joe Biden. Esta reunião estava prevista para ocorrer pouco antes do Eleição presidencial dos EUAcujo resultado poderá também ter um impacto decisivo no apoio à Ucrânia. No entanto, Biden cancelado em curto prazo devido a Furacão Milton.
Em vez disso, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, teve que viajar separadamente para Londres, Paris, Roma e na sexta-feira estará em Berlim.
Zelenskyy já tinha apresentado o seu “plano de vitória” em Washington e este foi recebido com pouco entusiasmo, em parte porque contém poucas novidades. De acordo com a mídia dos EUA, Zelenskyy exigiu mais uma vez mais ajuda militar e pediu permissão para disparar armas ocidentais de longo alcance contra alvos na Rússia – algo que o presidente Biden recusou novamente.
Zelenskyy encontra Biden e Harris na Casa Branca
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Chanceler alemão Olaf Scholzque gosta de caminhar em sintonia com Biden na questão do apoio à Ucrânia, disse que mesmo que Washington desse luz verde à Ucrânia sobre isto, ele próprio se recusaria a fazê-lo: “Não o faremos, e nós temos boas razões para isso”, disse Scholz.
Assim, Zelenskyy enfrenta o cepticismo dos seus aliados mais importantes. “Infelizmente, é preciso perceber”, disse o especialista em segurança Nico Lange à DW, “que estamos actualmente numa fase em que muitos dos parceiros da Ucrânia, especialmente os grandes parceiros, estão apenas a repetir o que já anunciaram. Mas nada de decisivo está a ser acrescentado. seja em termos de qualidade ou quantidade.”
Johann Wadephul é porta-voz de política externa do principal partido de oposição da Alemanha, o centro-direita Democratas Cristãos (CDU), que lidera actualmente as sondagens de opinião um ano antes das eleições gerais na Alemanha. Ele criticou Scholz por não fazer o suficiente. Ele disse à DW que vê A contínua recusa de Scholz em fornecer à Ucrânia mísseis de cruzeiro Taurus como um erro: “Já era hora de o governo alemão finalmente entregar armas de longo alcance como o Taurus e, acima de tudo, permitir que a Ucrânia atacasse alvos militares em solo russo, de acordo com o direito internacional, a fim de poder defender-se de forma eficaz. Os parceiros esperam que a Alemanha mostre iniciativa e liderança aqui.”
Ucrânia na defensiva
A situação na zona de guerra não parece boa para a Ucrânia. Os responsáveis militares ucranianos admitem que as suas forças armadas estão sob forte pressão tanto na frente oriental como na frente sul. Já não se fala de um ponto de viragem, como aconteceu há apenas algumas semanas com o avanço ucraniano sobre a região russa de Kursk. Pelo contrário: o exército ucraniano está agora na defensiva. No início de outubro, o comando do exército anunciou que havia retirado da cidade de Vuhledar no leste do país, que estava em apuros desde o início da guerra.
Mas Nico Lange tem uma visão mais otimista da situação. “A Rússia não está a atingir os seus objectivos. Embora esteja a fazer progressos no Donbass, está muito longe de tomar toda a região em 2024. A Rússia também não libertou a região de Kursk. Portanto, não seria muito difícil para a Ucrânia pressionar a Rússia.” Infelizmente, admite Lange, falta aos aliados da Ucrânia determinação e também falta um plano sobre o que querem exactamente alcançar através do seu apoio. Muitos acreditam no “mito de que a Rússia é, em última análise, infinitamente forte”, acrescentou Lange.
Zelenskyy diz que negociações não acabarão com a guerra na Ucrânia
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Partidos populistas na Alemanha querem acabar com a ajuda à Ucrânia
O cansaço da guerra e o medo de um confronto directo com a Rússia estão a espalhar-se entre os aliados ocidentais da Ucrânia. Isto também se reflecte nos resultados eleitorais em alguns países europeus.
Na Alemanha, os partidos que querem acabar com a ajuda armamentista à Ucrânia obtiveram ganhos significativos em três eleições estaduais em Setembro: a extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) e o recém-fundado Aliança Sahra Wagenknecht (BSW)um partido que combina políticas económicas de esquerda com migração conservadora e iniciativas de política externa pró-Rússia.
Líderes regionais da CDU e da própria centro-esquerda de Olaf Scholz Sociais Democratas (SPD) também começaram a apelar ao governo alemão para trazer a Rússia à mesa de negociações.
Scholz parece ter mudado ligeiramente de tom em resposta: ele agora enfatiza a necessidade de explorar as possibilidades de paz. Como que para provar a sua vontade de mediar, ele tentou recentemente contactar o presidente russo, Vladimir Putin, sugerindo um telefonema, mas foi aparentemente rejeitado pelo Kremlin.
Um mundo em crise: conseguirá a Europa sobreviver sem os EUA?
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
A eleição presidencial dos EUA tem um enorme impacto
Contudo, ainda mais importante para a Ucrânia do que qualquer coisa que esteja a acontecer na Alemanha são as próximas eleições presidenciais nos EUA. Os EUA são de longe o mais importante apoiante militar de Kiev. O candidato do Partido Republicano, Donald Trump, disse durante a campanha eleitoral que os EUA deveriam “sair” da Ucrânia e acusou Zelenskyy de se opor a um “acordo” com Putin para acabar com a guerra. A vice-presidente Kamala Harris, por outro lado, quer manter o apoio à Ucrânia caso ela ganhe a presidência.
Não está claro o que Trump realmente faria se vencesse, diz o especialista em segurança Nico Lange, já que ele é imprevisível.
“Não se pode dizer que se Harris vencer, tudo ficará bem, porque embora a administração Biden estivesse na vanguarda do apoio à Ucrânia, também tem uma grande responsabilidade pela sua hesitação e lentidão na acção”, acrescentou Lange.
Em qualquer caso, o facto de os europeus não serem capazes – ou não quererem – organizar eles próprios uma cimeira de solidariedade com a Ucrânia após o cancelamento de Biden é por si só um mau sinal. Isso mostra o quão dependentes eles são da liderança americana nesta questão. Autoridades norte-americanas disseram que a cimeira com Biden como anfitrião em Ramstein será realizada numa data posterior. A única questão é quando. O tempo está se esgotando antes das eleições nos EUA em 5 de novembro.
Este artigo foi escrito originalmente em alemão.
Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.
