A ex-ministra do Esporte Amélie Oudéa-Castéra será julgada no início de dezembro perante o Tribunal de Justiça da República (CJR) por difamação contra Noël Le Graët, ex-presidente da Federação Francesa de Futebol (FFF), soubemos. Segunda-feira, 21 de outubro, de fonte judicial.

O julgamento está marcado para os dias 3 e 4 de dezembro, segundo esta fonte que confirmou informações de Oeste da França. Ela será julgada por difamação pública contra pessoa física pelo painel de julgamento do CJR, único tribunal autorizado a julgar ministros por atos cometidos no exercício de suas funções.

Este julgamento segue uma denúncia apresentada em 24 de abril de 2023 pelo Sr. Le Graët por comentários feitos em 15 de fevereiro e 5 de março do mesmo ano pelo ex-Ministro dos Esportes e dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos.

Após onze anos de reinado, Noël Le Graët demitiu-se da FFF com estrondo em Fevereiro de 2023, após um relatório de auditoria contundente da Inspecção Geral da Educação, Desporto e Investigação (IGESR), num contexto de acusações de assédio sexual.

Os inspetores do IGESR consideraram que o Sr. Le Graët “não tenho(ait) mais da legitimidade necessária para administrar e representar o futebol francês”tendo em conta, nomeadamente, a sua “comportamento inadequado (…) em relação às mulheres”.

“Palavras” e mensagens de texto

Poucas horas após a partida do Sr. Le Graët, seu advogado, M.^e Thierry Marembert, anunciou a apresentação de uma denúncia, afirmando que M^meu Oudéa-Castéra teve “salvar” sobre este relatório e destacando uma diferença entre o resumo do documento, publicado em 15 de fevereiro, que mencionava ” palavras “ e mensagens de texto, “palavras ou escritos que são ambíguos para alguns e de natureza claramente sexual para outros”e sua totalidade. Este relatório não foi tornado público.

“As palavras para as quais (Sr. Le Graët) implica M^meu Amélie Oudéa-Castéra consistiu apenas em relatar as conclusões deste relatório na sua conferência de imprensa de 15 de fevereiro de 2023, bem como numa subsequente expressão pública”havia argumentado em julho a comitiva de M^meu Oudéa-Castéra, que deixou o cargo de ministro em setembro.

O procedimento em matéria de direito de imprensa costuma tornar quase automático, após denúncia de difamação, o encaminhamento para um juiz de instrução e a acusação do autor das declarações, o debate de mérito tendo lugar na audiência. A jurisprudência é ligeiramente diferente perante o CJR, cuja comissão de pedidos pode avaliar o seguimento a dar às reclamações que recebe.

Em pelo menos três ocasiões, nomeadamente no passado mês de Fevereiro, numa queixa do futebolista Karim Benzema contra o Ministro do Interior, Gérald Darmanin, esta comissão de pedidos rejeitou algumas queixas, por considerar que o crime de difamação não estava suficientemente caracterizado.