Aos que pleiteiam a devolução do imposto à habitação, eliminado parceladamente de 2018 a 2023, o ministro responsável pelo Orçamento rejeitou, segunda-feira, 21 de outubro, um indeferimento. Certamente, admitiu Laurent Saint-Martin, no France 2, abrir o processo da tributação local é legítimo. “Isso deveria envolver a criação de um novo imposto?ele se perguntou. Não necessariamente, não acredito, e certamente não pela devolução do imposto habitacional, que, mais uma vez, é um ganho de poder de compra dos nossos concidadãos. » Isso representou 23,4 bilhões em receitas em 2016 para as autoridades locais, incluindo 18,7 mil milhões pagos pelos contribuintes.
Desde que Emmanuel Macron concretizou, no início do seu primeiro mandato de cinco anos, a sua promessa de eliminar o imposto habitacional sobre as residências principais, a ideia de um retorno está a ganhar terreno. Muitas autoridades eleitas locais lamentam isso. Seu desaparecimento “foi um erro, até mesmo uma aberração”declarou o prefeito de Salon-de-Provence (Bouches-du-Rhône), Nicolas Isnard (Les Républicains, LR), na França Bleu Provence21 de outubro. Porque, ele argumenta, “Hoje todos estão satisfeitos com a infraestrutura local, ginásios, estádios, escolas, mas tudo isso tem um custo. E é legítimo contribuir para este custo. »
“Nunca há nada de graça em lugar nenhum”admitiu a Ministra da Parceria com os Territórios, Catherine Vautrin, durante a convenção intercomunitária, 17 de outubro, em Le Havre (Seine-Maritime). Ouro, “toda uma parte da população não participa no esforço global”ela observou. Se o governo se recusar a ressuscitar o imposto à habitação ou mesmo, nesta fase, a criar um novo imposto local, a ministra considerou, no entanto, que era necessário pensar nisso porque, disse, isso permite associar mais estreitamente os cidadãos à a vida do seu território.
Reforma abrangente
Na verdade, esta reflexão começou em 2017. “Devemos inventar uma tributação local moderna nas mãos das autoridades locais. Já que o imposto habitacional acabou, viva outra coisa! »declarou o presidente do Senado, Gérard Larcher (LR), para Ecos. “Outra coisa”então, mas o que? O presidente da Associação dos Autarcas de França, David Lisnard (LR), presidente da Câmara de Cannes (Alpes-Marítimos), defende a criação de“um imposto residencial universal” dos quais os mais pobres seriam, no entanto, excluídos.
Mas, para David Lisnard, é uma reforma global que deve ser realizada. Porque, na sua opinião, para reduzir a tributação a nível nacional, é necessário reforçar a eficácia das políticas levadas a cabo a nível local. E, para responsabilizar os governantes eleitos locais, para “recriar o desempenho, os moradores devem se preocupar com o gasto”, ele explicou, em abril, no Senado Público. O que esse novo imposto permitiria. Em suma, fazer mais e melhor no terreno para reduzir o papel do Estado e a tributação que o acompanha. Mas, suspira Sr. Lisnard, “tal abordagem é, infelizmente, impossível hoje, dado o conformismo dos tecnocratas que governaram o país durante demasiado tempo”sem contar o “frenesi fiscal” de um estado que “procura dinheiro em todo lugar”.
Você ainda tem 47,97% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.