O virologista alemão Christian Drosten tornou-se uma figura nacional proeminente durante o Pandemia do covid-19. Recentemente, ele afirmou que a história está agora a ser reescrita por actores desonestos que querem polir a sua imagem pública. “A disputa sobre questões fundamentais não existia na ciência da forma como era apresentada nos talk shows. Isso era infoentretenimento”, disse Drosten ao Augsburger Allgemeine jornal. “A pandemia é história e não devemos distorcê-la.”

O Aliança Sahra Wagenknecht (BSW), o partido populista liderado por Sahra Wagenknecht, que se opôs às medidas impostas pelo Estado para impedir a propagação do vírus, tal como o fez a extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD)têm pressionado por um comitê investigativo para examinar a formulação de políticas durante a pandemia. O BSW acusa o governo de exercer influência política indevida sobre o Instituto Robert Koch, a agência federal de controle de doenças da Alemanha, e de “supressão de posições dissidentes no discurso público”, de acordo com a moção.

Mandatos de máscara, toque de recolher, fechamento de escolas, proibição de manifestações e vacinações obrigatórias para profissionais de saúde e cuidados: as medidas introduzidas pelo governo – primeiro sob Angela Merkel da centro-direita Democratas-Cristãos (CDU) então sob a atual coalizão de centro-esquerda liderada por Social Democrata (SPD) Olaf Scholz — impedir a propagação da COVID-19 e mitigar o seu impacto foram, por vezes, altamente controversos.

Mas embora alguns dos responsáveis ​​pela elaboração de políticas na altura tenham admitido que foram cometidos erros e que fariam certas coisas de forma diferente agora, também apontam para a escala sem precedentes da crise, à medida que o serviço de saúde foi levado ao seu limite. A Alemanha registou 174.979 mortes e 38.437.756 casos até 19 de dezembro de 2023, depois de a primeira pessoa no país ter testado positivo em 27 de janeiro de 2020.

Por enquanto, é claro que não haverá revisão oficial da política pandémica porque o governo de coligação não consegue chegar a acordo sobre a forma que esta deverá assumir. O SPD, de centro-esquerda, no poder, afirma que uma revisão só faria sentido em pé de igualdade com os estados, que foram encarregados de implementar medidas. O neoliberal Democratas Livres (FDP) queremos um comité de investigação estabelecido no Bundestag.

Auditorias federais e processos judiciais em andamento

O Gabinete Federal de Auditoria e os tribunais alemães têm estado ocupados a analisar os números e a julgar a série de processos judiciais que surgiram na sua sequência.

O Ministério da Saúde está atualmente envolvido numa prolongada batalha legal com fornecedores de máscaras FFP2 que estão a processar o governo por milhares de milhões de faturas não pagas. O então ministro da Saúde, Jens Spahn (CDU) impôs um prazo para a entrega de máscaras que o Tribunal Regional Superior de Colónia considerou inválido. O caso agora está no Supremo Tribunal Federal.

Questões sobre o mandato de Spahn como ministro da saúde também foram levantadas depois que o Gabinete de Auditoria Federal (BRH) criticou seu departamento por sua “aquisição excessiva massiva” de máscaras, levando à destruição de metade delas por não serem necessárias.

Figuras de proa de Querdenker acusadas de fraude

O sucessor de Spahn, Karl Lauterbach (SPD), um médico formado, defendeu medidas rigorosas para combater a propagação da COVID-19 antes e depois de assumir o cargo. Isso fez dele uma figura odiosa para muitos na cena Querdenker (“pensadores laterais”) da Alemanha, composta por antivaxxers e críticos das restrições da COVID-19.

A cena Querdenker está sob observação pela agência federal de inteligência interna da Alemanha, o Gabinete para a Protecção da Constituição (BfV), pela sua “deslegitimação do Estado relevante para a protecção da Constituição”.

Em abril de 2022, supostos membros do grupo terrorista “Vereinte Patrioten” (Patriotas Unidos) ligados à cena Querdenker e movimento de extrema direita Reichsbürger, foram presos por planejarem derrubar o governo e sequestrar Lauterbach. O ministro da saúde permanece sob proteção 24 horas por dia até hoje.

O sociólogo alemão Matthias Quent descreveu o Querdenken 711 em Stuttgart, um dos primeiros grupos Querdenker a se formar na Alemanha, como um excelente exemplo da radicalização da cena, cujos membros se apresentavam estrategicamente como “combatentes da resistência contra uma suposta injustiça ditatorial”.

Mas figuras proeminentes na cena Querdenker também foram acusadas de corrupção e de especulação pandémica. Michael Ballweg, fundador e chefe do Querdenken 711, teria arrecadado mais de € 1,2 milhão (US$ 1,3 milhão) através de apelos públicos para doações e utilizou mais de 575.000€ para os seus próprios fins.

O ex-advogado e figura de destaque na cena Querdenker, Reiner Fuellmich, também é acusado de desviar 700.000 euros de uma fundação que ele co-fundou, chamada “Corona-Ausschuss” (“Comitê Corona”), um autodenominado “comitê de especialistas” que espalhou alegações enganosas sobre a doença e vacinas. Fuellmich, que já foi o principal candidato do partido Die Basis, enfrenta acusações de peculato e fraude. Ele foi condenado por calúnia e incitação ao ódio depois de descrever cientistas do O Instituto Robert Koch (RKI), agência federal de controle de doenças da Alemanha, como “assassinos em massa”.

Polêmica alimentada pelos arquivos do Instituto Robert Koch

A controvérsia em curso sobre a forma como o governo lidou com a pandemia foi, em parte, alimentada pela recusa inicial do Instituto Robert Koch em publicar as actas das reuniões que a sua equipa de crise da COVID-19 realizou durante a pandemia.

Em abril de 2023, o RKI divulgou pela primeira vez ficheiros do período de janeiro de 2020 a abril de 2021 em resposta a um pedido de liberdade de informação. Inicialmente, eram versões fortemente editadas, que a RKI disse ser para proteger os direitos de terceiros, os direitos de propriedade intelectual, a segurança pública e as relações internacionais – mas isso apenas forneceu alimento para teóricos da conspiração.

O RKI posteriormente publicou os arquivos em formato praticamente não editado em maio de 2024. Apenas dois meses depois, um cache de arquivos totalmente não editados foi publicado online, supostamente vazado por um funcionário do RKI. Alimentaram ainda mais a controvérsia sobre questões como a avaliação de risco do vírus feita pelo RKI, a eficácia do uso de máscaras e vacinas e o impacto dos confinamentos. O RKI não comentou a autenticidade dos arquivos vazados e afirma que continua planejando publicar os arquivos restantes “na medida do possível, sem redações”.

Divisões de longo prazo na Alemanha

O quadro jurídico para as últimas medidas de proteção contra a pandemia expirou na Alemanha em 7 de abril de 2023, não muito antes do A Organização Mundial da Saúde da ONU declarou o fim do COVID-19 como uma emergência de saúde pública. Mas novas variantes do vírus continuam a circular e as pessoas com COVID de longa duração ainda convivem com as consequências da pandemia dia após dia.

Estima-se que pelo menos 65 milhões de pessoas em todo o mundo tenham COVID de longa duração, com base numa estimativa de que 10% das pessoas infectadas pelo vírus apresentam sintomas duradouros.

Em entrevista com O espelho notícias revista em março de 2024, Lauterbach disse que o país está muito melhor preparado para a próxima pandemia hoje, pelo menos tecnicamente. Como sociedade, Lauterbach sente que a Alemanha está muito menos preparada devido a um “subgrupo massivamente mobilizado” que rejeita medidas de controlo de infecções e é contra a vacinação. “Isso tornaria qualquer pandemia futura mais difícil de lidar politicamente”, explicou.

Editado por: Rina Goldenberg-Huang.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.