Ícone do site Acre Notícias

Conclusões do debate conservador: um choque de estilos, um formato domesticado e uma vitória para Badenoch | Liderança conservadora

Peter Walker and Rosie Anfilogoff

Kemi Badenoch e Robert Jenrick se enfrentaram pelo que poderia ser o único confronto televisionado do concurso de liderança conservadora. Na verdade, não foi um debate: a dupla se revezou para responder às perguntas dos membros do partido e dos telespectadores do GB News.

Abaixo estão algumas das coisas que aprendemos.


  1. 1. Badenoch foi o vencedor – pelo menos o público achou que sim

    Julgar o vencedor de tais eventos é um negócio impreciso, com a ressalva adicional de que a impressão obtida por quem está dentro do estúdio pode não ser a mesma que os telespectadores assistem na TV. Mas Badenoch definitivamente teve uma recepção melhor.

    Jenrick recebeu aplausos regulares e educados por seu discurso bem ensaiado e com muitas políticas. A resposta a Badenoch, no entanto, parecia mais forte e frequente. Levantar a mão no final para quem as pessoas achavam que se saiu melhor parecia uma vitória de cerca de 75% a 25% para Badenoch.


  2. 2. Isto foi políticas versus visão

    Os dois aspirantes adotaram abordagens muito diferentes. Para Jenrick tratava-se de políticas específicas – ele quer limitar a imigração a dezenas de milhares, abandonar a convenção europeia sobre direitos humanos, construir cidades mais densas e cortar impostos.

    Para Badenoch, a questão era “consertar o sistema que está quebrado” e renovar o partido e o país. Isto não envolve, argumentou ela, “deitar fora muitas políticas” – uma referência clara à abordagem de Jenrick.


  3. 3. O formato manteve as coisas calmas

    Embora os debates internos sobre a liderança do partido possam muitas vezes ser mais brutais do que as eleições gerais, o formato do evento manteve as coisas moderadas. Os contendores não estavam no palco ao mesmo tempo, exceto no início, e o público de membros conservadores – quase todos pareciam ser de Londres – fez principalmente perguntas amplas e incontestáveis, permitindo que Badenoch e Jenrick entrassem em discursos familiares.

    O apresentador do GB News, Christopher Hope, tentou animar as coisas com uma rodada rápida de perguntas, como se algum deles já havia consumido drogas – eles não haviam – mas isso não conseguiu aumentar a temperatura.


  4. 4. Christopher Chope escapou com um leve chute

    O elemento mais notável da disputa antes do debate de quinta-feira foram os comentários do veterano parlamentar conservador Christopher Chope, que disse não poder apoiar Badenoch. já que ela está “preocupada com os próprios filhos”.

    Questionada sobre o que ela diria a Chope na próxima vez que o visse, Badenoch, que como Jenrick tem três filhos em idade escolar, respondeu apenas: “Devo lembrá-lo de que nem sempre são as mulheres que têm responsabilidades parentais”.


  5. 5. Jenrick não é fã de Liz Truss

    Durante sua hora sob os holofotes, Jenrick foi cuidadosamente educado, recusando quando questionado sobre a maior fraqueza de Badenoch. “Não vou dizer isso – eu realmente gosto de Kemi”, disse ele.

    Jenrick tentou a mesma resposta quando solicitado a listar seu primeiro-ministro conservador favorito dos últimos 14 anos, dizendo: “Sou pai de três filhas. Eu sei que você não escolhe favoritos. Mas questionado se poderia ser Liz Truss, ele finalmente respondeu: “Não seria Liz, devo dizer. Os outros têm boas qualidades.”



Leia Mais: The Guardian

Sair da versão mobile