O que é uma ‘economia de guerra?’

Não existe uma definição oficial de “economia de guerra”, mas há muitos atributos que somam um.

Uma economia de guerra significa que um país mobilizou seus recursos, capacidades de fabricação e força de trabalho para apoiar a preparação e a produção militar que antecederam ou durante a guerra.

A mudança econômica mais óbvia é uma mudança na produção industrial de bens de consumo para coisas como armas, munição ou outros equipamentos militares.

Além do hardware militar tradicional, as armas modernas exigem investimentos em serviços de tecnologia e digitais, como software, análise de dados, sistemas de satélite e Internet confiável, diz Penny Naas, especialista em políticas públicas do Fundo Marshall alemão dos Estados Unidos em Washington.

Para gerenciar tudo isso, há um aumento no controle do governo centralizado das indústrias necessárias e da alocação de recursos. Este controle permite que os governos priorizem e redirecionassem matérias -primas para Indústrias relacionadas à guerra e bens. Outras coisas como combustível ou alimento podem ser racionadas para dar prioridade aos militares.

Quem se beneficia de uma economia de guerra?

“Em uma verdadeira economia de guerra, todos os elementos da sociedade são reorientados para defender a terra natal”, disse Naas.

Essa reorientação é cara e geralmente há um grande aumento nos gastos do governo para pagar por tudo. Isso pode levar a mais empréstimos, inflaçãoimpostos mais altos e menos gastos com bem -estar.

Armin Steinbach, um colega da Bruegel, um think tank, com sede em Bruxelas, e professor da Hec Paris Business School. argumenta que as empresas especializadas em bens militares, tecnologias digitais, informações e inteligência, tecnologia farmacêutica e médica são grandes vencedores.

“Voltar às economias de guerra pode ser catalisadores para avanços científicos e tecnológicos”, disse Steinbach à DW. “Novos sistemas de comunicação, motores a jato, radar, benefício de inteligência – e estes tecnologias influenciar outras indústrias “.

Transição para uma economia de guerra

A mudança de uma economia civil para uma economia de guerra pode acontecer lenta ou rapidamente, dependendo da situação.

Durante Segunda Guerra MundialA Alemanha tinha a vantagem de saber que iria atacar para que pudesse começar. Os EUA, o Reino Unido e outros aliados tiveram menos aviso e tiveram que responder freneticamente.

Hoje, Rússia e Ucrânia estão em situações semelhantes.

A Rússia aumentou significativamente os gastos militares, reforçou a produção de bens militares e implementou controles de capital para diminuir o dinheiro deixando o país. A inflação aumentou e o governo aumentou os gastos públicos para manter a economia civil em funcionamento.

A Ucrânia mais pobre está em uma situação muito mais desesperada. Como a Ucrânia é a que está sendo atacada, ela é a mesma sobrevivência e teve que investir muito mais no esforço de guerra. Hoje, a Ucrânia está gastando 58% de seu orçamento em despesas militares, observou Steinbach.

Como a Rússia, a Ucrânia mobilizou a mão de obra para apoiar os esforços militares, o que tirou muitos trabalhadores experientes da força de trabalho tradicional. A pedido do governo, muitas fábricas foram reformuladas para fazer armas e munições.

Que outros países estão no modo de economia de guerra?

Existem vários outros países que estão quase no modo de economia de guerra por causa de conflitos militares em andamento, incluindo MianmarAssim, Sudão e Iêmen.

O em andamento Conflitos em Israel e os territórios palestinos ocupadosSíria, Etiópia e Eritreia também levaram a interrupções econômicas, pois os governos se concentram nos esforços militares.

Israel aumentou seus gastos com defesa e está fabricando mais bens militares. Muitos trabalhadores foram recrutados para lutar, tirando -os do mercado de trabalho civil. Para pagar por isso, o governo aumentou o imposto de valor agregado (IVA), os preços da utilidade e os impostos sobre a propriedade.

A União Europeia está pronta para rearmar

A UE foi recentemente abatida em ação por causa do apoio dos EUA para a Ucrânia, OTAN e Europa em geral. Esta reviravolta depois de décadas de apoio e presidente dos EUA Donald Trump’s Abertura para o presidente russo Vladimir Putin são especialmente preocupantes para garantias de segurança transatlântica.

Os membros da OTAN – 23 dos quais fazem parte da União Europeia – já estavam lutando para gastar 2% do PIB em defesa. Agora, mesmo esse número não é visto como suficiente.

Em 4 de março, Comissão Europeia Presidente Ursula von der Leyen anunciou um € 800 bilhões (US $ 867 bilhões) plano de defesa. Chamado “rearm a Europa”, deve reforçar as capacidades militares da UEe inclui um total de € 150 bilhões em empréstimos aos membros da UE. Além disso, o afrouxamento de regulamentações rigorosas de déficit orçamentário permitirá que os países gastem mais e possam somar mais 650 bilhões de euros em gastos militares nos próximos anos.

Alemanha pronta para intensificar investimentos militares

Por sua vez, a Alemanha entrou no novo território por aprovar regras de orçamento atualizadas Em 21 de março. No futuro, o governo estará mais livre para armadurar, pois a maioria dos gastos relacionados à defesa não será mais cercada por regras de déficit fiscal.

A medida é tão monumental que poderia abalar a política de segurança do continente e exigirá um ajuste à constituição do país.

Para a Alemanha e a Europa como um todo, priorizar os recursos financeiros será um primeiro passo importante.

Penny Naas acredita que melhor acesso à energia e mais coordenação para contornar uma colcha de retalhos de capacidades nacionais também são necessárias em nível europeu. Aquisição conjunta e pesquisa e desenvolvimento compartilhado devem reduzir custos.

“Em um nível político, há muita conversa sobre aumentar as capacidades militares da Europa, mas está em estágios muito iniciais”, disse Naas. “A Europa começa em uma posição forte, com fortes recursos fiscais e capacidades de fabricação”.

Editado por: Uwe Hessler