“O velho mundo está morrendo e o novo mundo luta para nascer; agora é a hora dos monstros”, escreveu o filósofo italiano Antonio Gramsci em 1929.

Estas palavras vêm-me à mente quando observo o apartheid Israel a desintegrar-se rapidamente, no sentido histórico da palavra. É uma colónia de colonos que está a falhar a sua missão, nomeadamente aniquilar a população nativa e substituí-la por colonos “civilizados”. À medida que o regime do apartheid implode lentamente, os palestinianos, especialmente os palestinianos de Gaza, pagam um preço terrível.

O “Estado Judeu”, como se define, cometeu crimes de guerra inimagináveis ​​e violou inúmeras leis internacionais. E conseguiu escapar impune de todos estes crimes graças ao apoio ilimitado fornecido pelo Ocidente colonial.

No entanto, o colapso prossegue a um ritmo constante. Muitos não conseguiram compreender que esta desintegração é inevitável, incluindo, paradoxalmente, a liderança do povo palestiniano. Foi por esta falta de previsão que os líderes palestinianos assinaram os Acordos de Oslo e fizeram da racista “solução de dois Estados” um slogan nacional camuflado como “independência”.

Oslo apagou efectivamente a natureza colonial da opressão palestiniana e, em vez disso, apresentou-a como uma “guerra antiga” pela propriedade da terra. Ao assinar os acordos, o líder palestiniano Yasser Arafat ignorou completamente a realidade do colonialismo dos colonos que os palestinianos estavam a sofrer.

Imediatamente após o aperto de mão entre Arafat e o primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin em 1993, o estudioso palestino Edward Said escreveu: “Agora que a euforia diminuiu um pouco, podemos olhar mais de perto o acordo entre Israel e a OLP com a cabeça fria necessária. Acontece que é muito mais inadequado e desequilibrado para a maioria dos palestinianos do que muitos inicialmente presumiram. A encenação vulgar da cerimónia na Casa Branca, o desempenho humilhante de Arafat ao agradecer ao mundo por ter abdicado da maior parte dos direitos do povo palestiniano e o papel ridículo de Bill Clinton como imperador romano do século XX, acompanhando os seus dois vassalos reis nos rituais de reconciliação e submissão: tudo isto só poderia obscurecer temporariamente a extensão verdadeiramente inacreditável da rendição palestina.”

Às vezes pergunto-me se Arafat e o resto da liderança da OLP leram Said, Frantz Fanon, Amílcar Cabral, Ghassan Kanafani ou qualquer uma das figuras anticoloniais do seu tempo.

O sionismo político, que afirma representar “a nação judaica”, surgiu na Europa do século XIX e emulou naturalmente as ideologias europeias da época. Reivindicava “o direito” de estabelecer o seu próprio Estado em qualquer território do mundo, não importa onde. Colocou os olhos na Palestina, afirmou que era “uma terra sem povo para um povo sem terra” e fez o que os europeus já tinham feito em África, nas Américas, na Austrália, na Nova Zelândia e em partes da Ásia.

O genocídio – como documentaram tantos trabalhos anticoloniais – é e sempre foi um componente intrínseco do colonialismo dos colonos. Eles são inseparáveis. E esse é o caso do sionismo colonial.

Não se pode compreender o massacre em curso dos dois milhões de pessoas de Gaza, transmitido em directo, e o facto de a maioria dos israelitas se gabar disso nas redes sociais, sem o relacionar com essa ideologia hegemónica colonial.

Desde a sua criação, Israel tem perseguido sistematicamente a “eliminação” dos nativos. Gaza está neste momento a pagar o preço daquilo que o principal historiador fascista de Israel Benny Morris argumentou é o fracasso israelense em “transferir” todos os palestinos para fora da Palestina em 1948.

Isto porque, em 1948, Gaza tornou-se o maior campo de refugiados do mundo, repleto de palestinianos nativos que se recusaram a ser limpos etnicamente e genocididos e que lembraram constantemente aos israelitas o “trabalho inacabado”. Eles estão agora a suportar a ira do genocida Israel, que pretende estabelecer a sua afirmação como um facto – de que “não existe povo palestiniano”.

Mas a prosperidade do apartheid e do colonialismo dos colonos faz agora parte da história. Um Estado fundado neles não pode sobreviver.

No meio do genocídio em Gaza, isto pode não ser tão óbvio, mas lembremo-nos que a queda do regime de apartheid da África do Sul começou nos momentos mais sombrios da história sul-africana, no final da década de 1980, quando tudo parecia tão sombrio. Naquela altura, as pessoas não se apercebiam de que o regime racista estava a desintegrar-se e que um novo amanhecer se aproximava.

A resistência, nas suas diversas formas, misturada com o mais alto nível de “sumud” (firmeza) tornou-se a norma em Gaza. Espera-se que esta resistência e sumud se espalhem por toda a Palestina histórica e outros lugares.

Gaza tornou-se o centro do universo. Se cair, o Sul Global seguirá o exemplo. O mundo não tem outra opção senão desmantelar o único regime de apartheid remanescente que comete um genocídio sem precedentes no século XXI.

Às vezes sonho em poder visitar o futuro e voltar com uma mensagem. No futuro, dirigirei meu carro pela estrada costeira de Gaza, no sul, até Haifa, no norte, ouvindo a voz angelical de Fairuz e contando às minhas filhas sobre o passado horrível, quando um estado chamado Israel nos proibiu de ver o resto do nosso país. . Conto-lhes sobre uma época em que o mundo permaneceu ocioso enquanto Israel massacrava dezenas de milhares de crianças e mulheres e quando, em última análise, as pessoas de consciência decidiram que já bastava.

Como o escritor americano Mike Davis disse de forma tão eloquente coloque: “O que nos faz continuar, em última análise, é o nosso amor um pelo outro e a nossa recusa em inclinar a cabeça, em aceitar o veredicto, por mais todo-poderoso que pareça.”

Volto do futuro cheio de otimismo de que “o tempo dos monstros” acabará em breve.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.