Ícone do site Acre Notícias

Indicado de Trump para a ONU apoia reivindicações israelenses de direitos bíblicos à Cisjordânia | Administração Trump

Joseph Gedeon in Washington

Donald Trump’s nomeado para embaixador dos EUA no Nações Unidas apoiou as reivindicações israelitas de direitos bíblicos a toda a Cisjordânia durante uma audiência de confirmação no Senado, alinhando-se com posições que poderiam complicar os esforços diplomáticos no Médio Oriente.

O A congressista de Nova York Elise Stefanikum Republicanofoi confrontada na terça-feira por apoiar uma posição que a alinha com a extrema direita israelense, incluindo o ministro das finanças israelense, Bezalel Smotrich, e o ex-ministro da segurança nacional, Itamar Ben-Gvir.

“Você me disse isso, sim, você compartilhava dessa opinião”, disse o senador democrata de Maryland, Chris Van Hollen, durante o interrogatório. “Essa é a sua opinião hoje?”

“Sim”, disse Stefanik.

A audiência de confirmação de Stefanik destacou as divergências entre os EUA e a ONU sobre a política de Israel – da qual os EUA são a ONU maior financiador único. Os EUA – que albergam o secretariado no centro de Nova Iorque – pagam cerca de 3,6 mil milhões de dólares, ou 22%, do orçamento regular da ONU, com a China em segundo lugar, com 15,25% e o Japão, aproximadamente, com 8%.

E embora a posição coloque Stefanik em desacordo com o consenso internacional de longa data e com múltiplas resoluções do Conselho de Segurança da ONU relativamente aos colonatos israelitas em territórios ocupados, permanece fortemente em linha com a opinião generalizada Administração Trump postura.

Mike Huckabee, embaixador de Trump em Israel, expressou sentimentos semelhantes sobre a soberania de Israel, declarando “não existe Cisjordânia” durante uma visita a Israel em 2017. Huckabee também rejeitou totalmente a identidade palestina, certa vez afirmando que “não existe palestino”.

Críticos como Van Hollen também argumentam que endossar reivindicações bíblicas sobre territórios disputados poderia minar a credibilidade dos EUA como mediador na região e complicar os esforços para avançar uma solução de dois Estados, que tem sido a pedra angular da política americana para o Médio Oriente durante décadas.

“Será muito difícil alcançar a paz se continuarem a defender a opinião que acabaram de expressar”, disse Van Hollen.

Os EUA têm sido historicamente o apoiante diplomático mais forte e consistente de Israel nas administrações Democratas e Republicanas, juntamente com uma série de nações insulares mais pequenas.

Os Estados Unidos vetaram 49 resoluções do conselho de segurança dirigidas a Israel desde 1970, de acordo com o Biblioteca Virtual Judaicaincluindo cinco desde 7 de outubro de 2023.

A troca ocorre num momento particularmente sensível para as relações EUA-ONU, após meses de escalada de disputas sobre o papel do organismo internacional no conflito no Médio Oriente.

No início do ano passado, os EUA suspenderam o financiamento à UNRWA, a agência da ONU que apoia os refugiados palestinianos, após alegações de que alguns membros do pessoal participaram nos ataques do Hamas de 7 de Outubro.

Stefanik criticou novamente o que chamou de preconceito anti-Israel na ONU, descartando a instituição como uma “fossa de anti-semitismo” e ecoando as posições da administração Trump que levaram à retirada dos EUA da ONU. Conselho de Direitos Humanos da ONU e Unesco durante seu primeiro mandato.

“Os nossos impostos não devem ser cúmplices no apoio a entidades contrárias aos interesses americanos, anti-semitas ou envolvidas em fraude, corrupção ou terrorismo”, disse Stefanik.

A posição de Stefanik reflecte a sua evolução política mais ampla, desde uma republicana moderada que inicialmente criticou a retórica e o comportamento de Trump até um dos seus mais ferrenhos defensores.

Depois de condenar o 6 de janeiro ataque ao Capitólio como “absolutamente inaceitáveis” e que “devem ser processados ​​em toda a extensão da lei” de uma forma comunicado de imprensa agora excluídomais tarde ela votou pela remoção da deputada Liz Cheney da liderança da Câmara por criticar as alegações de fraude eleitoral de Trump e, desde então, tornou-se uma das defensoras mais veementes do ex-presidente no Capitólio.



Leia Mais: The Guardian

Sair da versão mobile