Lauren Gambino in Washington
Depois de novembro eleições inaugurou uma nova era de unificação Republicano governança em Washington, Democrático líderes de todo o país estão mais uma vez se preparando para liderar a resistência Donald Trumpagenda do segundo mandato.
Governador da Califórnia, Gavin Newsomdisse que convocaria uma sessão legislativa especial no próximo mês para “salvaguardar os valores e direitos fundamentais da Califórnia”.
O governador eleito do estado de Washington, Bob Ferguson, que atualmente é procurador-geral do estado, disse que sua equipe jurídica vem se preparando há meses para a possibilidade de um segundo mandato de Trump – um esforço que incluiu uma revisão “linha por linha” do Projeto 2025o Mais de 900 páginas plano político elaborado pelos aliados conservadores do presidente eleito.
E os governadores de Illinois e Colorado revelaram esta semana um novo coalizão concebido para proteger as instituições a nível estatal contra a ameaça do autoritarismo, enquanto a nação se prepara para um presidente que prometeu procurar vingança contra os seus inimigos políticos e apenas governar como ditador no “primeiro dia”.
“Sabemos que a simples esperança por si só não salvará a nossa democracia”, disse o Colorado disse o governador, Jared Polis, em uma teleconferência anunciando o grupo, chamado Governadores Salvaguardando a Democracia. “Precisamos trabalhar juntos, especialmente em nível estadual, para protegê-lo e fortalecê-lo.”
Com os democratas bloqueado fora de controle em Washington, muitos membros do partido recorrerão aos líderes dos estados azuis – governadores, procuradores-gerais e presidentes de câmara – como baluarte contra uma segunda administração Trump. Para estes Democratas ambiciosos, é também uma oportunidade para ocupar o vazio de liderança deixado pela Kamala Harrisa derrota.
Progressistas como Newsom e o governador de Illinois, JB Pritzker, são vistos como potenciais candidatos à presidência em 2028, enquanto governadores democratas em estados que votaram em Trump, como Josh Shapiro da Pensilvânia, Andy Beshear do Kentucky e Gretchen Whitmer do Michigan são vistos como modelos sobre como o partido pode começar a reconstruir a sua coligação. E Tim Waltzcompanheiro de chapa de Harris na vice-presidência, voltou para casa em Minnesota com perfil nacional e faltando dois anos para seu mandato para governador.
Os líderes da nascente resistência do Estado Azul estão preventivamente a “proteger-se de Trump” contra uma agenda governamental conservadora, que eles consideram uma ameaça aos valores e à segurança dos seus eleitores. Como candidato, Trump prometeu realizar a “maior operação de deportação da história americana”. Em declarações e comentários públicos, vários Democratas dizem temer que a administração Trump procure limitar o acesso a aborto medicamentoso ou procure minar esforços para fornecer cuidados reprodutivos a mulheres de estados com proibições ao aborto. Eles também antecipam ações da administração Trump para reverter regulamentos ambientais e expandir os direitos das armas.
“Para qualquer pessoa que pretenda tirar a liberdade, a oportunidade e a dignidade dos habitantes de Illinois, gostaria de lembrar que um guerreiro feliz ainda é um guerreiro. Você vem pelo meu povo – você vem através de mim”, disse Pritzker na semana passada.
Ao contrário de 2016, quando a vitória de Trump chocou a nação, os líderes dos estados azuis dizem que têm um manual testado – e actualizado – ao qual se basear. Mas também reconhecem que o Trump 2.0 pode apresentar desafios novos e mais difíceis.
Ferguson disse que as ações executivas do primeiro mandato de Trump foram “muitas vezes desleixadas”, o que criou uma abertura para os estados contestá-las com sucesso nos tribunais. Oito anos mais tarde, e depois de estudar o Projecto 2025 e a Agenda 47 de Trump, ele prevê que a próxima Casa Branca de Trump estará “melhor preparada” desta vez.
Pritzker disse que Trump estava se cercando de “apoiadores absolutamente leais ao seu culto à personalidade e não necessariamente à lei”. “Da última vez, ele não sabia realmente onde estavam as alavancas do governo”, disse o governador em teleconferência com repórteres esta semana. “Acho que ele provavelmente sabe agora.”
Os tribunais também se tornaram mais conservadores do que eram quando Trump assumiu o cargo, há oito anos, um resultado direto da sua nomeações para o primeiro mandato para a bancada federal, que incluía muitos poderosos juízes de tribunais federais de apelação e três juízes da Suprema Corte.
O cenário político também mudou. Em 2016, Trump venceu o colégio eleitoral, mas perdeu no voto popular. Apesar do controlo republicano do Congresso, havia vários céticos de Trump dispostos – pelo menos inicialmente – a resistir ao presidente durante os seus primeiros dois anos no cargo.
Desta vez, Trump tem quase certeza de ganhar o voto popular, e ele fez ganhos surpreendentes em alguns dos cantos mais azuis do país.
Embora o ex-presidente não tenha chegado nem perto de vencer em seu estado natal, Nova Iorqueele fez incursões significativas, especialmente em Long Island. Numa conferência pós-eleitoral na semana passada, a governadora democrata de Nova Iorque, Kathy Hochul, adoptou um tom mais neutro. Hochul, que enfrenta uma reeleição potencialmente difícil em 2026, prometeu proteger os constituintes contra excessos federais, ao mesmo tempo que declarou que estava preparada para trabalhar com “ele ou qualquer pessoa, independentemente do partido”.
Em Nova Jersey, onde Trump reduziu a sua perda de 16 pontos percentuais em 2020 para cinco pontos percentuais em 2024, o governador democrata, Phil Murphy, reconheceu o resultado era um “momento sóbrio” para o partido e o país. Descrevendo a sua abordagem à próxima administração, Murphy disse: “Se for contrário aos nossos valores, lutaremos até à morte. Se houver uma oportunidade para um consenso, aproveitaremos isso tão rápido quanto qualquer um.”
Progressistas e ativistas dizem que esperam que os líderes democratas liderem o ataque contra as propostas mais extremas de Trump, especialmente em matéria de imigração.
“Trump pode ser reeleito, mas não tem mandato para entrar e destruir as nossas comunidades”, disse Greisa Martínez Rosas, diretora executiva da United We Dream Action, uma rede de grupos que defendem os jovens trazidos para o mundo. EUA quando crianças, conhecidos como Sonhadores.
Ela apelou às autoridades estaduais e locais, bem como aos chefes de universidades e líderes empresariais, para “usarem todas as ferramentas à sua disposição” para resistir à campanha de deportação em massa de Trump, sublinhando: “Há muito que podemos fazer para garantir que Trump e o seu gabinete sejam não tiveram sucesso em seus planos.”
Os procuradores-gerais do Estado estão novamente preparados para desempenhar um papel fundamental na contenção das ambições políticas da próxima administração.
“A quantidade de litígios desde a primeira administração Trump tem sido realmente extraordinária – atingiu um novo nível”, disse Paul Nolette, cientista político da Universidade Marquette, em Wisconsin. “Espero plenamente que isso continue no Trump 2.0.”
Houve 160 ações multiestaduais contra a administração Trump durante seus quatro anos no cargo, o dobro das apresentadas contra Barack Obama durante todos os seus oito anos de presidência, de acordo com um relatório. banco de dados mantido por Nolette.
Muitas das ações judiciais democratas conseguiram – pelo menos inicialmente – atrasar ou derrubar as políticas ou regulamentos da administração Trump, disse Nolette. Os procuradores-gerais também podem alavancar a influência e o poder económico do seu estado através da celebração de acordos legais com empresas. Os estados utilizaram esta abordagem no passado para “promover os seus próprios objectivos regulamentares”, disse Nolette, por exemplo, forçando a indústria automóvel a adoptar regulamentações ambientais mais rigorosas.
Numa proclamação convocando uma sessão especial no próximo mês, Newsom pediu à legislatura que reforçasse o financiamento legal do estado para desafiar – e defender Califórnia contra – a administração Trump. Entre as suas preocupações, o democrata da Califórnia identificou os direitos civis, a ação climática, os direitos LGBTQ+, os direitos reprodutivos, bem como as ameaças de Trump de reter o financiamento para catástrofes do estado e o potencial da sua administração para revogar as proteções que protegem os imigrantes indocumentados trazidos para o país quando crianças. da deportação.
Trunfo respondeu no Truth Social, usando um apelido irônico para o governador democrata: “O governador Gavin Newscum está tentando MATAR a bela Califórnia de nossa nação. Ele está usando o termo ‘à prova de Trump’ como uma forma de impedir todas as GRANDES coisas que podem ser feitas para ‘tornar a Califórnia grande novamente’, mas eu simplesmente ganhei as eleições de forma esmagadora.
Os líderes democratas nos estados decisivos onde Trump venceu também estão a calibrar as suas respostas – e nem todos estão ansiosos por se juntarem à resistência.
“Não acho que essa seja a maneira mais produtiva de governar o Arizona”, disse a governadora democrata do estado, Katie Hobbs, aos repórteres esta semana, de acordo com o Arizona Capitólio Times. Hobbs, que enfrenta uma luta pela reeleição potencialmente difícil em 2026, disse que “se levantaria contra ações que prejudicam nossas comunidades”, mas se recusou a dizer como responderia se Trump tentasse deportar os Dreamers ou nacionalizar a guarda nacional do Arizona como parte dele campanha de deportação em massa.
O procurador-geral democrata do estado, Kris Mayes, que também enfrenta a reeleição dentro de dois anos, traçou uma linha mais dura contra Trump, jurando para combater o “comportamento inconstitucional” e proteger o acesso ao aborto, de acordo com Eixos. Em entrevista à MSNBC, Mayes disse ela “não tinha intenção” de desistir do processo criminal contra aliados do ex-presidente que tentaram ajudar Trump a derrubar a vitória de Biden no estado.
No entanto, ela insistiu que haveria áreas de terreno comum. Ela instou Trump a reviver um acordo fronteiriço bipartidário que ele havia fracassado anteriormente e apelou ao próximo governo para enviar mais recursos e agentes federais para ajudar a combater o fluxo de fentanil para os EUA.
Com os Democratas excluídos do poder em Washington, o novo Guia Indivisívelum manual desenvolvido por ex-funcionários democratas do Congresso após a eleição de Trump em 2016 e recentemente atualizado para enfrentar uma nova era da política Maga, prevê um papel importante para os estados azuis.
“Nos próximos dois anos, os seus governantes eleitos democratas farão escolhas todos os dias sobre se devem enfrentar Maga ou se devem apoiá-la”, afirma o guia Indivisível. “Sua defesa espirituosa e determinada garantirá que os bons saibam que têm um movimento por trás deles enquanto lutam – e os maus saibam que estão alertados.”
Entre os exemplos de ações que os ativistas do estado azul podem exigir que os seus líderes considerem, sugere-se o estabelecimento de proteções para residentes de fora do estado que procuram acesso ao aborto ou cuidados de afirmação de género; recusando-se a cooperar com as autoridades federais de imigração e estabelecendo pactos regionais para salvaguardar iniciativas ambientais, privacidade de dados e cuidados de saúde.
Os líderes democráticos a todos os níveis e em todo o país – mesmo os dos estados roxos ou vermelhos – podem servir como “barreiras para proteger o espaço democrático”, disse Mary Small, diretora de estratégia da Indivisible.
“O importante é ser proativo e ousado, ser inovador e trabalhar uns com os outros”, disse ela. “Não creio que todos devam ter todas as respostas neste momento, mas sim ter essa intenção e esse compromisso e não recuar na expectativa de um governo federal mais opressivo.”