MSenhora Presidente da Comissão Europeia, nas próximas semanas está a preparar-se para apresentar oacordo de associação entre a União Europeia (UE) e o Mercosul para aprovação do Conselho Europeu e do Parlamento. Nós, parlamentares franceses no Senado, na Assembleia Nacional e no Parlamento Europeu, queremos recordar-vos a oposição muito ampla e transpartidária que as nossas assembleias manifestaram formalmente a este acordo.
As resoluções aprovadas na Assembleia Nacional em 2023 e no Senado em 2024 estipulam que não estão reunidas as condições democráticas, económicas, ambientais e sociais para a celebração e adoção de um acordo com o Mercosul. As nossas assembleias recordam que a França estabeleceu três condições para a assinatura do acordo, nomeadamente: não aumentar a desflorestação importada na UE, fazer com que o acordo esteja em conformidade com o acordo climático de Paris (2015) e estabelecer medidas espelhadas em questões de saúde e ambientais.
Obviamente, estas condições não estão satisfeitas. Desde o lançamento das negociações UE-Mercosul em 1999, uma área equivalente à Península Ibérica foi desmatada na Amazónia. Agora é o vizinho Cerrado que é massivamente afetado. Sabemos que esta desflorestação, que contribui enormemente para as emissões de gases com efeito de estufa e para o colapso da biodiversidade, está principalmente ligada à mudança no uso da terra para a criação de gado e a produção de soja. Este acordo comercial é, portanto, incompatível com o Acordo de Paris.
Além disso, a quantidade de pesticidas espalhados é de 6 quilos por hectare (kg/ha) no Brasil, em comparação com 3,6 kg/ha na França. E dos meio milhar de pesticidas usados no Brasil ou na Argentina, quase 150 são proibidos na Europa porque são perigosos! Da mesma forma, os países do Mercosul ainda utilizam amplamente promotores de crescimento para a pecuária, como os antibióticos, que também são proibidos na Europa. Esta lacuna nas normas ambientais, de saúde e de bem-estar animal representa um grave risco para a saúde dos consumidores europeus.
Constitui também uma concorrência desleal para os nossos produtores agrícolas, ao mesmo tempo que a UE estabelece fortes ambições nesta área e impõe restrições rigorosas à produção.
“Ingenuidade culpada”
Este acordo de comércio livre, que prevê a abertura de quotas adicionais, sem direitos aduaneiros ou a taxas reduzidas, para a carne de bovino, as aves, o milho, o açúcar e o etanol, seria inevitavelmente em detrimento dos produtores e dos criadores europeus, num contexto de distorções da concorrência e “ingenuidade culpada”com ausência de controles sobre produtos importados. Certos sectores agrícolas europeus ficariam seriamente enfraquecidos.
Você ainda tem 63,5% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.