A principal questão no julgamento pelo assassinato de Samuel Paty reside no destino que o Tribunal Especial de Paris reservará a uma dupla de acusados cujos destinos estão inextricavelmente interligados. Brahim Chnina e Abdelhakim Sefrioui não se conheciam antes de 7 de outubro de 2020. A partir dessa data, e até à morte de Samuel Paty, nove dias depois, iniciaram, no entanto, uma campanha de difamação online que designará o professor como alvo de uma terceiro homem que não conheciam, Abdoullakh Anzorov, o assassino do professor de história e geografia.
Desde o início do julgamento, os dois homens vivem juntos na caixa dos acusados. Tudo se opõe a eles a priori. Brahim Chnina, o pai da estudante cuja mentira desencadeou a tragédia, é descrito como um homem prestativo e generoso, que pratica o Islão moderado e que dedicou a sua vida a ajudar pessoas com deficiência. Por outro lado, Abdelhakim Sefrioui tem uma reputação sulfurosa como agitador islâmico obsessivo e pai tirânico.
Durante estas seis semanas de debate, o primeiro permaneceu prostrado, extinto, “esmagado”segundo um de seus advogados, Me Louise Tort, pela imensidão do crime de que é acusada. Ele tem agora 52 anos, mas depois de quatro anos em prisão preventiva, parece vinte anos mais velho. Ao seu lado, Abdelhakim Sefrioui, 65 anos, tagarela incansável, anotador inesgotável, assemelha-se a um pião eterno que desabaria sobre si mesmo se parasse de girar.
Você ainda tem 82,63% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.