Ícone do site Acre Notícias

No que diz respeito às resoluções, o ‘nada com moderação’ de Mark Zuckerberg é péssimo | Alison Phillips

Alison Phillips

HComo chegamos a uma semana em que o homem mais rico do mundo poderia rotular o nosso ministro da salvaguarda e ativista dos direitos das mulheres Jess Phillips, uma “apologista do genocídio do estupro”e o chefe das maiores plataformas sociais do mundo poderia abandonar a moderação até mesmo do conteúdo mais desprezível nos EUA?

Vamos voltar 30 anos. É 1995, as calças cargo estavam baixas, o Oasis estava no alto. Todos nós íamos viver para sempre. E então a Suprema Corte de Nova York decidiu contra um assunto há muito esquecido empresa chamada Prodigyque hospedava painéis de mensagens online. Um usuário desconhecido postou uma mensagem informando que a corretora Stratton Oakmont (que inspirou O Lobo de Wall Street) cometeu fraude. A Stratton Oakmont processou por difamação e uma pergunta crucial foi feita: o site que hospedou o comentário foi responsável por ele, da mesma forma que um editor tradicional seria por um comentário em sua página de cartas? O tribunal decidiu que, como o Prodigy tinha moderadores e diretrizes de conteúdo, ele era o responsável. Outra empresa que não moderou já havia ficado impune.

Os políticos bufaram e bufaram, e nasceu a secção 230 da Lei de Telecomunicações dos EUA – e a Internet tal como a conhecemos. A Seção 230 concluiu que nenhum site online deveria ser tratado como editor, embora o site pudesse ter a palavra final sobre o conteúdo que considerasse “obsceno, obsceno, lascivo, imundo, excessivamente violento, assediante ou de outra forma censurável”. Portanto, não há consequências se mesmo o conteúdo mais hediondo for deixado de lado – mas há oportunidade de moderar/censurar (excluir de acordo com suas tendências políticas) conforme desejado. A Secção 230 tem criado fúria – bem como desinformação, polarização e agitação civil. Trump ameaçou revogá-lo quando ele foi o último presidente, pois pensava que os moderadores do Facebook e do Twitter o estavam usando para verificar fatos ou remover suas mensagens. Depois, a gangorra balançou sob Biden, com medidas para fazer com que as empresas online assumissem a responsabilidade pelo conteúdo tóxico. Com o regresso de Trump, o outro extremo da gangorra desaba mais uma vez (daí a corrida de Mark Zuckerberg para abandonar a moderação). Por trás de tudo isso estão as democracias, os buscadores da verdade e os usuários, atingidos pelo ódio e pela desinformação online.

Chorando jogo de vergonha

Os Traidores: Freddie, no centro, estava inconsolável porque seus colegas de casa duvidavam de sua fidelidade. Fotografia: Euan Cherry/BBC/Studio Lambert

As duas primeiras séries de Os traidores eram geniais por suas maquinações pesadas, mentiras e trapaças (e pelo delineador de Claudia). Mas esta terceira série corre o risco de ser arrastada por um vale de lágrimas. Os episódios da semana passada foram arruinados pela choradeira implacável dos competidores que parecem estar confundindo jogar o que é assassinato de piscadela em tartan com algo que realmente, bem, importa. Freddie estava inconsolável porque seus colegas de casa duvidavam de sua fidelidade (er, esse é o objetivo do jogo). Tyler estava feliz quando seu nome foi chamado e Livi ficou histérica porque um cara que ela conheceu três dias antes estava voltando para a sala verde. Tudo se tornou também Ilha do Amor com lágrimas, acessos de raiva e essa conversa idiota de “podemos conversar?” e “onde está sua cabeça?”. Chega de incontinência emocional, já há motivos suficientes para chorar no mundo real agora.

Pessoa não grata

Mary Beard insiste que os clássicos nos ajudam a responder melhor aos desafios do mundo moderno. Fotografia: David Levenson/Getty Images

Que alívio terminar a primeira semana de janeiro. A energia necessária para cumprir resoluções irrealistas de ano novo é muito exaustiva. Este ano, além do compromisso anual “mais cardio, menos creme”, prometi aprender latim.

Eu fiz meus O-levels em uma escola que, se houvesse notas de várias palavras do Ofsted naquela época, teria sido classificada como “média estrondosa”. Os clássicos pertenciam a escolas chiques e a Pete Tong. Em meio às minhas inseguranças, sonhei em poder pensar como Maria Barba e fale como Boris Johnson. Beard insiste que os clássicos nos ajudam a responder melhor aos desafios do mundo moderno.

pular a promoção do boletim informativo

E então, com uma sequência de 10 dias (ah, sim!) De Duolingo atrás de mim, consegui construir uma réplica clássica para Elon Musk: “Pésé você muitoÉlon.”

Alison Phillips é uma ex- Espelho editor-chefe



Leia Mais: The Guardian

Sair da versão mobile